Svůj hněv směřujeme špatným směrem

Fabiano Golgo

Mediální smršť, která nás utvrzuje v tom, že je krize, že je třeba šetřit a škrtat, probouzí v lidech frustraci. Tu pak přirozeně někam směřují. Je ovšem škoda, že míří špatným směrem.

Poslední dobou se jednoduše nelze vyhnout neustálému bombardování o krizi, šetření, škrtech... A tyto frustrace vedou k hledání nějakého hromosvodu, kde si je lze vybít. Zrovna jsem četl vyjádření člena NERVu, bývalého ministra průmyslu a obchodu, kterému opět nikdo nic nedokázal (kde jen jsme tohle už slyšeli?), že za krizi vlastně mohou lidé, kteří žili na dluh. Samozřejmě, žít na dluh není nejoptimálnější řešení, ale kde by celá společnost bez půjček byla? Vždyť z půjček žijí klíčové subjekty kapitalistické společnosti, to už ale odbočuji k tenkému ledu.

Tento pán by měl být raději z ticha a dělat, že není a ne ještě kopat do té, pro naší politickou elitu, lůzy, která ve skutečnosti státu platí nemalé peníze, obyčejných lidí, kteří holt neměli to štěstí, aby prali poslanecký plat a mohli si dovolit kdejakou kravinu, a holt si občas dopřáli trochu luxusu, na který si holt museli půjčit.

Mladí Češi, většinou studenti vysokých škol, kteří se považují za inteligentní a úspěšné, přitom by si bez rodičů ani neškrtli, nadávají na levici a módně volí rádobypravicové, řeckemstrašící politické strany, zatímco všude ve světě mladí běžně volí levici. A těm levičákům nadávají do „socek“. Rád bych věděl, z čeho by si tito mladí pravičáci platili svá studia a zároveň vyžili.

Ovšem nejvíc mě baví nejoblíbenější argument těchto mladých konzervativců, kteří rádi obcházejí systém, aby se dostali k výhodám (není tohle podle nich přece výhradně levičácká věc?), že Romové a další nemakající lůza odčerpává hroznou část rozpočtu na své dávky.

A jeden příklad za všechny: Můj dlouholetý kamarád Rom, který se dlouhé roky pohyboval v médiích, což má v životopise, si úspěšně domlouvá pracovní pohovory a má vysoké šance. Jakmile se ale dostaví, potenciální zaměstnavatel najednou úplně otočí. A není to špatně vyžehlenou košilí nebo křivou kravatou.

×
Diskuse
December 7, 2011 v 16.54
Školství
Já třeba nechápu, jak je možné, že v našich základních školách (hlavně na nižším stupni) se učí už nejmíň třicet let takovým stylem, že se přímo počítá s účastí rodičů na vzdělávání dětí (domácí úkoly, příprava na vyučování). Je přece naprosto jasné, že takovým způsobem se pouze upevňuje dědičnost sociálního postavení. Děti, které mají méně vzdělané (nebo třeba i méně prozíravé) rodiče jsou jasně znevýhodněny. A není to jen romský problém, je to sociální problém.
Těžko sice bude někdo rodičům zakazovat se s dětmi učit, ale výuka by měla být organizovaná tak, aby učitelé pokud možno zvládli naučit děti všechno ve škole a nespoléhali na iniciativu rodičů.