Server iDnes.cz se evidentně rozhodl pokračovat ve způsobu, jakým média v poslední době rozněcovala vášně mezi Romy a obyvateli z majoritní části společnosti na severu země. Opět přinesl zcela jednostranně podanou zprávu o údajné bitce ve šluknovské hospodě mezi Romy a lidmi z majoritní části společnosti. A po odhalení nepravdivosti jeho podání napsal bez špetky sebereflexe zprávu o té samé události zcela jinak, ale taktéž neobjektivně. Ve druhé informaci o údajné bitce zastírá autor zprávy ostrými slovy jak své pochybení (nešlo-li o úmysl), tak informační nevyváženost.

V první zprávě iDnes.cz o údajné bitce ve šluknovské hospodě píše, že se trojice Romů pustila do rvačky s hosty restaurace (počet hostů zpráva nezmiňuje), tedy že ji začala. Dále tu stojí tvrzení, že Romové podle svědků chtěli po barmanovi výpalné. Ano: podle svědků z jedné strany, takže správně zde mělo stát slovo „údajně“.

Nebo zde autor užil tento obrat: „Romové podle informací z místa hosty napadli a poničili vybavení.“ Co to je, informace z místa? Jednostranné podání údajně napadené strany, jež mohla být ve skutečnosti stranou napadající?

Po vydání této zprávy se ozvala starostka Šluknova Eva Džumanová a popřela, že by Romové požadovali nějaké výpalné. „Nebyla jsem tam, ale co mám informace, tak to byla malá skupinka Romů a místní. Policie byla na místě několikrát, nikdo ale s nimi nechtěl nic řešit, tvářili se prý jakoby nic (sic! — pozn. fk)… Rozhodně nešlo o žádné výpalné," řekla ČTK Džumanová.

Poté, kdy šluknovská starostka popřela pravdivost zprávy iDnes.cz, vydal tento server další zprávu o této události, kde mj. píše: