Mezinárodní soudní dvůr nařídil Izraeli „předejít genocidě“ a odblokovat pomoc
Petr JedličkaNejvyšší právní autorita OSN vyhověla podnětu Jihoafrické republiky a uložila Izraeli několik „preventivních opatření“ v souvislosti s jeho tažením v Gaze. Zastavit celou bojovou operaci mu ovšem nepřikázala.
Mezinárodní soudní dvůr (ICJ), který je nejvyšší právní autoritou OSN, vynesl první verdikt v kauze jihoafrického podnětu na možná páchání genocidy Izraelem v Pásmu Gazy. Stalo se tak v pátek odpoledne. Dvůr se nevyslovil prozatím k obvinění samotnému — to se očekává nejdříve v řádu měsíců. Izraeli však nařídil několik tematických preventivních opatření: podniknout kroky k „prevenci genocidy“, k zachování důkazů o průběhu tažení, které by mohly posloužit při dalším projednávaní kauzy u soudu, a k odblokování přístupu k humanitární pomoci.
Konkrétně se má Izrael zdržet všech kroků, které ustavují mezinárodně právní definici genocidy, tedy například i vytváření podmínek, jež následně způsobí zánik skupiny obyvatel.
Má též zajistit, aby se náležitě chovala jeho armáda, a aby ve veřejném prostoru nezaznívaly hlasy, které by „mohly být považovány za nabádání ke genocidě“. Dále musí Izrael do měsíce předložit soudu soupis opatření, která v souvislosti s jeho rozhodnutím učinil.
Žádosti Jihoafrické republiky, aby soud nařídil Izraeli přímo zastavení palby v Gaze, ovšem ICJ nevyhověl. Nad rámec požadavků naopak vyjádřil „vážné obavy“ o izraelská rukojmí, která odvlekl palestinský Hamás po masakrech ze 7. října, a vyzval k jejich okamžitému propuštění.
„Je to významné rozhodnutí, ovšem nejvíce se zde teď mluví o tom, co neobsahuje. Tedy o absenci příkazu k přerušení palby či dokonce k příměří,“ hlásila do pátečního vysílání France 24 Fernande van Tetsová nacházející se přímo u sídla ICJ v Haagu.
„Z věcí, jež verdikt obsahuje, je zřejmě nejdůležitější uznání, že riziko obsažené v podnětu může reálně hrozit a že jsou zapotřebí příslušná preventivní opatření, zvláště ta týkající se odblokování přístupu Palestinců k humanitární pomoci,“ uvedla reportérka dále.
Palestinská reprezentace verdikt ICJ přivítala. Podle ministra zahraničí palestinské autonomní správy Rijáda Málikího jde o „důležitou připomínku, že žádný stát není nad zákonem“. Podle člena vedení teroristického Hamásu Samího Abú Cúrího verdikt „přispěje k izolaci Izraele“.
Ani Hamás, ani Izrael nicméně zatím neuvedly, že se budou vyneseným verdiktem ICJ řídit.
Izraelský premiér Netanjahu už předem varoval, že pokud bude nějaký verdikt Dvora kolidovat s izraelským právem na sebeobranu a zajištění vlastní bezpečnosti, řídit se podle něj nebude. Konkrétně v reakci na páteční verdikt pak prohlásil, že obviňování Izraele z genocidy je „nehoráznost“, ale že je „správné, že soud neupřel Izraeli právo bránit se“.
„Budeme pokračovat v našem tažení, dokud nebudou všichni unesení rukojmí doma a dokud bude Gaza bezpečnostní hrozbou pro Izrael, pohlásil Netanjahu doslova.
Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora by měla být pro čelny OSN závazná, ICJ ale nemá reálnou moc je sám vynucovat. Rusku například nařídil už v roce 2022 zastavit vpád na Ukrajinu a stáhnout armádu do svých hranic, což se jak známo nestalo.
Přesto hodnotí i propalestinští autoři páteční verdikt vesměs pozitivně. „Je to přinejmenším silný vzkaz Izraeli, že soud vnímá situaci jako velmi vážnou (…) a že si nemůže dělat, co chce,“ uvádí na Al-Džazíře Michael Becker.
„Úspěch jakýchkoliv jednání o zastavení palby i uvolnění dodávek humanitární pomoci předpokládají mezinárodní tlak. A k tomu rozhodnutí ICJ podstatně přispívá,“ uvádí tamtéž Mark Lattimer.
Myslíte jako odblokovat UNRWA?
:-):-):-)
Je to směšné, ale k smíchu to bohužel vůbec není.
Pro zajímavost - kdo je to Michael Becker, který cosi "uvedl na Al-Džazíře"?
Nejvyšší právnička Izraelských obranných sil, generálmajor(ka) Yifat Tomer-Yerushalmi, vydala ve středu (21.2.2024) varování velitelům před nezákonnými akcemi prováděnými vojáky v pásmu Gazy.
„Zaznamenali jsme případy nepřijatelného chování, které se odchyluje od hodnot a protokolů IDF,“ napsala v dopise generální právnička IDF.
Tomer-Yerushalmi řekla, že tyto případy zahrnují „nevhodná prohlášení, která podporují nepřijatelné jevy; neoprávněné použití síly (také proti zadrženým); rabování při používání nebo ničení soukromého majetku pro nevojenské účely v rozporu s protokoly."
Zaregistrují to naši doposud bezvýhradní obhájci izraelské vojenské operace v Gaze, nebo budou nadále opakovat mantru, že za všechno může Hamás, a že tedy vše, co Izrael v Gaze činí, činí zcela oprávněně…?
Samozřejmě, že izraelské ozbrojené síly nepostupovaly po 7. říjnu zdaleka vždy, jak se patří. Mrzí mě to a přestože mám kritický pohled ze židle u PC za pohodlný, v jednom svém příspěvku jsem o problému napsal a některé příčiny na izraelské straně uvedl.
Prohlášení, na něž, pane Václavů, nyní upozorňujete, mám za velmi pozitivní faktor. Dobře, že na něj (co zásadní rozdíl mezi oběma válčícími stranami) nepřímo poukazujete. Také ve vztahu k Rusku, jež je nyní, vlastně v předvečer druhého výročí od začátku jeho agrese, dosud stranou zdejšího zájmu, jde o zprávu z jiného světa...
"případy nepřijatelného chování, které se odchyluje od hodnot a protokolů IDF,"
Je tomu skutečně tak. IDF má hodnoty a protokoly. Odchylky od nich řeší, dokonce i v tak vypjaté situaci, jako je válka proti Hamásu.
Připojuji se k poděkování pana Horáka a vyslovuji přání, aby zde The Times of Israel bylo citováno častěji.
Ostatně doporučuji na této stránce kliknout na hlavní titul a přejít na domovskou stránku. Zde máte dostatek čtení na celý den.