Mamka Merkelová

Kateřina Smejkalová

Angela Merkelová je jednou z nejvýznamnějších političek moderní éry. V Německu se o současných mladých hovoří o jako takzvané „Generace Merkel“. V čem spočívá její recept na úspěch a jak čelí nejtěžšímu období své politické kariéry?

Mé první intenzivnější setkání s fenoménem Angely Merkelové se odehrálo v tutoriu uvádějícím čerstvě zapsané studující do témat a výzkumných metod politologie. Zimní semestr 2005/2006, kdy jsem v německé Bochumi nastoupila do prvního univerzitního ročníku, začínal jen několik dní po volbách do Spolkového sněmu, ve kterých jen o několik procent před sociálními demokraty zvítězili demokraté křesťanští pod vedením Angely Merkelové, a v tutoriu se pravidelně nejpozději po půl hodině věnované plánovanému tématu stočila diskuze právě k čelné křesťanské demokratce a velké koalici, kterou poprvé po skoro 40 letech od listopadu toho roku vedla, a k tomu, co od toho čekat.

Diskuze to byly vášnivé, nicméně poněkud jednostranné: z většinou levicově smýšlejících nastávajících sociálních vědců na mé univerzitě jí ani velké koalici příliš nefandil a nepředpovídal dlouhou kariéru v podstatě nikdo.

Je o jedenáct let později, já stihla v mezičase vystudovat, začít a přerušit doktorát, ukončit první vážný vztah, přestěhovat se zpět do České republiky, nastoupit do první práce, poprvé dát výpověď a práci změnit a i v nové práci už jsem třetím rokem - a Angela Merkel je u moci pořád.

Do jisté míry se tak cítím patřit k takzvané „Generaci Merkel“ — tímto pojmem označil německý týdeník Der Spiegel před dvěma lety mladé lidi, kteří od okamžiku, kdy vědomě vnímají politické dění, nezažili v čele státu nikoho jiného, než právě kancléřku.

Čím se tedy vyznačuje tahle generace, na které lze do jisté míry jako v inkubátoru sledovat kancléřčin vliv na německou politiku a společnost?

Zaprvé se zdá, že vyrůstat s ženou v nejvyšší politické funkci jako samozřejmostí pozitivním způsobem ovlivnilo sebevědomí mladých žen ohledně toho, co ve společnosti mohou dokázat a na jaké funkce mohou aspirovat. Na druhou stranu to však zároveň zřejmě vedlo k tomu, že tyto ženy podceňují i v německé společnosti nadále přetrvávající strukturální překážky rovnoprávnosti žen a mužů. A mohou jimi být o to více zaskočeny, až se s nimi setkají.

Vzhledem k tomu, že Generace Merkel zažila jako samozřejmost, že se kancléřka postavila v průběhu času do čela při řešení řady evropských i globálních problémů, dívá se taky tato generace na Německo a jeho roli v evropské a světové politice o něco sebevědoměji než generace předchozí. Navzdory převládajícímu českému dojmu Německa jako po moci lačnícího hegemona se v Německu zároveň i nadále vedou velice intenzivní společenské debaty o tom, jaká je a má být role Německa ve světě.

Historická zkušenost nacismu společností ještě stále velmi silně rezonuje a tak se má za to, že právě v generaci Merkel mohlo uzrát sebevědomí zdravé — takové, které vnímá německou odpovědnost za řešení problémů překračujících jeho hranice a jeho schopnosti a kapacity se toho zhostit, ale které je v tom zároveň usměrňováno předanou historickou zkušeností.

Nejméně lichotivá hypotéza Spiegelu ohledně důsledků působení Angely Merkelové v čele státu byla ta, že přicházející generace jsou jejím vlivem významně méně politické než generace předcházející. Je to jistě obecný fenomén, který se netýká jen Německa, ale osobnostní profil kancléřky a jejích chápaní politiky v kombinaci s faktem, že dvě ze tří funkčních období vládne ve velké koalici, jejíž fungování si vynucuje více nevyhraněných kompromisů a utlumuje ideologické debaty, k tomu nepochybně významně přispěly.

Politika vsedě

×
Diskuse
JP
September 23, 2016 v 16.08
Velmi výstižný, citlivý a vyvážený obraz německé společnosti pod vládou Angely Merkelové. (Obávám se velice, že ani po mnohem delším pobytu v Německu bych takovýto do všech nuancí podrobný a precizní rozbor německé politické scény podat nedokázal.)

Nicméně přece jenom jedna poznámka: ten přelom v sympatiích pro tuto německou kancléřku v souvislosti s migrační krizí je skutečně podivuhodný - a především velice mnoho vypovídá o současném charakteru německé společnosti. (A nejspíš nejen jí - zřejmě by to za srovnatelných podmínek dopadlo i všude jinde stejně.)

Totiž: dokud Merkelová prováděla a praktikovala svůj technokraticko-středový, umírněně konzervativní způsob vládnutí, potud se s ní mohla ztotožnit většina národa; potud byla právě onou oblíbenou "Mutti", která tak nějak všechno za všechny vyřídí, a u nikoho nenarazí.

Ale jakmile si jednou troufla vystoupit z tohoto svého šedivě technokratického úřadování ve smyslu pohodlné měšťácké většiny, jakmile j e d n o u ukázala opravdu lidskou tvář a lidský charakter - pak je náhle oheň na střeše, a pro nemalou část "jejího" národa je najednou zlou macechou.

Ponaučení pro státníky: v demokracii nikdy nejednejte na základě mravních úvah; nic tím nezískáte, a bude vás to jenom stát popularitu.
JH
September 24, 2016 v 12.57
Když jsem se
na sem do Německa na jaře stěhoval ze Švýcarska, lidi se mě často ptali, v čem je Německo lepší. A já odpovídal, že to tam aspoň vede někdo, kdo má koule.

No, a srandu jsem si dělal tak napůl :)
September 24, 2016 v 15.49
Klasický příklad lásky k simulakru.
Vždyť ten epos se dá lehce nahradit fakty. A ta hovoří o něčem jiném. Hovoří o krizi, do které se Evropa stále více noří. Za vedení Merkelové. To je ovoce, po kterém lze poznat strom, ne květ eposu.
Bankovní krize, Řecko, Itálie, migrační krize, brexit. To zůstavá po Merkelové.
Já propaguji jiné heslo pro státníky: v demokracii nejednejte na základě nějakých osobních úvah, jednejte vždy jen v zájmu demokratické většiny svých občanů. To je přímo vaše povinnost!
Zase bych to s morální svatozáří pro paní Merkelovou nepřeháněl.

Jan Jandourek přinesl souhrn, co se ve chvílích předcházejících ono slavné "pozvání" dělo::
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/74952/jak-to-bylo-s-pozvanim-pro-uprchliky-angely-merkelove-v-one-noci-ze-4-na-5-zari-2015.html

Bylo to spíš racionální jednání v mezích panující situace (a po širší diskusi s jinými politiky), než nějaké momentální morální vzplanutí.

A také to usvědčuje všechny ty blábolily, kteří tvrdí, že až toto "pozvání" spustilo uprchlickou vlnu do Evropy atd.
Nespustilo.
A nic na tom nemění fakt, že si to někteří uprchlíci potom takto vyložili.

Mimochodem Šibík, který byl teď fotit v Džungli v Calais, tvrdí, že většina uprchlíků tam věří tomu, že uprchlíci v Británii dostávají vlastní dům.
Nám to asi přijde šílené, ale oni tomu prý opravdu věří.
September 27, 2016 v 11.34
Pane Morbicere, tak jak tedy?
Nespustilo, ale někteří uprchlíci si to potom takto vyložili? Ne někteří, drtivá většina! V propojeném světě se tato informace prostě šířila rychlostí blesku.
Migrace zde samozřejmě byla i před tím. Jen migrantům chyběla jakási jistota, co s nimi bude. Do té doby, než Merkelová vydala oficiální pozvání. Pak už se slavilo a pochodovalo. Stejně, jako se uťal Schabowski, stejně se uťala Merkelová. Je to jen její obrovská chyba, byť všechny její PR omlouvají a vykládají fakta jinak.
Jinak je s podivem, že se všichni ti inženýři, docenti a doktoři, kteří migrují do Evropy domnívají, že zde budou mít ráj na zemi. I když, při troše šikovnosti, se v Rakousku dostanou k měsíčním dávkám přes 6 000 Eur.
Neschopnost evropských špiček, jímž má kralovat právě Merkelová, je nesporná. Krize jede dál a nebýt nejvíce haněné V4, kdo ví, zda by ji ti neschopní žvanilové byli schopni ubrzdit.
Já jsem to zde již psal dříve. V jakémsi pořadu o africké škole nejlepší žačka třídy prohlásila /a nebylo to už dávno malé dítě/, že půjde do Evropy a tam si pořídí Ferrari.
Evropa je prostě pro ně rájem. Proč by se měli lopotit někde doma, když v Evropě, bez práce, mohou nabýt takový majetek. Navíc v Evropě nemusí dbát žádných zákonů a omezení, které musí doma respektovat.
Pro politiky to není tak složité, jak ti, kteří to zbabrali, tvrdí. Informace o tom, jaký mají migranti náhled na Evropu, jaká je jejich cestovní nálada a jaké mají plány, musí mít každý vrcholný evropský politik od svých rozvědek a analytiků. Je včas informován a je jen na něm, jaké řešení zvolí. Dobré, nebo špatné. Evropské špičky v čele s Merkelovou zvolily špatné. Horší pak bylo, že v něm pokračovaly. Měly by za to nést plnou zodpovědnost, byť se zkoušejí vyviňovat přes média. Mají na triku značné zhoršení bezpečnostní situace v Evropě, mají na triku všechny mrtvé-utopené migranty.
Všechno ostatní okolo toho jsou jen kecy. Je bída, když si lidé, kteří se stavějí demokraty, bojí říci, že císařovna je nahá.
JP
September 27, 2016 v 11.39
Pane Morbicere, mohu Vás ujistit, že svého času českoslovenští emigranti si nedělali iluze o "zlatém Západě" o nic menší, nežli současní migranti.

Například v jednom exilovém časopise někdo čtenářstvo zpravoval o tom, jak dva čeští veksláci už v uprchlickém táboře snili o tom, jak po svém propuštění si už do dvou týdnů pořídí automobil Porsche. Pokud neměli zrovna v plánu přepadnout banku, asi z těchto svých iluzí dosti rychle vystřízlivěli.


---------------------------------------

A co se toho počinu Merkelové týče: v každém případě její vstřícnost vůči vlně uprchlíků bylo jasným gestem; gestem, které učinila, ačkoli ho v naprosto učinit nemusela. Mohla - po vzoru Maďarů a jiných - prostě a jednoduše před touto uprchlickou vlnou uzavřít německé hranice, mezinárodní smlouvy by jí k tomu dávaly plné oprávnění. A ušetřila by si tak celou hromadu problémů, včetně klesající popularity u části voličstva.
No já nevím pane Poláčku, podle Jandourka -- ale ten to opsal z německého tisku -- byla první reakce Merkelové, že Německo nebude tahat horké kaštany z ohně za jiné země, ale byla přemluvena sociálními demokraty. Heslo Wir schaffen das prý nepatří jí, ale Sigmaru Gabrielovi z SPD.
Podstatou je, že by Němci tak jako tak hranice neuhlídali a Maďaři už to tehdy všechno lifrovali do Rakous...

Je fakt pane Ševčíku, že ono skandované "Německo! Německo!", které bylo od uprchlíků slyšet po celém balkánu přišlo až po "pozvání".
Ale jak říkám, Merkelová moc na výběr neměla.
A to, že teď otáčí kormidlo příliš pomalu bych ji nevyčítal -- ono prostě nejde bez strašných následků otočit rychle.

ČR může být hrdá, jaký zvuk má v Jordánsku a Libanonu, kolika chudým lidem, kteří čekají, až skončí válka, české neziskovky, církevní charity a stát pomáhají.
EU také.

Navíc je si třeba uvědomit, že obrovská část lidí, kteří se do Německa nahrnuli, jsou Kosované, Albánci a Makedoňané -- v tom přeji Němcům pevnou ruku, tyhle lidi je třeba bez okolků vracet domů, protože ti neprchají PŘED něčím, ale ZA lepším........

S lidmi z Afriky to ovšem bude složitější.
September 27, 2016 v 13.53
To je právě ono, pane Morbicere.
Četl jsem, kolik stojí postavení ubytovacích buněk v ohrožených oblastech pro uprchlíky. Když si to člověk srovná s obrovskými náklady, vynaloženými na letecký převoz migrantů domů, tak jej popadne vztek.
Takové obrovské mrhání prostředky, které mohly být účelně vynaložené! Takové rozhazování!
To všechno jde za Merkelovou. Ona přece musela dobře vědět, že ti migranti v Maďarsku a jinde chtějí jen do Německa a Rakouska. Tak proč hrála takovou podrazáckou politiku? Na venek se stavěla méně přemýšlivým altruistům jako zachránkyně chudáků a přitom pak byla ráda, že Maďaři žehlí její průšvihy. Marně přemýšlím, kdy se naposledy ve světové politice vyskytlo takové kopyto. Nixon s Kissingerem? Bush junior?