Sněmovna ve středu schválila návrh Vladimíra Koníčka a Stanislava Grospiče (oba KSČM) na zdanění církevních restitucí. Diskuse byla tentokrát krátká, argumenty pro a proti přijetí zákona totiž mnohokrát padly již v průběhu prvního a druhého čtení. Novelu v rozhodujícím hlasování podpořilo 106 poslanců z řad politického hnutí ANO, SPD, ČSSD a KSČM.

„Útočíte na právní jistoty,“ prohlásil Marek Výborný (KDU-ČSL). „Poslanci politického hnutí ANO by si měli uvědomit, že tento bezprecedentní útok na právní stát, nelze zobchodovat za podporu vlády,“ dodal. Přijetím zákona totiž komunisté podmiňují podporu menšinového kabinetu Andreje Babiše (ANO). Pavel Kováčik (KSČM) již dříve uvedl, že kdyby novela nebyla schválena, KSČM by kabinet přestala tolerovat.

Vůči záměru se vymezil i Mikuláš Ferjenčík (Piráti). „Vláda nedoložila údajné předražení církevních restitucí. Bez toho máme za to, že návrh coby protiústavní zruší Ústavní soud,“ vysvětlil. „Žádnou analýzu nepotřebujete. Stačí se zorientovat v čase a prostoru a používat selský rozum,“ kontroval Jaroslav Faltýnek (ANO).

Do diskuze se zapojil i Jan Chvojka (ČSSD), který připomněl, že ČSSD o revizi církevních restitucí usilovala od jejich schválení v roce 2013. „Byl to slib našim voličům. Zkrátka hlasujeme pro to, co jsme dříve slíbili. A nepodpořili bychom zákon, o němž bychom si mysleli, že před Ústavním soudem neobstojí,“ řekl. „Lžete a kradete,“ obořil se na na obhájce zdanění restitucí Miroslav Kalousek (TOP 09).