Klaus církevní restituce nepodepsal. Současně ale zákon nevetoval

Vratislav Dostál

Prezident nechal projít zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi. Zákon nepodepsal, ale ani nevetoval. Své rozhodnutí odůvodnil v dopise předsedkyni Poslanecké sněmovny Miroslavě Němcové.

Prezident Václav Klaus zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi nevetoval, ani nepodepsal. Zákon bude přesto platit. Klaus svůj krok zdůvodnil v dopise, který ve čtvrtek zaslal předsedkyni Poslanecké sněmovny Miroslavě Němcové.

„Je to výraz mých osobních postojů i společenské atmosféry v naší zemi,“ uvedl v úvodu dokumentu a zdůraznil, že s konkrétní verzí zákona nesouhlasí mnoho lidí, kteří obecně s vydáním historického majetku církvím souhlasí a k církvím mají pozitivní vztah. „Já jsem jedním z nich,“ dodal.

„Toto rozhodnutí je výrazem mého distancování se od zpracování tohoto zákona, který připravila a přijala dnešní vláda a vládní koalice a o němž opakovaně rozhodla Poslanecká sněmovna poté, co přehlasovala veto Senátu,“ zdůraznil prezident s tím, že je přesvědčen, že zákon v podobě, jak byl přijat, nastoluje nerovné podmínky v přístupu státu k otázce restitucí a nápravy křivd minulosti mezi církvemi a náboženskými společnostmi a všemi ostatními subjekty.

×
Diskuse
November 23, 2012 v 5.21
Zákon o majetkovém vyrovnání – cesta k novému charakteru českého státu
nepřehlédněte článek Karola Hrádely v BL -
http://blisty.cz/art/66252.html
November 23, 2012 v 11.07
Nepodepsal a fakticky podepsal. Vždyť neudělal nic pro to, aby zákon neprošel. Je to jedna banda, pro lidi se prezentují jako více názorových směrů, ale ve skutečnosti drží pevně basu. Jen mám obavy, že značná část levicových vůdců táhne s nimi. Používá stejné, jen výraznější prostředky odlišení, ale v hlavě má naprosto stejný záměr. O to víc jsou nebezpečnější. I když levičáci svou bezideovou roztříštěností jsou si sami možná větším nebezpečím.
November 23, 2012 v 11.54
národ, bandité, disidenti
To, že jsou levičáci nebezpečím sami sobě, by se dalo celkem snadno překousnout. Jejich přičinlivost při devastaci státu už ne.

Ta tolik vzývaná demokracie (která údajně vypadá "jinak" - kdo ji viděl?) nevzejde ani z nějakého prostředí nezkažených "obyčejných lidí", jak si myslí třeba Václav Umlauf, ani ji nevydupe ze země nějaká skupinka stmelených a ukázněných profesionálních revolucionářů, lidí "zvláštního ražení" (coby "avantgarda" proletariátu), jak se to s úspěchy spíše - řekněme: "střídavými" - zkoušelo kdysi.

Demokracie je uskutečnitelná pouze na republikánském fundamentu - bez ohledu na to, zda se stát formálně označuje jako konstituční monarchie (Spojené království, Švédsko...), spříseženstvo (Švýcarsko) či socialistická případně bolívarovská republika.

A u Masarykovy často vzpomínané poznámky o tom, jak dlouho bude třeba k vybudování Československé republiky, je třeba si uvědomit, že tehdy - nejen díky zhovadilosti habsburského dvora a strašlivé válce - občané republikánské smýšlení upřímně sdíleli mnohem více než dnes.

Máme tedy nejen to, čemu Pehe říká "demokracie bez demokratů", ale také "republiku bez republikánů.

Ta banda, kterou Keller a mnozí jiní přirovnávají k mafii, nespadla z nebe, ani se nevyrojila z výcvikových škol KGB nebo CIA - vzrostla mezi námi.
Přišla k nám z našich školních škamen, od našich rodinných krbů, a pravděpodobně i z našich hospodských bratrstev. Jsou jedni z nás. Jen se od "nás" liší tím, že se k nám rádi hlásí (zejména ve formě permanentních volebních a mobilizačních kampaní), kdežto my si od nich odsedáme (dissideō).

-- Nejsou nakonec "oni" přece jen ti nejlepší z "nás"? Nebo máme lepší ? V tom případě sem s nimi !
November 23, 2012 v 12.09
Církve se nažerou. A stát zůstane celý?
November 23, 2012 v 18.13
J. Kopeckému
"Ta banda, kterou Keller a mnozí jiní přirovnávají k mafii, nespadla z nebe, ani se nevyrojila z výcvikových škol KGB nebo CIA - vzrostla mezi námi."
Ano, vyrostla mezi námi. V našich socialistických školách.
FJ
November 26, 2012 v 13.19
No nepopodepsal....a vetoval
Řadu zákonů s menšími vadami vetoval, ale nyní , když se to všeobecně chtělo a žádalo a sám to zdůvodňuje, pak nevetuje. Tenhle zákon opravadu přepisuje dějiny a neguje Jan Husa a vše co se odehrálo...a prolemuje hodně a ekonomiku hodně pouznamená...ale....radši se zabývat klimatem a bojem proti EU
Klasická Klausova "necesta".
November 26, 2012 v 15.21
Já tu formulaci - přepisovat dějiny - tak nemám rád, pane Jonáši. Vždycky když jsem slyšel ve sportovních zprávách "Česká republika přepisuje dějiny", či jak to tam ten Bosák křičel, tal jsem se naježil. Správně je dle mého názoru dějiny psát, doplňovat, přepis je likvidace, nebo oprava již zaznamenaného.To jen tak, bokem k tématu.
November 26, 2012 v 15.47
Špatný zákon
připravený špatnou vládou a prohlasovaný v parlamentu hlasem odsouzeného korupčníka nemůže přepsat dějiny a negovat Jana Husa. Jen nepřinese nic dobrého ani české společnosti ani církvím, jen otevře dveře spekulantům s penězi a pozemky a připraví hodně práce právníkům a soudům v několika příštích letech či desetiletích. Naopak Hus se svou kritikou bohaté a zkorumpované církve se může stát nově aktuální.
PM
November 26, 2012 v 16.56
Therapeutický krok na východ
Perioda antirepublikánské kultury je zřejmě natolik nutná, že k tomu musí falanga neoliberálních neznabohů použít i klérus.
V této, nábožensky relativně střízlivé zemi, přehrává církev roli sepjetí pravoslavných se samoděržavými.
Že by nevedly i jiné cesty k repupublikánskému smýšlení.......
AM
November 26, 2012 v 18.40
Řekl bych,
že pan prezident začíná litovat, že zákon nevetoval.

V dnešní MfDnes známý kardiochirurg profesor Pirk veřejně označil v souvislosti s církevními restitucemi poslance Marka Bendu za lháře.

Lidé jako pan Pirk by měli být těmi, na jejichž ramenou pravice stojí. A teď tohle!!!

Hlas sobě rovných vnímá náš pan prezident velmi dobře...
December 4, 2012 v 7.07
z dnešního Rudého Práva:
Věřící léta sbírali na opravu kostela, církev raději nakoupila pozemky

Přes čtvrt století se Jan Filipčík z Černošína na Tachovsku stará o místní kostel. Teď se téměř sedmdesátiletý kostelník cítí stejně jako zdejší věřící – podvedený. Léta mezi sebou vybírali peníze na zvelebení svatostánku, aby mohl sloužit dalším generacím. ... ...
PM
December 4, 2012 v 7.51
Péče o srdce nejen skalpelem
ale i kostelní pokladničkou je tvářívtvář k chamtivosti svedené takjakotak náchylné církve nutná.
Její účinnost ovšem značně nejistá...řekl bych odvolávaje se na Freuda.
A kde se pane Kopecký rozprostírají vše arkádie?
Žeby ta Berggasse.......pomyslel jsem si.
+ Další komentáře