Ji.hlavské diskuse o novinařině v liberálním ghettu

Jan Gruber

Inspirační fórum Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Ji.hlava chtělo přispět k debatě o stavu a vyhlídkách — především české — žurnalistiky. Připomínalo však bublinu sociálních sítí, jež slouží ke stvrzování vlastních názorů.

„Noviny se dnes nacházejí v hluboké krizi. Novináři jsou vražděni. Jsou zavíráni a omezováni při práci. Noviny upadají. Nedostává se jim peněz. Články jsou kratší. Mizí analytická žurnalistika. A v důsledku toho všeho se omezuje a zužuje veřejná debata,“ řekl jeden z hlavních hostů Inspiračního fóra Mezinárodního festivalu dokumentárních filmů Ji.hlava, jehož část se zabývala budoucností žurnalistiky, britský historik, novinář a někdejší ředitel BBC World Service John Tusa.

Spolu s ním ve třech panelových diskuzích o stavu — zejména českých — médií debatovalo šest novinářů, tři novinářky a jeden sociolog médií. Ti se společně pokoušeli odpovědět na spolu související otázky: Kterak má slušná žurnalistika čelit rozmachu dezinformačních webů? Jak bojovat s fake news? Co si počít s klesajícím zájmem veřejnosti o tištěné noviny? Zda média pomáhají překonávat příkopy ve společnosti, nebo je naopak hloubí? A má-li žurnalistka vůbec nějakou budoucnost?

Výběr tématu se produkčnímu týmu jihlavského festivalu nepochybně vydařil. Zájem festivalového publika to jen potvrdil. Po stávající kondici novinařiny, podmínkách, ve kterých vzniká, i jejích neradostných vyhlídkách v časech dominance sociálních sítí se totiž dnes ptá stále více lidí, kterým není lhostejné společenské rozpoložení, do něhož média nikoliv nepodstatnou měrou vstupují, ovlivňují jej a přetvářejí.

×
Diskuse
November 2, 2018 v 11.12
Čím se levicové ghetto liší od liberálního?
Řekl bych, že hlavně tím, že je mnohem menší. A2arm i DR jsou obsahem i stylem určeny velmi omezeném počtu čtenářů.
JN
November 2, 2018 v 12.14
Nedůvěra v novináře není dána tím, že lidé přestávají číst noviny,
ale lidé naopak přestávají číst noviny a nedůvěřují novinářům proto, že primárním cílem novinářů není nestranné informování čtenářů a podpora v přemýšlení při utváření vlastního názoru každého jednotlivého čtenáře zvlášť, primárním cílem novinářů je dnes většinou buď "boj za lepší svět", nebo boj za zájmy svého majitele ("zaplacené přesvědčení"), tedy v obou případech vlastně aktivismus, který je ze své podstaty konfliktní a nemůže vést ke konsenzu ohledně samotné existence novinářského řemesla.

IH
November 3, 2018 v 9.58
Důvodů, proč lidé nemají větší zájem o noviny, bychom našli celou řadu. Od úniku do soukromí (spojovaném u nás poprvé a především se 70. lety) třeba po existenci pro mnohé příliš zevrubných zpravodajských kanálů (ČT24). Nebo můžeme říct jednoduše: Je jiná doba.

Jestliže se média něčím opravdu shodila, pak tedy:
a) prodejností, přemírou reklamy a komerční poplatností
b) bulvárností, stálé snaze vybuzovat emoce
November 3, 2018 v 12.35
Potřebujeme spíš novináře než noviny
Lidé dnes nepotřebují noviny kvůli základním zprávám, ty se dozvědí z internetu nebo z televize
.
Potřebujeme spíš novináře než noviny. Internet sám o sobě žádný zpravodajský obsah nevytváří, jen komentáře. Novináře vytvářející reportáže musí někdo platit, komentovat tak náročné není, to chce dělat kde kdo i třeba zadarmo.

Zmíněná Saša Uhlová je mezi levicovým novináři bílá vrána, protože dělá reportáže, většina jen komentuje.