Vzkaz z BBC českým médiím: namísto vyváženosti hledejte pravdu

Jiří Malík

I česká média by měla po vzoru BBC přestat do vysílání zvát popírače změn klimatu. Ani zastánci teorie, že Země je placatá, se do vysílání nezvou. Je třeba, aby média znovu namísto vyváženosti začala hledat pravdu.

Zřejmě nejrespektovanější televize světa, britská BBC, proslulá svou objektivitou, nedávno vydala svým redaktorům metodický pokyn, aby při informování o klimatických změnách už do vysílání nezahrnovali popírače klimatických změn. Je to důležitý příklad toho, že pravdivost zprávy by měla mít jasnou přednost před její vyvážeností.

Měla by to být lekce i pro naše novináře, kteří často o tématu nic nevědí, bojí se, aby něco nezkazili, a tak se snaží být „objektivní“, nechávají znít dva názory, aniž by přemýšleli, zda jim jedna ze stran nelže. Problém je v tom, že novinář často není veden k hledání pravdy, ale k udržení alibistického zdání „vyváženosti“; pokud není svým médiem za manipulace přímo placen.

Množství zpráv v takto pokřiveném zrcadle české žurnalistiky pak vypadá takto: tvrzení A — lež, tvrzení B — pravda dostanou na chlup stejný prostor. Musíme být objektivní, hájí se médium. Čtenáři, diváku, vyber si, nebo si to nastuduj, abys zjistil, kdo mluví pravdu a kdo ne. Ale ani čtenář, natož divák nebude studovat téma a odvádět práci za redaktora. Čtenář rezignuje — na čtení i na pravdu.

Při čtení oné zprávy z britských ostrovů se mi vlil do žil hřejivý balzám úlevy, které již desetiletí kornatí vlivem marné zloby a stovek reakcí na hloupost klimatických popíračů v České republice, kde se jich na kilometr státu urodilo patrně nejvíce na světě. Klausovi skeptičtí nohsledi si asi nevšimli, že jejich hlavní guru veřejně už asi před rokem své bludné učení odvolal.

Stále urputně setrvávají na své české pštrosí cestě popírání změn klimatu. Navzájem se řadou demagogických argumentů hodných těch nejprovařenějších konspirací ujišťují o pravdivosti přesvědčení ve své neuvěřitelně hloupé bublině, principiálně, a nikoli příliš vzdáleně, připomínající obnovený proud vyznavačů teorie o placatosti Země.

Mapa placaté Země vyhotovená na konci 19. století Orlandem Fergusonem. Repro DR

Opravdu je těžko uvěřit, do jaké míry (a jak se to vlastně stane?) je možné poškodit myšlení, aby bralo vážně například teorie o placaté Zemi v době družic, satelitních snímků, v podstatě pro každého dostupných aplikací, jako například Google Earth, kde si můžete planetou točit prakticky v ruce a přiblížit a oddálit každé místo na Zemi s takovou přesností, že lze spočítat lidi na rodné návsi v době snímkování. Jaká strašná temnota nevědomosti to padá na lidi paradoxně v době, kdy mají tolik vědění doslova nadosah?

Se změnami klimatu to není jiné. Jak je možné pochybovat o oteplování v době neustálého růstu teploty na planetě, překračování stále nových a nových teplotních rekordů, jistoty tání ledů, praktické jistoty většinového podílu lidské činnosti, která to způsobuje? Jak je možné pochybovat o kulatosti koule? Jan Hollan praví, že klimaskeptici ve skutečnosti neexistují. Jsou jen lidé, kteří nečtou. BBC mu právě teď dala za pravdu.

Mám podobný názor. V České republice rozumí každý všemu. Lidé se směle vyjadřují zejména na Facebooku, aniž mají ke svému vyjádření jediný relevantní podklad mimo svoji dojmologii. Týká se to i složitých otázek v oblasti ochrany přírody, životního prostředí, aplikované chemie nebo fyziky. Funguje zde asi psychologický efekt: hlupák si myslí, že je nejchytřejší ze všech, rozumný o sobě a argumentech pochybuje a prověřuje.

Občas sám vyjevím určitý názor vycházející z třicetiletého studia a praxe v oboru. A nenajde se jediný den, aby se neobjevil nějaký oponent, z něhož se nakonec vyklube naprostý laik bez jakéhokoli vzdělání či jen základních informací z oboru, který briskně glosuje, pochopitelně v opozici, a sebejistě plácá jeden nesmysl za druhým.

Opozice vůči rozumu je nová moderna mediální žumpy, zarputilé setrvávání na stokrát vyvrácených faktech (neoteplování, existence chemtrails, bizarní konspirace všeho druhu). A ty skutečné konspirace naopak tito lidé vůbec ani nezahlédnou, a podléhají jim, aniž o tom vědí. Jsou takto schopni slupnout lži i s navijákem, jako například v kauze břidlicových plynů, roundup je ekologický, chemie je bezpečná, a také že když něco škodí násobně více než já, moje malé škození je přijatelné.

Važme si proto BBC, že nechce ztrácet čas planými diskuzemi. Je nejvyšší čas pokračovat v tvrdé práci na snížení oteplování. Bylo by zcela iracionální diskutovat o něčem, co již každý den pociťujeme. Je to jako zpochybňovat, že Titanic se potápí, když hladina začíná pohlcovat palubu.

Doufejme, že všechna česká média najdou podobně jako BBC odvahu provozovat žurnalistiku tak, jak bývalo zvykem v demokratických obdobích historie naší země. A namísto vyváženosti začaly hledat pravdu.

    Diskuse
    JP
    September 27, 2018 v 16.14
    Klaus že odvolal svou "Modrou planetu"?... A veřejně?...

    Musím přiznat, že tato zpráva je pro mě novinka.

    A pokud je skutečně pravdivá - pak se stal téměř zázrak, nikdy bych nevěřil že V. Klaus by něčeho takového (odvolat své vlastní přesvědčení) byl kdy schopen.

    Ale to by byla opravdu dobrá zpráva pro přírodu. Když už samotný Klaus - tak to už pak mohou pochopit snad i všichni ostatní.

    S výjimkou Trumpa, ovšem.
    PM
    September 27, 2018 v 19.42
    Svého času jsem se domníval, že
    Iluze trhu jako nejobjektivnější společenské instituce se rozplyne tehdy, až paní Merkel hlasitě a zřetelně sdělí veřejnosti, že jízda po dálnici libovolně šílenou rychlostí je ve společnosti žité demokracie anachronismem.
    Že by věrozvěstem konce postmoderny a neoliberalismu se stal zarytý obhájce formální demokracie pan Klaus?
    To by jednoho ani ve snu nenapadlo......bych dodal.
    JP
    September 28, 2018 v 13.47
    Pane Petrasku, ponechte raději Němcům tu jejich neomezenou rychlost na jejich dálnicích. Pro ně je ta svoboda řítit se s vytřeštěným zrakem vpřed dvěstěkilometrovou rychlostí jakousi psychickou kompenzací za prohranou válku. A z těchto dvou katastrof se ta ekologická stále ještě jeví poněkud méně dramatická. ;-)
    PK
    September 28, 2018 v 13.59
    Srovnáme si statistiky smrtelných dopravních nehod v Česku a v Německu, pane Petrásku?
    PK
    September 28, 2018 v 14.13
    Podle čeho se pozná obsese?
    Třeba podle toho, že někdo tu svou "Frau Merkel" musí všude vrazit a otřít se o ni bez ohledu na téma, na souvislost a na cokoliv.
    PM
    September 28, 2018 v 15.52
    Vám se to poučuje pánové - ale poslechněte jak to bylo
    Já svou penzistickou 130kou po dálnici na jih od Mnichova, když pojednou se kolem mihnou tři v Maserati.
    Vlevo dva za sebou s metrovým odstupem a v pravo po odstavným pruhu to všechno předjížděl třetí.
    Pod 250 jsem jel pouze já......jsem si povšiml.
    Doklady závažných symptomů nedokonalosti současné fáze liberální demokracie by pro aktivisty DR neměly být projevem duševní poruchy...bych se pokusil o obhajobu.
    JP
    September 29, 2018 v 12.44
    Pane Petrasku, kdybych věděl, že při svých cestách Německem projíždíte Mnichovem, ještě v těch dobách kdy jsem mohl bez potíží mluvit, byl bych Vás pozval na kus řeči, výměnu názorů na stav světa a okolí.

    Škoda, teď už je na to pozdě.