Extrémní ticho: zprávy o počasí často opomíjejí změny klimatu i jejich příčiny

Zejména americká média nedávají zprávy o extrémním počasí do kontextu a zamlčují příčiny globálních změn klimatu. V Británii na druhé straně letošní vedra a sucha debatu o změnách klimatu posílila.

(josp)

06.08.2018 14:48

End-climate-silence

Média selhávají v tom, že nedávají současné extrémní počasí důsledně do souvislosti se změnami klimatu a spalováním fosilních paliv. Repro DR

Sucha, neúrody i rekordní lesní požáry uštědřuje světu letošní bezpříkladná vlna veder. Korporátní média však v mnoha případech neuvádějí meteorologické extrémy do kontextu a opomínají vysvětlit, že příčinou dlouhodobého oteplování a změn klimatu jsou především emise skleníkových plynů z průmyslového spalování fosilních paliv. Dokládají to mediální analýzy.

Nejhorší je v tomto ohledu zřejmě situace ve Spojených státech. Vztah mezi klimatickou krizí a extrémním počasím tamní média hlavního proudu převážně ignorují, říká studie občanské organizace Public Citizen. Obsahová analýza, pojmenovaná příznačně Extreme Silence („extrémní ticho“) uvádí, že v období mezi 1. lednem a 8. červencem letošního roku jen sedm procent televizních zpráv o rekordně vysokých teplotách se vůbec nějak zmiňovalo o změnách klimatu.

Situace v tištěných médiích není o moc lepší. V případě padesáti největších deníků poukázala na změny klimatu jen asi pětina zpráv o extrémním počasí.

Selhání amerických komerčních médií
Podle Světové meteorologické organizace je přitom vztah mezi změnami klimatu a extrémními horky jednoznačný. Jakkoli dlouhodobé oteplování nelze činit přímo odpovědným za ten který jednotlivý meteorologický jev, není již pochyb o tom, že dlouhodobě zvyšuje pravděpodobnost právě takových událostí, jaké letos po celém světě pozorujeme.

Neschopnost médií dávat extrémní počasí do kontextu je tedy podle organizace Public Citizen spoluzodpovědná za lhostejnost lidí ke globálnímu oteplování. A může mít vážné důsledky.

„Změny klimatu již dnes ubližují množství Američanů a brzy půjde o přímo existenční hrozbu,“ uvedl k výsledkům studie David Arkush, vedoucí klimatického programu organizace Public Citizen, založené v roce 1971 legendárním americkým obhájcem práv spotřebitelů Ralphem Naderem.

„Většina Američanů ale o změnách klimatu stále ještě uvažuje jako o problému, který se týká jen vzdálených zemí či vzdálené budoucnosti. A k této lhostejnosti významně přispívá skutečnost, že média změny klimatu nepokrývají dostatečně. Má-li se veřejnost konečně pobrat a žádat řešení dřív, než krize přeroste v katastrofu, potřebujeme mnohem lepší zpravodajství,“ uvedl Arkush.

Zprávu Public Citizen vydal v polovině horkého léta, během nějž svět postihly mimo jiné smrtící lesní požáry v Řecku, Švédsku či Kalifornii, dosavadní absolutní teplotní rekord pro celý africký kontinent, teploty přes třicet stupňů Celsia i za polárním kruhem a bezpříkladná sucha a neúrody základních zemědělských plodin v celé střední a severní Evropě i jinde na světě.

Z 226 letošních zpráv o extrémních meteorologických jevech v šesti největších amerických televizních stanicích se o změnách klimatu zmínilo ale pouhých šestnáct zpráv. „Zdá se, že větší debatu o změnách klimatu u nás letošní vlna veder nevyvolá“… „média tragicky selhávají a vytěsňují jedno z nejdůležitějších témat naší doby,“ komentuje situaci David Arkush.

Británie: the SUN jako průlom?
Mediální pokrytí letošních extrémních veder v Británii je podle analýzy webu Carbon Brief o poznání vyváženější. S klimatology kupříkladu pravidelně hovoří veřejnoprávní BBC, o změnách klimatu stabilně poctivě píše The Guardian.

Naproti tomu Times i Daily Telegraph opakovaně přikládaly letošní vedra cyklickému jevu známému jako „El Niño,“ jež je ovšem letos dle vědců v neutrální fázi a k horkům tak nepřispívá. I BBC je ovšem podle Carbon Brief stále náchylná dopouštět se takzvané „falešné vyváženosti“, kdy jsou proti respektovaným odborníkům ze seriózních vědeckých institucí či univerzit zváni amatérští popírači změn klimatu, v nejhorších případech z organizací přímo napojených na zájmy fosilního průmyslu.

Zpochybňování oteplování se však dle pozorovatelů ve všech médiích stále častěji přesouvá z fakticky pojatého zpravodajství, kde jsou citování klimatologové, do názorových textů zejména konzervativních komentátorů. To se týká dokonce i takových deníků jako The SUN, jež přitom patří do impéria mediálního magnáta Ruperta Murdocha, známého popíráním změn klimatu.

„Svět v plamenech“ hlásal palcový titulek nejslavnějšího britského bulváru, upozorňující na „zabijáckou vlnu veder“ a „stovky mrtvých v Evropě i Japonsku“. Zpráva následně citovala profesora klimatologie z univerzity v Readingu, jenž ve dvou větách čtenářům vysvětlil, „že teploty rostou kvůli změnám klimatu“ a „že spolu s teplotami roste také pravděpodobnost extrémních vln veder.“

Právě změnu v tónu jinak pravicově-populistického, nacionalistického deníku označuje v komentáři pro Guardian novinář Michael McCarthy za znamení nadcházejícího obratu, kdy „přímá pozorování účinků změn klimatu nahradí v médiích debatu o projekcích a předpovědích...“ a „zvrhlá ideologie popírání změn klimatu se konečně odporoučí tam, kam patří, totiž na smetiště dějin,“ věří McCarthy.

Další informace:


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.