Evropští kluci

Úsporná opatření, která si vynucuje Německo, tlačí Evropu do deflační spirály. Je tu nedostatek poptávky a schází stimul, píše George Soros. A má pravdu. Ani „trhy“ po tomto škrtacím paktu netouží.

Lukas_kraus

Lukáš Kraus

01.02.2012 11:50

Ten „pakt stupidity“ (eurofederalista Romano Prodi) je neuvěřitelně absurdní a pokrytecký dokument. Předně je třeba si vysvětlit, že ani „trhy“ po tomto škrtacím, trestacím konceptu netouží a artikulují to otevřeně na obou stranách Atlantiku, přejí si naopak růst, stejně tak občanům Evropy přináší tento stupidní koncept jen další destrukci veřejného prostoru. Pro koho tedy byl tento ultrakonzervativní dokument vytvořen, když i samotné Německo se logicky propadá na růst 0,7% a SPD to oprávněně kritizuje? Podstatou klíčové diskuse v Evropě je neuvěřitelná nesolidarita Německa, Holandska, Dánska a Švédska, jelikož to, co oni budou plnit bez problémů (pro Dánsko, Švédsko to není téma, nebude-li to přímo v ústavě, proč to nepodepsat) a plní už dávno, Řecko, Španělsko, Portugalsko, Itálie a státy střední a východní Evropy, plnit v takto nastavené eurozóně nemohou, nemohou se už ani bránit hýbáním s kurzy, nemohou devalvovat, dokonce je jim zakazován i ten bankrot, tím spíše si nikdo z nich nebude v „nové Evropě“ zkoušet nějaká referenda či demokracii.

Jediné, co je jim milostivě dovoleno, je škrtat lidi, pracovní místa, růst a budoucnost.

Tato evropská konzervativní cesta vede přímo do Řecka, které se „pomocí“, tedy aplikací těch nejstupidnějších klausisticko-kalouskovských neoliberálních konceptů ordinovaných MMF, ECB, EK, dostalo do pět let trvající recese, k 18,2% nezaměstnanosti a není schopno nejen nic splácet, ale ještě více se propadá. Stejný koncept je nyní zkoušen na Španělsku, které půjde tento rok do recese -1,7% HDP, tedy bude se nadále zadlužovat, přitom ještě před útokem spekulantů vykazovalo přebytky běžného účtu, stejně tak Itálie. Je to vlastně recept, jak z fungujících ekonomik udělat mrzáky.

„Vztek z této tragédie (recese, nezaměstnanost v Evropě) pociťuji především proto, že to bylo celé naprosto zbytečné. Před půl stoletím každý ekonom - nebo spíše každý vysokoškolák, který četl učebnici od Paula Samuelsona „Ekonomika“ – věděl bezpečně, že úsporná opatření a škrty - tváří v tvář depresi – jsou neuvěřitelně špatný nápad. Ale politici, vědátoři, a je mi líto to říci, mnozí ekonomové se rozhodli, a to především z politických důvodů, zapomenout na to, co věděli. Miliony zaměstnanců nyní platí vysokou cenu za jejich úmyslnou amnézii,“ píše 29. 1. 2012 nositel Nobelovy ceny za ekonomii Paul Krugman pro The New York Times.

Na druhé straně Atlantiku (Evropě) s ním souhlasí i předseda liberální frakce v Evropském parlamentu Guy Verhofstadt, který pro BBC trefně říká, že „tato dohoda nevypovídá nic o pracovních místech, růstu a evropské solidaritě.“

Za trhy se vyslovil třeba nejuznávanější investor, celebrita George Soros, který říká, že „bohužel, evropští představitelé jen málo chápali, jak fungují trhy, a dělali všechno špatně. Problém je v tom, že úsporná opatření, která si vynucuje Německo, tlačí Evropu do deflační spirály. Je tu nedostatek poptávky. Potřebujeme stimul. Německo by mělo podpořit evropskou ekonomiku.“

Soros má pravdu, v ČR to říká už několik let ekonomka Ilona Švihlíková. Opačný názor má „expert“ Jan Zahradil (ODS), který na svém facebooku píše: „Pokud by euro bylo společnou měnou jen těchto šesti zemí, bylo by zdravou, stabilní a respektovanou mezinárodní měnou. Jenže to by Německo nesmělo chtít, aby tam - čistě z politických, ne ekonomických důvodů - byli všichni."

Nemohu samozřejmě chtít po lidech jako je pan Zahradil zázraky, dokonce chápu, že nemohu od politické „třídy“ očekávat věcnou diskusi, ale alespoň náznakem. Německo na společné měně vydělává právě z toho důvodu, že je i v zemích periferie. Euro je markou. Usnadňuje to export a vysávání periferie od centra. Dluhy jihu jsou přebytkem Německa. Jestli tento defektní stav nebude kompenzován transfery, společnými evropskými dluhopisy, tato forma jednotné měny padne nikoli proto, že by na to Německo doplácelo, ale právě naopak. Co říkám, je součást veřejné diskuse nejlepších světových ekonomů už pěknou řádku měsíců. Opět se tedy ukazuje, že čeští politici nejsou schopni si otevřít ani zahraniční noviny, natož kriticky myslet.

Ostatně co čekat, když jakékoliv uvažování české politické oligarchie o Evropě se determinovalo na slovo „čerpání“. či maximálně „sezení za stolem“. Připadá mi to celé jako diskuse pumpařů s cigaretou v ústech na benzínce. Není tedy absolutně žádným překvapením, že ani ČSSD není proevropskou, alternativně a svobodně uvažující evropskou stranou účastnící se otevřené diskuse, ale je pouze lokálním kartelem, který není schopen byť minimální hlubší evropské reflexe (až na Jiřího Havla a Pavla Poce). Nejúsměvnější na této věci je, že někteří mají ještě tu drzost traktovat eurofederalisty, socialisty jako ne-proevropské, přitom druhou rukou zpupně odepisují občany Řecka a dalších zemí, ústavně brzdí (Bohuslav Sobotka, Partie, TV Prima) a nevidí, že Řecko je čeká už za několik let, jestli se defektní systém jednosměrné centrum vs. periferie eurozóny nezmění.

Také Jiří Paroubek se opět, samozřejmě ironicky, trefil do černého, když píše: „Jako bývalý český premiér si ze zkušenosti myslím, že velcí „evropští kluci“ v Evropské unii to České republice „spočítají“. Občané to přesně takovým politikům, jakým je Jiří Paroubek, spočítají velmi rychle.

Myslí si to i předseda evropských socialistů: „Lidé v Evropě nejsou hlupáci. Velmi dobře vidí, jaký politický kapitál vynakládají francouzští a němečtí konzervativci na vytvoření této tvrdě „úsporné“ smlouvy. Nikdo se nenechá zmást tím, že na poslední chvíli „Merkozy“ rychle vypracovává dokument o nezaměstnanosti mladých lidí, který stejně ani nepředpokládá investice do mladých lidí, ani konkrétní legislativní postup. Tento dokument je pouze „populismus - mood music, který má odvrátit pozornost lidí od jejich krutého škrtacího programu, od deregulace a liberalizace,“ říká můj předseda (PES) Sergei Stanishev.

Doplňuje ho předseda Evropského parlamentu Martin Schulz: „Nemusíte být profesorem ekonomie a budete vědět, že budete-li mít nulový růst, nic nevyřešíte.“
 
V současné době čekáme na výsledek voleb ve Francii. Favorit voleb socialista François Gérard Georges Hollande jasně avizoval, že ten pakt bude chtít zásadně změnit z úsporného na růstový, vytvářející pracovní místa, bude chtít eurodluhopisy a větší „rozvahu“ a mandát ECB. Angela Merkelová se toho oprávněně bojí, proto bude pomáhat ve Francii přímo s kampaní. O konečném „dokumentu“ se tedy rozhodne až ve francouzských volbách a Nikolas Sarkozy bude s Merkelovou za zády poražen. Pomoc od české ČSSD nikdo nečeká.

Zatím tedy naprosto paradoxně pomáhá alespoň konzervativec David Cameron, když kritizuje Evropu. Financial Times (27. ledna 2012) o jeho kritice píše: „... je odrazem dlouhodobé a hluboké frustrace britské vlády ze způsobu, kterým Německo řídí eurozónu, a Cameron volal po vytvoření mnohem silnějšího ,firewallu’ [obranného valu] proti nákaze uvnitř eurozóny a společném evropském státním dluhu. Dále vyslovil požadavek, aby se hospodářsky silné země zavázaly snížit své obchodní přebytky stejně, jako se problémové země snaží minimalizovat své rozpočtové schodky".

A co si myslíte vy? Diskuse (5 příspěvků)

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Středa, 1.Února 2012, 16:13:5

Jestli existuje něco jako „národní zájem“ exportní České republiky, tak je to ekonomický růst a zaměstnanost v celé, opakuji celé Evropě. Nebude-li tak, bude-li Praha podporovat směřování tupých škrtů na jihu, devastaci periferie, sama Česká republika na to doplatí nejvíc, export zamrzen, nezaměstnanost "ulice" povede k fašizaci střední Evropy. Rok 2009 se bude opakovat, Evropa jde do chronické recese a ten pakt psaný frankfurtskou ekonomickou školou je přesně tím důvodem. To jen aby se pan Macháček z Respektu podíval pravdě do očí a nelhal si do kapes.

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Středa, 1.Února 2012, 16:15:9

"Nevadil by nám kritický názor premiéra a vlády na dění v EU, nevadila by nám jakákoli kritika podpořená argumenty, jakýkoli návrh na změnu, o němž by se dalo vyjednávat. Sami máme k fiskální dohodě své výhrady a najdou-li se v budoucnu v EU partneři (například po prezidentských volbách Francie), kteří ji budou chtít do budoucna vylepšit, podpoříme další jednání. Klíčové ale je být u jednacího stolu," píše Zaorálek a sedí u stolu, ale mlčí, argumenty pro smlouvu totiž nemá, jelikož to není "evropská smlouva", tím méně levicový či kompromisní koncept. Nečas hraje socialistům v ČR užitečného idiota, ale oni zjevně nechtějí položit na lopatky nejen Nečase, ale i Klause. Cameron chce paradoxně totiž eurofederalistický program (eurodluhopisy, ne pouze škrtání na jihu, ale i snižování přebytků centra, tedy rovná se „růst“ celé EU), ale to než zjistí Lidový dům, bude zase pozdě. No nedivme se, když tam radí Mládek, Zaorálek a jejich „experti“.

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Středa, 1.Února 2012, 16:46:39

Německý Die Welt píše, že Řecko zvýší své šance odchodem z eurozóny: "Musí si jít svou vlastní svobodnou cestou, kterou poskytují kurzové pohyby a silné stimuly hospodářského růstu. Přísnější daňová kontrola a další úsporná opatření totiž sami o sobě fungovat nebudou.

Süddeutsche Zeitung rozebírá období druhé světové války, a varoval, že Německo oživuje nepříjemné vzpomínky se svým návrhem úsporného komisaře.

Levicoví poslanci irského parlamentu se chystají předložit žádost o referendum o nové "evropské smlouvě". guardian.co.uk

650

Lukáš Kraus - Leikanger - Norge

Čtvrtek, 2.Února 2012, 23:07:12

Jiří Havel píše: "Peru se o sto miliard ročně z koheze, a to ten hloupý Nečas ohrožuje. Společně s evropskými sociálními demokraty protestuji proti politice složené jen ze škrtů. Těší mne, že jsou s námi zelení i liberálové".ano, tak jest....

Jd_leto_08

Jiří Dolejš - Praha

"tupý" fiskální pakt a české odbory Pátek, 10.Února 2012, 14:22:29

expert ČM KOS M.Fassmann:k českým zmatkům kolem fiskálního paktu napsal :
"Tím nedůležitějším v měnové unii je konkurenceschopnost. Převzetím společné měny státy ztrácejí jeden z kanálů na podporu konkurenceschopnosti, a sice kurz. Pakt stability v současné situaci je nevyvážený. Vedle onoho A, fiskální konsolidace, je třeba říci také B. Chybí tam ta druhá strana, a tou je přerozdělení.
Jsou státy, které na euru vydělaly, a státy, které prodělaly. To je nesporné.Také záchrana eurozóny se musí odvíjet od toho, že někdo vydělal a někdo prodělal. Jednotná měna samozřejmě vyžaduje i společnou rozpočtovou politiku a mnohem větší přerozdělení, pokud má zůstat v dnešní podobě. A „větší“ znamená násobně větší. Směřuje to ke společné hospodářské politice. Ale společná hospodářská politika bez společné rozpočtové politiky a přerozdělení není dost dobře možná.
Celý tento pakt je o klacku, že když někdo překročí, bude potrestán.Ale problém není jenom v těch zemích, které takzvaně něco projedly. Je nesporné, že Česká republika, jako v podstatě záložní ekonomický prostor Německa, na tom vydělala taky. Prostřednictvím Německa. Samozřejmě, jsme jen subdodavatelé, nejsme finalisté, tak jsme vydělali méně. Ne v té úrovni Německa.
Myslím, že v této chvíli není možné, aby Česká republika stála mimo. Velká Británie je mocnost, my jsme co? Zajímáme někoho? Hrát si na nějakého solitéra, který stojí vedle a je chytřejší než všichni ostatní, to je možné, ale nemělo by nám uniknout, že situace se mění. Začínají nás mít plné zuby.
Nelze věčně pokračovat s tímto českým chytráctvím.
Něco podobného bylo šrotovné. Tak dlouho jsme čekali a uvažovali, že je zavedeme, až jsme se svezli na tom německém. Německo to stálo peníze, a my jsme čekali za bukem. Jestli si někdo myslí, že také v politické rovině tohle, a všechno to okopávání kotníků, projde bez povšimnutí, obávám se, že se velmi plete.
. Pak už nejde o to, jestli budeme chodit někam na nějaký summit jednou ročně, nebo čtyřikrát ročně. Tohle je čistě praktická záležitost, je to o naší zaměstnanosti. Řeknou, vy nechcete mít s námi nic společného? Fajn, my nechceme s vámi."

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.