Změna klimatu: rodí se nepřemožitelné hnutí

António Guterres

Generální tajemník OSN v komentáři napsaném exkluzivně pro síť médií sdružených v platformě Covering Climate Now hodnotí výsledky klimatického summitu v New Yorku.

V předvečer klimatického summitu OSN se zmobilizovaly miliony mladých lidí po celém světě a řekli představitelům zemí celého světa: „Podrazili jste nás.” Mají pravdu.

Světové emise skleníkových plynů narůstají. Teploty rostou. Následky pro oceány, lesy, pro modely počasí či divokou přírodu jsou čím dál tíživější. Zhoršují se i podmínky k produkci potravin, dostupnost vody i práce — a co je nejdůležitější — i samy předpoklady k žití. A vše dál směřuje od desíti k pěti.

↗
Generální tajemník OSN António Guterres sleduje spoušť na Bahamách. Foto Mark Garten, OSN

Věda mluví nespornou řečí. Na mnoha místech ale lidé ani nepotřebují grafy či tabulky k tomu, aby pochopili, že klima je v krizi. Stačí jim podívat se z okna.

Klimatický chaos se odvíjí právě teď v reálném čase od Kalifornie po Karibik, od Afriky k Arktidě i mnohde jinde. Platí přitom, že ti, kdož na způsobení problému nesou nejmenší vinu, strádají nejhůř. Viděl jsem to na vlastní oči, v cyklony drceném Mosambiku, na Bahamách devastovaných hurikány či u zvedajících se hladin moří v jižním Pacifiku.

Jedenáct miliard stromů

Svolali jsme klimatický summit proto, aby posloužil jako odrazová plocha, která by mezinárodní společenství navedla na správnou cestu před zásadními závazky k roku 2020, stanovenými Pařížskou dohodou. A mnoho nejvyšších představitelů z nejrůznějších zemí i oblastí se skutečně předvedlo v dobrém světle.

×
António Guterres
Svět → Komentář
4. října 2019 v 8.00
Související
Jan Kašpárek Uhelná komise staví pracovní skupiny. „Dochází nám čas,“ burcují aktivisté
Jan Kašpárek Milion stromů pro Prahu? Rostou nové lesíky, město však v létě neochladí
Jan Beránek Jak řešit klimatickou krizi a předejít nejhoršímu?
Chronis J. Polychroniou Noam Chomsky a Robert Pollin: Zastoupí lidé meteorit, který zničil dinosaury?
Josef Patočka Na cestě do pekla: jak náš ekonomický systém přivedl svět do klimatické krize
Jan Kašpárek Nekecáme, makáme, skypujeme a posíláme selfíčka z apokalypsy
Radovan Bartošek Skandální projev
Jan Kašpárek Největší akce za klima v dějinách: po celém světě vyšly do ulic miliony lidí
Magdaléna Šipka Vděk za vzpouru
Jakub Patočka Rubriku Názory v DR dnes redigovali studenti z Fridays For Future
Zuzana Pavelková Nová generace mění klimatickou politiku Evropy. Nesmí nás přestat kopat do zadku
Jan Kašpárek Lidé na celém světě se postaví za klima. Demonstrovat se bude i u nás
Tom Athanasiou Planetu může zachránit leda globální Green New Deal. Bernie Sanders má plán
Zuzana Čaputová Chránit životní prostředí znamená být člověkem
Greta Thunbergová Říct věci tak, jak jsou
Matěj Moravanský I klimatický summit v Baku skončil ostudně. Spoléhat na diplomacii OSN nestačí
#Ekologické organizace #Změny klimatu #OSN #Covering Climate Now

Nejčtenější Nejdiskutovanější
24 hod týden měsíc

Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
JP
Josef Poláček, Důchodce
October 4, 2019 v 12.02
Musím přiznat: nikdy bych nevěřil, že by António Guterres - kterého jsem vždy považoval za typického úředníčka v nějaké mezinárodní instituci, který vždy bude splývat s proudem - dokáže vystoupit takto jednoznačně a rozhodně.

Ale budiž; ochotně a rád se nechám přesvědčit o opaku.
AM
A jestli je pravda to, co říká, tedy že se významná část kapitálu hodlá postavit za enviromentalismus a proti jiné, dosud nesmírně mocné části kapitálu, té fosilní.................

.................... pak snad ještě nějaká naděje je.

--------------------------------
JP
Josef Poláček, Důchodce
October 6, 2019 v 11.37
No, on mluví doslova o "rozšiřujících se řadách představitelů byznysu". To je celkem přirozené, ne všichni kdo jsou komerčně činní jsou na hlavu padlí, mnozí samozřejmě dokáží dohlédnout dále nežli jistý Donald Trump. A mnozí se opravdu snaží něco proti tomu dělat. Otázka je, jestli to opravdu může vést k zásadnímu obratu, anebo jenom k určitému zmírnění ekologických dopadů.
JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 6, 2019 v 11.56
Polovina světového kapitálu a třetina bankovního sektoru se staví na stranu mládeže,
tedy proti "představitelům zemí celého světa, kteří mládež ve skutečnosti podrazili".
Eva Hájková, penzistka
October 6, 2019 v 12.09
Kapitalisté nám pomohou vypořádat se s kapitalismem.
Nebo chtějí jen zavést "zelený" kapitalismus?
AM
Logicky to druhé, ne?
Otázkou spíš je, jestli něco jako zelený kapitalismus může existovat.
A jestli se opravdu strhne boj v rámci vlastní třídy, boj proti fosilním, protože doteď byli kapitalisté silně uvědomělá, vždy pospolu držící třída...
JH
Jaroslav Hajek, Přisluhovač globálního kapitalismu
October 6, 2019 v 14.36
Zelený kapitalismus?
Nevím, jestli by byl dost "zelený", ale rozhodně si myslím, že by mohl existovat kapitalismus, ve kterém je důležitou a celosvětově obchodovanou komoditou emisní povolenka, a dodržování se tvrdě vymáhá.
Proč si to myslím? Protože již existující systém autorských práv funguje zrovna tak - celý segment trhu obchoduje s abstraktními omezeními a povoleními, která jsou uměle vytvořená zákony, které směřují k jakémusi konsenzuálně definovanému prospěchu celé společnosti - k podpoře umělecké tvorby.
Zda tento cíl bez autorských práv nejde dosáhnout, o tom se samozřejmě vedou spory, ale myslím, že se dá shodnout na tom, že kapitalismus a tržní hospodářství žije s tímto systémem v dobré symbióze, přestože jde o zcela umělý koncept. Takže proč by to nefungovalo s emisemi a emisními povolenkami?
JK
Jindřich Kalous, důchodce
October 6, 2019 v 16.15
Jaroslavu Hajekovi
Jak asi bude vypadat ten zelený kapitalismus, pokud zůstaneme u BAU (= business as usual), o tom viz Britské listy v poslední době, kdy tam pod články chodí diskutovat (nebo provokovat?) jistý Marek Beneš, jeho evidentní proponent (a taky evidentně už dnes profitér...). Podle všeho jde o Husákovo dítě a typický koncentrát toho, co naše generace generaci Husákových dětí v rámci jejich výchovy stihla předat...

No ale až vymřeme, bude to jejich svět a formovat ke svému obrazu si ho budou oni. Resp. už s tím vlastně začali.
JN
Vždyť jste, pane Kalousi, diskusní příspěvek toho pána z BL sám nedávno (pod článkem v DR "Náš systém selhal...") doporučoval k přečtení jako návrh možného řešení klimatické krize!?
JK
Jindřich Kalous, důchodce
October 6, 2019 v 22.38
Jiřímu Nushartovi
No a? Nikdo jiný v této diskusní bublině zatím nic - nejen nic rozumného, ale vůbec nic - nenavrhuje... Koneckonců i Husákovy děti, přestože jsme si je vychovali k obrazu svému, můžou mít použitelné návrhy...
JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 6, 2019 v 23.43
Panu Kalousovi
Mně ale ten návrh Marka Beneše z BL vzhledem k bodu tři a šest použitelný právě vůbec nepřijde. Nepřipadá Vám to (vzhledem k těm zmíněným dvěma bodům) jako provokace?
JK
Jindřich Kalous, důchodce
October 6, 2019 v 23.53
Jiřímu Nushartovi
Pořád tam zbývá dost bodů, o kterých vážně diskutovat lze.
JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 7, 2019 v 9.42
Panu Kalousovi
Pokud by návrh onoho Vámi zmíněného diskutéra z BL byl bláznivý kompletně ve všech bodech, nemohl by být brán vážně.

Aby to vůbec mohlo být provokací, musí to budit dojem, že to vážně myšleno bylo.

Zdá se Vám tedy správné diskutovat o těch zbývajících bodech (o kterých seriózně diskutovat lze) i v případě, že by celek byl zamýšlen jako provokace?

JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 7, 2019 v 12.20
Už tu máme zase zpátky "dějinnou nutnost"!!! (Ti, co měli ve škole marxák, vědí o co jde.)
Cituji z odkazu pana Kalouse (článek Daniela Veselého, BL):

"Dozrál čas na celosvětovou klimatickou vzpouru, která tváří v tvář nepřekonatelným politickým překážkám představuje dějinnou nutnost?"

"Jenže český veřejný diskurs (...)není prozatím schopen (...) akceptovat představu paralelních mocenských orgánů dohlížejících na implementaci klimatické justice."

Ano, český veřejný diskurs není (prozatím) schopen akceptovat představu paralelních mocenských orgánů (například lidových milicí) dohlížejících na implementaci justice, která by měla "zachránit svět".

--------------------------------

Výše již zmíněné body tři a šest onoho diskutéra z BL znějí takto:

3. Zpochybňování ochrany klimatu bude spojeno se ztrátou občanských práv. (...)

6. Demokracie bude ale v některych bodech dočasně omezena ve prospěch těchto poloarmádních struktur.

(Ti, co měli ve škole marxák a zažili "dočasnou" přítomnost sovětských vojsk, si ještě pamatují, že jednotkou dočasnosti je jeden "furt".)

JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 7, 2019 v 12.38
"Klimatická krize však rovněž představuje jedinečnou příležitost ke spravedlivé transformaci společnosti."
Jak zdiskreditovat dobrou myšlenku?

Udělejte z toho revoluci proti těm, kteří "nás podvedli a přejí si destrukci planety". A kdo nás podvedl a přeje si destrukci planety? Úplně každý, kdo nemá ty správné názory...

JN
Jiří Nushart, maloměšťácký usmiřovač
October 9, 2019 v 10.22
I marxismus má boha, jehož vůli hledáme a poté (když ji objevíme) i plníme.
Tento bůh marxismu se jmenuje "Dějinná nutnost" (něco jako "bůh dějin", bůh toho, co se stane a musí se stát).

"Přeje-li" si tedy Dějinná nutnost revoluci, musíme plnit "boží vůli", vykonat revoluci a popřípadě popravit ty, co té boží vůli odporují, v tomto případě tedy odpůrce revoluce, kterážto je dokonce sama Dějinnou nutností.

Marxismus a náboženství se tedy v podstatě nijak moc neliší.
JN
No a proti takovémuto pojetí "náboženství" máme v Ústavě (respektive v ústavním zákoně) článek 23 Listiny základních práv a svobod, takže se pak můžeme v rámci pokroku radovat i třeba z občanské války.
+ Další komentáře