Hnutí Duha slaví vítězství: CHKO Šumava omezí jedovaté postřiky

Radek Kubala

Ekologové z Hnutí DUHA uvítali rozhodnutí správy CHKO Šumava, která zastavila používání jedovatých pesticidů v Národní přírodní rezervaci Černá a Čertovo jezero.

Využití jedovatých chemických postřiků proti kůrovci, které správa CHKO Šumava používala v minulém roce na ochranu stromů v Národní přírodní rezervaci Černé a Čertovo jezero, s koncem roku ustane. Na používání pesticidů v minulosti už několikrát upozornili ekologové z Hnutí DUHA, kteří rozhodnutí správy vítají.

Tiskový mluvčí šumavské správy Jan Dvořák Deníku Referendum řekl, že smysl postřiků již pominul. „Aplikovali jsme ho pouze na prokazatelně napadené ležící stromy. Zbylé stromy po letošním suchém létě téměř všechny zaschly a proto jsme vyhověli žádosti přestat postřiky používat. Je totiž evidentní, že na polomu se již lýkožrout smrkový nenamnoží a tak je jejich použití i v malém množství zbytečné,“ řekl Dvořák.

Hnutí DUHA rozhodnutí chválí, podle nich bylo využívání jedů zbytečné i v minulosti. Odkazují se na výzkumy, podle kterých suché stromy napadené kůrovcem lesním zvířatům, houbám i rostlinám nevadí a mnohým z nich prospívají. Naopak ničivé dopady na ně má těžba se vznikem holin a degradovanou lesní půdou nebo dokonce jedovatá chemie.

„Jedovaté pesticidy by se neměly používat ani v hospodářském lese, natož v chráněných územích. Otrávené stromy totiž zabijí často víc jiného hmyzu než samotných kůrovců. Umírají tak i přirození nepřátelé kůrovce, kteří jej hubí, jako jsou například brouci pestrokrovečníci, lumčíci, chalcidky a mnoho dalších. Pohybem v půdě se mohou dostat i do vodních zdrojů, kde zabíjejí vše živé,“ řekl expert na ochranu lesů Hnutí DUHA Jaromír Bláha.

Použití jedovatých látek v chráněných oblastech kritizovalo Hnutí DUHA už v červenci letošního roku, kdy jejich použití šumavská správa poprvé povolila. Zejména jim vadilo ignorování odborných studií, které dokazovaly negativní vliv na různé druhy živočichů, zejména pak na populace chráněných tetřevů.

Šumavská správa se však bránila poukazováním na veřejný zájem, podle nich hrozil kvůli napadení kůrovcem rozpad lesa a úbytek přirozeného prostředí pro výskyt živočichů. Zároveň tvrdila, že postřiky aplikované na malém prostoru nemají velký vliv na populace živočichů.

Nakonec však správa CHKO Šumava uznala vlastní pochybení, když přiznala vážné škodlivé dopady jedovatého pesticidu. V rozhodnutí o zastavení používání jedů mimo jiné uvádí že „chápe účastníka řízení z Hnutí DUHA a jejich protesty proti používání pesticidů, které jsou prokazatelně škodlivé i vůči jiným složkám ekosystémů, než proti kterým jsou cílené“.