Už chápete, kto je tu hrozba?

Vladimír Čičmanec

Vladimír Čičmanec se na partnerském Poleblogu.sk vymezil vůči srovnávání fašizující pravice s krajní levicí, k němuž se v kontextu víkendových střetů v Charlottesville uchýlilo také několik slovenských komentátorů.

Po hamburskom samite G20 uverejnil Trend komentár s titulkom Netrestajme len náckov, ultraľavica je rovnako nebezpečná. Pôvodný názov dokonca tvrdil, že ultraľavica je „možno ešte horšia“. Udalosti vo Virgínii nám naliehavo pripomínajú hlúposť jeho argumentácie.

Zatiaľ čo v Hamburgu pri stotisícovej účasti zhorelo niekoľko áut, niekoľkotisícový zraz neonacistov a rasistov si vyžiadal minimálne jednu obeť a devätnásť zranených po tom, ako do pokojného protestu vpálil krajne pravicový terorista osobným autom.

Stoupenci americké krajní pravice mašírují rádi s pochodněmi. Foto Lily Ingramová

Pri porovnávaniach je dobré pamätať aj na to, že násilných epizód v Hamburgu sa náckovia zúčastnili, s najväčšou pravdepodobnosťou práve preto, aby géniovia komentariátu kalibru Jozefa Tvardzíka, autora zmieňovaného článku v Trende, začali hovoriť o probléme s ľuďmi na druhej strane. S ľuďmi, ktorí sa proti neonacizmu a neofašizmu zásadne vymedzujú.

Ale na to, aby bola nezmyselnosť tézy zo spomínaného nadpisu nad slnko jasnejšia, v slovenskom a českom kontexte zahraničné udalosti ani nepotrebujeme. Neonacisti tu predsa po roku 1989 páchali rasové vraždy! Námatkovo pripomeňme prípad Anastázie Balážovej, ktorú skíni ubili v jej byte, nedávno opäť rezonoval v médiách. Vrahovia Daniela Tupého sú stále na slobode. V ľahšej verzii sa stovky ľudí iba stali terčom neonacistického násilia bez smrteľných následkov — popálená Natálka sa s dôsledkami bude vyrovnávať celý život, prípad Mariatchi je jeden z mnohých, hudobníci či francúzsky študent napadnutí v Banskej Bystrici sú tiež príkladmi z dlhej série.

Čoho sa v rovnakom čase dopustila krajná ľavica? Organizovania protestov, prednášok a solidárnych akcií? Och áno, prepáčte, beriem späť. To je úplne to isté.

Toto je pravá tvár pravicového extrémizmu. Porovnávať ľudí volajúcich po klimatickej spravodlivosti, či konci kapitalizmu s bandou, ktorá sa neštíti vraždiť, je neprípustné zľahčovanie nebezpečia, ktoré pre spoločnosť a životy ľudí neonacisti predstavujú.

Nie, ultraľavica určite nie je horšia, ani rovnaká, tá myšlienka je absurdná a nebezpečná. Slovenskí komentátori by si mohli vytiahnuť hlavy z koncov svojich chrbtov a pripomenúť si udalosti nie tak dávne. Alebo si aspoň otvoriť zahraničné spravodajstvo. Možno by to konečne pochopili.

Texty vycházející v rámci víkendové rubriky Dopis ze Slovenska jsou přebírány z webu Poleblog.sk, partnerského média DR na Slovensku.

    Diskuse
    August 20, 2017 v 19.20
    zmatek co je krajní levice
    antifašisté, lidskoprávníci, transnacionálové či ekologičtí aktivisté jistě nejsou taková hrozba
    Otevřený terorismus skupin jako Rote Arme Fraction či Brigatte Rose už samozřejmě ano
    A je vůbec levice autoritářsky zaměřený stalinismus? To je fakt jiná káva než neomarxismus či demokratický socialismus
    pochybuji ale že tohle nějaký agitátor ultrakonzervativní pravice je schopen v patriotickém záchvatu rozlišit
    August 21, 2017 v 9.10
    Komu je to vlastně určeno?
    Text by měl větší smysl, kdyby vyšel třeba v Respektu. Čtenářům DR by asi bylo důležitější připomenout, že krajní a ani ne tak krajní nacionalistická pravice je větší nebezpečí než proevropští liberálové.
    JS
    August 21, 2017 v 16.04
    podobně na toto téma
    Psal i Daniel Veselý v BL: https://blisty.cz/art/87779.html

    A já s ním, i s článkem, souhlasím.

    Ne všechny ideologie jsou stejné. Ideologie nacistická je dehumanizující a lidi rozdělující ve své podstatě. Zatímco třeba komunistická nebo feministická ideologie je rovnostářská, nedělí lidi do skupin. Ty první jsou ve výzvě k násilí upřímné, ty druhé nikoli, a tato "neupřímnost" ty druhé zákonitě limituje. (Píšu trochu ve zkratce, ale všechno je to bráno z pohledu nesouhlasu.)