Co je špatně na pořadu Máte slovo a moderování Michaely Jílkové
Jaroslav BicanZ Rady České televize zazněl požadavek na zrušení pořadu Máte slovo, který moderuje Michaela Jílková. Ta se hájí tím, že dává prostor občanům. Má veřejnoprávní televize vysílat formát, který je postaven na emocích a vyvolávání konfliktu?
Člen Rady České televize Zdeněk Šarapatka požaduje zrušení pořadu Máte slovo s Michaelou Jílkovou. Ten podle něho porušuje zákon o České televizi, nehodí se do veřejnoprávního vysílání a jeho úroveň se neliší od někdejšího Kotle, který svého času vysílala televize Nova. Podle Michaely Jílkové je absurdní, aby jediný pořad, kde občané mohou osobně hovořit s odpovědnými, neměla vysílat veřejnoprávní televize.
Jílková se schovává za to, že se jedná o jediný svobodný pořad, kde může každý občan vystoupit se svým názorem k danému problému. „Kladu si otázku, zda nejde o jeden z pokusů, jak cenzurovat svobodné vyjadřování občanů-koncesionářů ČT,“ uvedla Jílková pro Lidovky.cz. Moderátorka si bere občany jako rukojmí, odkazuje se na ně a snaží se svůj pořad obhájit skrze to, že v něm dostávají prostor. Jeho hlavní problém ale nespočívá v tom, že se v něm dostávají ke slovu běžní občané. Jde o to, za jakých podmínek se tak děje.
Pořad Máte slovo je konstruován jako aréna (ano, nemýlíte se, tak se jmenoval pořad, který Michaela Jílková moderovala v minulosti, není náhoda, že toto slovo vystihuje a naprosto sedne i na ten aktuální, který dnes Jílková uvádí). Střetávají se zde dvě soupeřící strany. Tři proti třem, jak už napovídají proti sobě postavené stolečky, celkový dojem dotváří červená a modrá dekorace za zády hostů, aby i méně zorientovaným či v průběhu pořadu dorazivším divákům bylo jasné, kdo na čí straně stojí.
Nesouhlasím, aby byl pořad Máte slovo zrušen. Takových pořadů, kde se skutečně diskutuje a je možné si vyslechnout autentické názory, by mělo být ve veřejnoprávní televizi mnohem víc a ne je rušit.
Zajimave je to, ze se vzhledem k intenzite Sorosovy angazovanosti v podpore migrace objevil na siti i nazor, ze s ohledem na jeho zivotni osud (prezil holocaust) muze v jeho pripade byt motivem pomsta (Evrope a hlavne Nemecku) za holocaust.
p.s. Doufam, ze se nenajde soudny clovek a to ani slunickar, ktery by si dovolil oznacit Sorose jako etalon ctnosti.
"Je třeba se ptát, v čem základní charakteristiky tohoto pořadu – emoce, vyhrocenost, snaha stavět vždy proti sobě dva tábory a povzbuzovat je, aby šly do sebe, tedy vyvolávání konfliktu, a celková ukřičenost – naplňují veřejný zájem, neboli to hlavní, co má být alfou a omegou veřejnoprávní televize."