Milujeme porno, ale ne ty, kdo v něm vystupují

Kauza zástupce ředitele Evropských hodnot, který před pěti lety účinkoval v gay pornu, otevřela důležité téma. Má se Jakub Janda skutečně stydět za to, že natočil porno? V čem je horší v pornu hrát, než se na něj dívat?

Žijeme ve společnosti, kde je naprosto běžné dívat se na porno. Ne že by se tím lidé chlubili na potkání nebo běžně hovořili o tom, co přesně mají rádi, porno ale patří k tomu, co nejčastěji hledají na internetu, především mladí muži se na něm stávají závislými a protože nemalé množství lidí je ochotné za něj platit, vzniká neuvěřitelné množství pornografických videí. Internet je jich plný.

Pokud se ale obrovská spousta lidí, v mladších generacích naprostá většina, chce na porno dívat, musí být také někdo, kdo v něm bude vystupovat. Samo se jaksi nenatočí. Jedním z těch, kdo má svůj podíl na tom, že se konzumenti porna mohou koukat na svá oblíbená videa dívat, je i Jakub Janda, zástupce ředitele think-tanku Evropské hodnoty, který před pěti lety ve svých devatenácti letech v jednom gay pornu vystupoval.

Nyní, když se stal známým pro svou práci v Evropských hodnotách, na to někdo upozornil bulvár a na webu se objevily nejenom fotografie z porna vystřižené, ale i údaje na základě kterých si lze dané video dohledat. Na sociálních sítích se psalo o tom, že na zástupce ředitele Evropských hodnot někdo vytáhl špínu a Jakub Janda a ředitel think-tanku Radko Hokovský k tomu vydali vyjádření a omluvu.

Jakub Janda se zde omlouvá všem, které zklamal či pohoršil a o svém počinu hovoří jako o hříchu z mládí či úletu, jehož lituje a který ho a jeho blízké pravděpodobně bude pronásledovat po zbytek života. Radko Hokovský k tomu uvedl: „Vedení think-tanku Evropské hodnoty si je vědomo, že je to mimořádně trapná a pro mnohé oprávněně pohoršující záležitost.“

Porno není ničím novým. V moderní době je však přístup k němu snadnější než kdy dřív. Repro DR

Má se zástupce ředitele Evropských hodnot skutečně stydět za to, že natočil porno? Jedná se o hřích, který mu máme do konce života předhazovat? Proč se sledování porna považuje za něco běžného, co se akceptuje, kdežto vystupování v něm je zavrženíhodné a trapné? V čem je horší v pornu hrát, než se na něj dívat?

Lidé porno sledují a právě proto ho někdo natáčí a vystupuje v něm. A už je jedno, zda se jedná o Jakuba Jandu nebo někoho jiného. Nakonec každý, kdo se na nějaké porno dívá, byť za něj třeba přímo neplatí, podporuje to, že porno také vzniká. Minimálně přispívá k návštěvnosti webů, na kterých je umístěno.

Nikdo, kdo se pravidelně či sem tam na porno (ať už na gay či hetero) podívá, nemá právo říkat, že Jakub Janda udělal něco zavrženíhodného. Pohoršovat se nad něčím, co sami podporujeme tím, že to sledujeme, je to nejhorší pokrytectví.

A možná právě proto je kolem zástupce ředitele Evropských hodnot takový poprask. V jeho případě zmíněné pokrytectví dostalo nejvíce nafrak: pokud se na porno dívají především muži a pak se provalí, že jeden z nich, dnes velmi úspěšný a mediálně známý, vystoupil v gay pornu, mužské konzumenty porna to nadzvedne mnohem více, než kdyby něco takového vyšlo najevo třeba o nějaké známé zpěvačce. Proto se také Jakub Janda musí tak kát a mluvit o trapnosti a úletu.

Problematika porna není jednoduchá. Můžeme debatovat o tom, z jakých důvodů lidé v pornu vystupují, zda je k tomu vede jejich sociální situace nebo představa rychle vydělaných peněz. Lze diskutovat i o tom, proč je zrovna Česká republika velmocí v gay pornu, kdy to české je ve světě opravdový pojem. Nemá smysl odsuzovat to, že někdo porno sleduje, ani to, že někdo jiný v něm hraje. Konzumenti porna ale nesou jistou spoluodpovědnost za životní příběhy těch, kteří v pornu vystupují.

Proto, pokud se na porno díváme rádi, ale zároveň nechceme, aby mělo destruktivní vliv na životy těch, kteří v něm účinkují, musíme si těchto lidí jednak vážit a nepovažovat jejich práci za něco zavrženíhodného, ale také usilovat o to, abychom žili ve společnosti, kde je skutečná možnost volby. Proč by u porna či prostituce měli končit lidé, kteří by dělali i jinou práci, kdyby za ní dostali více než bídných dvanáct tisíc hrubého?

A co si myslíte vy? Diskuse (16 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Takovemu borci samozrejme odpustime vsechno (viz. nize). Pátek, 18.Září 2015, 21:15:7

"Janda se stal známým především svými útoky na současné Rusko a na české politiky, kteří se snaží s Ruskem spolupracovat. V Lidových novinách například publikoval seznam údajných mýtů ruské propagandy o Ukrajině, které se snažil vyvracet."

Historie Pussy Riot se opakuje. Muzete verejne soulozit, patrne i osukat dite, jen kdyz jste proti Zemanovi a Putinovi. A pokud se nam pan Bican snazi naznacit ze, sukani na verejnosti je Evropskou hodnotou, pak jde uroven DR opravdu hodne dolu. Mozna to p. Bicanovi nedochazi, ale vetsina tech konzumentu porna se neangazuje v moralizovani o evropskych hodnotach. To je rozdil mezi nimi a nejakym Jandou.

Mimochodem ten myslenkovy tik tak ma ve svem stitu hrde vepsan jako vzor taticka Masaryka. Dovolim si zcela uspesne predpokladat, ze po takovem odhaleni by se jej taticek Masaryk nedotkl ani sterilizovanym dvoumetrovym klackem.

Vzhledem k vasnivosti obhajoby si dovolim predpokladat, ze autor je gay. Pokud neucinkoval v komercnim pornu, nevadi mi ani jeho pripadna kandidatura na poslance.

Algeroth_ikona

Jan Krupička - Černošice - Mokropsy

Pane Kuchejda Pátek, 18.Září 2015, 22:57:47

Ten váš myšlenkový tik má jednu zásadní chybu - šukání na veřejnosti není v článku nikde zmíněno, nijak z něho nevyplává, nijak s ním nesouvisí. Ba co víc, nesouvisí s ním ani Pussy Riot které máte hned v předcházející větě. Chápu že se chcete se světem podělit o radost z toho, že dokážete sestavit gramaticky korektní větu, ještě by ji chtělo naplnit nějakým obsahem.

A než se zeptáte: Ne, nejsem gay. Ale vzhledem k vašemu vášnivému odsouzení porna (hádám, nejsem si jistý jestli má váš příspěvek nějakou myšlenku, nebo je jen shlukem slov, viz výše) si dovolím předpokládat že jste žena. Konkrétně učitelka češtiny těsně před důchodem.

Martin Profant - Praha 7

Janovi Krupičkovi Sobota, 19.Září 2015, 02:07:9

Ale tohle není hezké, urážet učitelky češtiny takovým přirovnáním.

Markéta Jakešová - Praha 2

Kuchejda+Krupička Sobota, 19.Září 2015, 07:58:22

Vy jste jeden větší idiot než druhej: jeden se snaží někoho urazit tím, že je gay, druhý tím, že je žena. Jste vůbec normální? Jsem já muž, když mi je porno ukradený?

Vitam vas do klubu idiotu Jakesova. Sobota, 19.Září 2015, 10:24:34

Jestlize existuje nejaky gay, ktereho urazi, ze mi nevadi jeho volba do verejnych funkci (a pokud by mel rozumny program, nevylucuji, ze bych ho volil), pak jej s radosti uvitam ve vasem klubu idiotu.

Bican

Jaroslav Bican - Redaktor rubriky Domov DR

Pavlu Kuchejdovi Sobota, 19.Září 2015, 11:18:56

Kdo se zastává lidí, kteří vystupují v porno musí být gay? Nechápu, jak to souvisí.

Abychom to zjednodusili. Sobota, 19.Září 2015, 11:33:54

Jedna se o gayporno. A ta obhajoba je opravdu vasniva. Ale jiste jste uz pochopil, ze mi nejde o to zda to provozoval jako gay, ci jako heterak. Pokud jeste neco neni jasne rad vysvetlim. Doufam, ze vam uz to jasne je a do klubu idiotu se nechystate vstoupit.

Ivo Horák - Praha 3

První nástřel názoru Sobota, 19.Září 2015, 12:26:17

Zdá se mi přirozené a potřebné mít na věci názor. O otázkách vznesených J. Bicanem jsem tedy, zřejmě poprvé v životě (což je co říct) přemýšlel. Nikoho bych zajisté pro herectví v pornu nenapadal, zvlášť šlo-li o dávnější, mladické angažmá. Zároveň mám ovšem pocit, že mezi konzumenty a producenty některých věcí, asi vč. porna, rozdíl je.
Vím o mnoha lidech, kteří čtou "bulvár", řekněme Blesk. O některých si mohu myslet, že to nemají zapotřebí, že mají na víc. Obecně však nemám nikomu za zlé, že se do této zcela legální tiskoviny dívá, nebo ji čte. Ať už si ji koupil, nebo ji našel na stolku v čekárně. Přiznám se však, že na redaktory a další spolupracovníky tohoto plátku se dívám přísněji. Myslím si např., že by neměli být přijati do ČT, nebo Rady pro televizní vysílání. A asi i jinam. Mají to tak nějak nejen na sobě, ale hlavně v sobě. Režisér artového filmu také stěží sáhne nejen po hercích z porna, ale asi ani ne ze serálu. Někdy prostě jistá volba ohledně zajištění profitu poněkud komplikuje (či znemožňuje) některé budoucí volby. Nebo je třeba aspoň se distancovat, příp. věnovat výdělek na dobročinné účely.

Bican

Jaroslav Bican - Redaktor rubriky Domov DR

Pavlu Kuchejdovi Sobota, 19.Září 2015, 19:58:42

Ten text byl o pornu obecně a našem vztahu k němu a lidem, kteří v něm účinkují. O Jakuba Jandu ani gay porno v něm nešlo.

" Má se Jakub Janda skutečně stydět za to, že natočil porno? " Sobota, 19.Září 2015, 21:01:32

Uz jsem to tady jednou pouzil, ale mozna jste to necetl p. Bican. kdysi jsem videl vychodonemecky film, ktery byl ve sve dobe politicky nekorektni. Zapletka jednoducha. Dva mladi dali na podnikovou nastenku foto "holou prdel". A podto pripsali: Pravda je vzdy konkretni. Dalsi dej si snad dovedete domyslet.

Ale zpet domu. Jmeno J. Jandy vam do perexu umistil tiskarsky sotek. To svedci o bordelu v redakci.

p.s. Obecne prece brbla luza ve IV cenove u piva. Ale jiste souhlasite, ze i internetovy denik muze byt jen moderni variantou IV cenove. Pokud se tedy jeho redaktor po sokujicim zjisteni, ze omylem napsal neco konkretniho, snazi celou tu nestastnou nahodu zakecat. To je ale prece u zaprdenych cechacku normalni postup.

Radovan Lovčí - Plasy

Děkuji Neděle, 20.Září 2015, 00:34:27

za trefné zhodnocení oné pokrytecké schizofrenie, typické pro soudobou společnost. Se závěrem ovšem souhlasit nemohu. I kdybychom brali 70 000 nebo 100 000 měsíčně, vždy by se našli lidé, kteří by chtěli ještě víc a nevadila by jim ani tato cesta k výdělku.
P.S. Masaryk hájil žida Hilsnera, ale nebyl nikdy židem, nýbrž liberálně smýšlejícím evangelíkem. Proč by měl gaye hájit pouze gay? Také jsem se porůznu zastával gayů a nepotřeboval jsem k tomu homosexuální nebo bisexuální orientaci. Ostatně takový Jiří Paroubek měl k homosexualitě také daleko a přesto podporoval registrovaná partnerství...

Obycejny delnik jako ja to tak napsat neumi, ale p. Rezanka to skvele vyjadril. Neděle, 20.Září 2015, 07:56:48

"http://www.novarepublika.cz/2015/09/ne-fyzicke-ale-dusevni-porno.html#more"

Obycejny delnik jako ja to tak napsat neumi, ale p. Rezanka skvele vyjadril muj pocit. Neděle, 20.Září 2015, 08:04:38

Pokud vase ego prilis nezdurelo, tak si to prectete p. Bican . A samozrejme vsichni ostatni obhajci abstraktnich traktatu o moralce.

Je to ta konkretni pravda a nikoliv vykrucovani a mlaceni prazdne slamy.

"http://www.novarepublika.cz/2015/09/ne-fyzicke-ale-dusevni-porno.html#more"

Martin Profant - Praha 7

Obávám se Neděle, 20.Září 2015, 11:53:10

Pane Kuchejdo, obávám se, že "obyčejný dělník" hlavně neumí číst. Anebo je spíše raněn selektivní čtenářskou slepotou v důsledku politicky přenosných postojů. Přečtěte si ten Bicanův článek ještě jednou a přestaňte plivat zbytečné vulgarity.

Obavam se Neděle, 20.Září 2015, 20:54:39

Pane Profant, obavam se, ze mi nikdy neodpustite, protoze jsem vas demaskoval jako lineho lempla, ktery svou neschopnosti poslal do kytek politickou karieru jedne socialne demokraticke politicky.

Martin Profant - Praha 7

Milý pane Kuchejdo, Neděle, 20.Září 2015, 21:14:16

ono jeho opačně. Víte jak se cítím důležitý, když Vám stojím za demaskování. A právě proto mě štve, když svůj kredit diskreditujete demonstrací čtenářské negramotnosti.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.