Poslanci přijali petici provázející loňské turné Žlutého barona

Skupina poslanců dnes přijala petici, pod níž autoři knihy Žlutý baron sbírali podpisy během svého loňského turné. Skupina poslanců přislíbila, že se požadavkem zřídit komisi prošetřující vliv Agrofertu na rozhodování státu bude zabývat.

(red)

15.02.2018 15:54

Jeden z autorů knihy Žlutý baron a šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka dnes ve Sněmovně předal petici za zřízení parlamentní komise, která by prošetřila vliv Agrofertu na rozhodování ministerstva financí a ministerstva životního prostředí. Pod petici autoři knihy sbírali podpisy během loňského turné, na němž představovali knihu Žlutý baron a jí inspirovaný film Selský rozum české veřejnosti.

Dnešního setkání ve Sněmovně se zúčastnili zástupci šesti parlamentních stran Marek Benda (ODS), Dominik Feri (TOP 09), Vojtěch Pikal (Piráti), Vít Rakušan (STAN), Bohuslav Sobotka (ČSSD) a Marek Výborný (KDU-ČSL). Archy s podpisy přijal místopředseda Sněmovny Vojtěch Pikal. Ostatní účastníci dostali jmenný seznam patnácti set signatářů a znění petice.

Jakub Patočka na setkání zdůraznil, že petice byla příležitostí pro účastníky projekcí filmu Selský rozum a besed nad knihou Žlutý baron dát najevo občanský postoj, ale na shromažďování podpisů se nekladl zvláštní důraz, nejde tedy o jejich množství. Důraz naopak leží na informacích, které kniha obsahuje a které prokazují, že výkon veřejné správy na ministerstvu životního prostředí systémově vychází vstříc firmě Agrofert a že ministerstvo financí svévolně šikanuje podnikatele.

Všichni přítomní poslanci vyjádřili ochotu přednést téma na plénu Sněmovny poté, co se jím bude zabývat petiční výbor, jemuž dá podnět místopředseda Sněmovny Pikal. Účastníci nicméně vyslovili obavu, zda komise vznikne, neboť záleží na přístupu poslanců ze stran, které se nyní s Babišovým ANO domlouvají na způsobu tolerance jeho vládnutí.

Přítomní poslanci obdrželi od autorů knihy memorandum, které nad rámec petice a obsahu knihy upozorňuje na nefunkčnost zákona o střetu zájmů v regulaci politické zaujatosti mediálního obsahu deníků Mafra. Andrej Babiš je vlastní prostřednictví svěřenského fondu a využívá je ve svůj prospěch v rámci politického boje, což jedna z kapitol knih prokázala. Autoři poslance upozorňují, že pluralitu, kvalitu a nezávislost médií je nutné začít chránit jiným způsobem.

Autoři rovněž v memorandu upozornili na šikanu, které je vystavil Úřad pro dohled nad financováním politických stran udělením pokuty za propagaci Žlutého barona a doporučili, aby sněmovna takovouto praxi úřadu do budoucna novelou zákona znemožnila. Přítomní poslanci přislíbili, že se budou zabývat i podněty v memorandu.

Autoři Žlutého barona žalují Úřad pro dohled nad financováním politických stran
Jak již dříve avizovali, podali autoři Žlutého barona prostřednictvím svého právního zástupce žalobu na Úřad pro dohled nad financováním politických stran za to, že jim udělil pokutu kvůli propagaci svých setkání s občany, na nichž představovali knihu a promítali jí inspirovaný film Selský rozum. O podání žaloby v týdnu informovala ČTK.

Autoři knihy, redaktoři Deníku Referendum Zuzana Vlasatá a Jakub Patočka, už dříve označili samo rozhodnutí o zahájení řízení za šikanu ze strany státu a o to rezolutněji odmítli verdikt o udělení pokuty. Podle přesvědčení redakce DR se jedná o hrubý zásah do svobody novinářské práce, potažmo do ústavně zakotveného práva na svobodu projevu, a úřad měl sám podnět odmítnout jako nemístný. Verdikt úřadu odmítl jako nepřípustný zásah do svobody novinářské práce Syndikát novinářů i Nadační fond na podporu nezávislé žurnalistiky.

Podle zákonné úpravy ale podání žaloby nemá odkladný účinek, takže spolek Svoboda projevu, který si autoři založili za účelem organizace turné, musel již pokutu zaplatit. Učinil tak i proto, že na ni dostal jednorázovou mimořádnou dotaci Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky.

Šéfredaktor a vydavatel Deníku Referendum Jakub Patočka nicméně trvá na tom, že postup úřadu je výběrový, šikanující a zhola nepřijatelný. „Pokud by si měl Úřad pro dohled nad financováním politických stran představovat svou práci takhle, bylo by lépe ho zrušit. Je to absurdní, zcela nepřijatelný zásah do novinářské práce, který nás poškozuje. Dle své zvrácené logiky by úřad musel pokutovat i sám sebe, protože už svým rozhodnutím zahájit s námi řízení vstoupil do předvolební kampaně na Babišově straně.“

Andrej Babiš opakovaně ve své kampani prohlašoval, že Žlutý baron je „kniha plná lží placená za peníze vytahané ze státních podniků“. V závislosti na výsledku správní žaloby proti udělené pokutě a v návaznosti na její případné zrušení, autoři Žlutého barona hodlají Andreje Babiše žalovat pro poškozování svého dobrého jména a také dobrého jména Deníku Referendum.

Kniha Žlutý baron patří k nejprodávanějším nebeletristickým titulům vydaným v České republice v loňském roce. Stala se bestsellerem. Na ni navazující film Selský rozum vidělo v kinech, v pirátských kopiích šířených na internetu a posléze, po dlouho odkládaném uvedení, i v České televizi, přes milion diváků.

Autoři v investigativní práci věnované podnikání Andreje Babiše pokračují. Další reportáže budou zveřejněny v letošním roce.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.