Shell věděl o důsledcích změn klimatu už v 90. letech, usvědčil jej jeho film

Radek Kubala

Nizozemští novináři objevili zapadlý dokument varující před důsledky klimatických změn, který nechala natočit v roce 1991 sama korporace. Od té doby přitom Shell investoval mohutně do ropy a lobboval za mírnější klimatické cíle.

„Tropické ostrovy se potápějí. Podzemní vody pobřežních měst jsou silně znečištěné, a přitom na nich závisí spousta farmářů.“ Takovýmito a podobnými slovy popisuje vypravěč důsledky klimatických změn v dokumentu, který znovuobjevil a aktuálně zveřejnil nizozemský internetový deník The Correspondent.

Kdyby byl snímek natočen v současné době, byl by jen jedním z mnoha. Dotyčný film ovšem vznikl už v roce 1991 a nechala jej vyhotovit paradoxně jedna z nejznámějších roputěžících korporací — britsko-nizozemský Royal Dutch Shell.

Podle samotných autorů Correspondentu i oslovených komentátorů nález prokazuje, že společnost musela o důsledcích příslušného jevu vědět právě už na počátku 90. let. Přesto v v posledním čtvrtstoletí mohutně investovala do fosilních paliv a lobbovala za nižší klimatické cíle.

„Shell se v posledních dvaceti letech snažil rozšířit těžbu ropy do Arktidy a investoval do ekologicky velmi náročného dolování ropných písků v kanadské Albertě. Jeho pokrytectví nám odhaluje myšlení fosilních korporacích, které jsme si snad ani nepřáli znát,“ uveld pro Guardian zakladatel americké ekologické organizace 350.org Bill McKibben.

Dokument vznikl původně pro promítání na školách a univerzitách, přesto jej dlouhá léta nikdo neviděl. Podle vedoucího klimatického výzkumu na Univerzitě ve východní Anglii profesora Toma Wigleyho je přitom překvapivé, jak jsou předpovědi, které ropná společnost ve filmu už v roce 1991 prezentovala, z dnešního pohledu přesné.

Podrobněji o pokrytectví

Shell podle studie organizace Influence map utratil jen v roce 2015 více než 560 milionů korun za lobbování proti vyšším cílům evropské klimatické politiky a za nižší dotace obnovitelným zdrojům. Jako člen Amerického ropného institutu bojuje proti zelené politice dodnes.

Komentátoři zároveň upozorňují, že korporace od loňského roku prosazuje těžbu ropy hydraulickým štěpením, takzvaným frakováním, přestože její vlastní studie z roku 1998 popírá možnost dosáhnout klimatických cílů při prosazení této metody těžby.

„Chování Shellu je nebezpečné pro celosvětové klima a zároveň pro jejich vlastní akcionáře. Je pro něj čím dál složitější vysvětlovat, proč stále pokračuje s těžbou fosilních paliv i přes zvyšující se náklady,“ řekl Guardianu Tom Burke z ekologického think-tanku E3G.

Problém má i Exxon

Podobný problém zažívá i další ropná společnost Exxon Mobile, kterou v současnosti vyšetřuje Americká vládní bezpečnostní komise a generální prokurátor.

Korporace podle obvinění už od sedmdesátých let věděla o destabilizačním účinku skleníkových plynů na klima, avšak rozhodla se informace zatajit nejen před veřejností, ale i vlastními akcionáři.

Před soudem nedávno promluvil i bývalý ředitel Exxonu a současný americký ministr zahraničí Rex Tillerston, který vypovídal v případu žaloby takzvaných klimatických dětí. Porotě vysvětloval, jaké je vliv ropných korporací na rozhodování vlády.

Další informace:

The Guardian ‘Shell knew’: oil giant's 1991 film warned of climate change danger

The Guardian Shell's 1991 warning: climate changing ‘at faster rate than at any time since end of ice age’

Carbon Brief ‘Shell knew’: oil giant’s 1991 film warned of climate change danger, Trump team kept some transition members secret, & more

Dutch News Oil giant Shell warned of risk of climate change in 1991 film

The Correspondent Shell made a film about climate change in 1991 (then neglected to heed its own warning)

    Diskuse
    Příští rok to bude 30 let, kdy James E. Hansen, pracovník Goddardova institutu pro studium vesmíru NASA, zveřejnil svůj "generální cirkulační model", tj. první zprávu o klimatu této planety a lidském vlivu na něj.
    Jako vědec se předtím zabýval studiem atmosféry planety Venuše a měl přístup k satelitům a v té době nejvýkonnější výpočetní technice.
    A správně určil nejpalčivější problém - skleníkové plyny.
    A klasifikoval ho jako GLOBÁLNÍ hrozbu.

    Takže nejde říct, Shell zatajoval, kdybychom to věděli.......
    My to věděli taky.

    Přesto se ještě do nedávna lídři tzv enviromentálních hnutí vyžívali v boji proti jaderným elektrárnám a podobných klukovinách.

    A teď, když už je de facto pozdě, i když to ještě není úplně vidět ----- no, ten letošní úhyn 1/4 velkého bariérového útesu byl vidět celkem dost -----, to všechno raději hodíme na nezodpovědný Shell.
    Ne, že by si nezasloužil.......
    -----------------------------

    Máme globální komunikační síť a používáme ji ke sledování porna a vykecávání o nesmyslech.