Brexit viděný z Bruselu: hledá se cesta, jak minimalizovat škody

Brusel tlačí na premiéra Camerona, aby výsledek referenda okamžitě oznámil Evropské radě. V kuloárech se zatím spekuluje nad možností vytvoření silného integrovaného jádra, ale i nad tím, zda Británie skutečně vystoupí.

16387368_10211920428516433_685491876215176042_n_1_

Gaby Khazalová

27.06.2016 00:10

P1000182

Před britským velvyslanectvím v Bruselu byly ještě v pátek smuteční květiny. Plakat je ale zatím předčasné. Foto Gaby Khazalová

Související

Pokud mohlo něco ve čtvrtek nasvědčovat tomu, že Velká Británie skutečně vystoupí z Evropské unie, bylo to leda tak bruselské počasí. Zatímco se na ostrovech v noci sčítaly hlasy, nad hlavním evropským městem hřmělo a létaly blesky. Obyvatelé Bruselu se probudili do zataženého rána a nové, možná nejistější Evropy.

Pátky patří v Evropském parlamentu i Komisi mezi méně rušné dny, čtyřiadvacátého však budovy zcela zely prázdnotou. Brusel ochromila generální stávka: nejelo metro, kantýny se zavřely. Zatímco se evropská čtvrť v klíčových místech hemžila zpravodajci a kameramany, většina úředníků si vzala volno. Ty, kteří do práce dorazili, zastavovali u vchodů do budov EU zvědaví novináři. Nic zásadního však nevyzvěděli. Brexit zkrátka nikdo nečekal.

„Byl to takový apokalyptický den. Vtipkovalo se, že unijní provoz dnes platí Velká Británie“ glosuje jeden ze zaměstnanců Komise fakt, že země během jediného dne přišla o více peněz, než kolik do Unie vložila za dobu trvání svého členství v ní.

I on obdržel v pátek ráno „uklidňující“ e-mail, tak jako všichni zaměstnanci Komise i Parlamentu. Předsedové obou institucí v něm vyjadřovali odhodlání hájit zájmy a pracovní místa svých podřízených.

Britům zaměstnaným v institucích Evropské unie vyhazov prozatím nehrozí. A to i v případě, že by Británie v následujících letech skutečně vystoupila. Služební zákon říká, že pokud zaměstnanec není z členského státu, instituce jej „může propustit“. Jejich osud tak bude záviset spíše na politickém rozhodnutí.

Nutno ale říci, že Brusel nyní není Britům příliš nakloněn. Mezi unijními představiteli panuje velké rozčarování a ve městě se mluví o tom, že to Británii budou chtít dát všichni „sežrat“. Brexit totiž vyvolal nejen silné emoce a rozezlení, ale také odůvodněný strach, že příklad Británie budou chtít následovat další země.

Británie pod tlakem
Ještě tentýž den se belgická vláda vyjádřila v tom smyslu, že by Británie měla opustit EU co nejrychleji a se vším všudy. Jak jsme již analyzovali, vystupující země musí svůj záměr nejprve oficiálně představit na zasedání Evropské rady.

A zatímco britští politici spekulují o tom, zda by tak měl vůbec učinit odstupující premiér Cameron a jestli neposečkat až po prázdninách, Evropská unie i čelní představitelé jejich zakládajících zemí mají jasno: Británie musí jednat okamžitě.

Deník Referendum má k dispozici návrh rezoluce Evropského parlamentu, který se bude schvalovat na pondělním jednání. Přestože se jeho podoba může ještě měnit, prošel už připomínkovým řízením jednotlivých frakcí. Parlament v něm deklaruje, že „oznámení, které spustí proces podle článku 50, musí nastat okamžitě s cílem předejít nejistotě a ochránit unijní integritu“. Bude proto „žádat britského ministerského předsedu, aby výsledek referenda představil Evropské radě během 28. a 29. června“.

Přestože je doba oficiálního oznámení záměru vystoupit čistě na uvážení členského státu, lze si jen těžko představit, že by David Cameron nynější tlak ustál a – jak najednou navrhují dokonce i někteří z nejhalasnějších zastánců Brexitu – aktivaci procesu vystoupení prodlužoval.

Přesto britská média spekulují nad možností, že Cameron přenechá tuto pravomoc svému nástupci a příslušný článek 50 se možná ani nikdy aktivovat nebude. V takovém případě by ale Británie musela dát představitelům EU zřetelně najevo, že se nepodřídí výsledku referenda. O tom, jak by se to mohlo stát, se objevují nejrůznější spekulace, jednou z nich je možné veto vystoupení z EU skotským parlamentem: jasná většina Skotů hlasovala proti Brexitu.

Své reálné důsledky nicméně Brexit již nyní má. Po konci Davida Camerona média v sobotu informovala rovněž o rezignaci komisaře Jonathana Hilla. Jeho krok není symbolickým gestem, ale spíše nutností. Sama navrhovaná rezoluce Parlamentu s ním totiž dopředu počítala.

Integrace, ale pro koho?
Co se bude dít dál, zůstává i v Bruselu v rovině spekulací. V pondělí je na programu zmíněné uzavřené zasedání frakcí Evropského parlamentu. Bude zajímavé sledovat zejména postoj britských europoslanců. Ti budou totiž svou funkci nadále zastávat i během procesu vystupování a budou se tak účastnit diskusí i hlasování o závěrečné dohodě mezi EU a Británií.

V úterý potom následuje mimořádné plenární zasedání Parlamentu a schůze Evropské rady. Pokud na ní Cameron oznámí záměr Británie vystoupit z EU, započne proces vzájemného vyjednávání o podmínkách budoucích vztahů, který může trvat až několik let. V Bruselu se očekává, že jasněji bude na podzim – v polovině července totiž začínají parlamentní prázdniny a jednání se s největší pravděpodobností pozastaví.

Odhadovat budoucí vývoj si troufá málokdo. Na čem se ale všichni shodují, je potřeba nově definovat význam existence Evropské unie. Návrh rezoluce Parlamentu uvádí: „Je třeba Unii reformovat, zlepšit a učinit ji demokratičtější. Někteří si sice vyberou pomalejší a v menší míře zavazující proces integrace, jádro EU ale musí být obnoveno.“ Rezoluce dále hovoří o demokratizaci monetární politiky, vytvoření společné zahraniční a bezpečnostní politiky a zasazuje se za další, zejména sociální reformy.

Jakoby nyní EU skutečně pochopila závažnou míru nedůvěry v její instituce a rostoucí nespokojenost Evropanů. Právě takový obrat si mnozí od Brexitu slibovali. EU podle nich nyní nemá na výběr: buďto se bude reformovat, nebo se začne postupně rozpadat.

Zaznívají však i skeptické názory. Pro některé je Unie prakticky nereformovatelná. Míra pravomocí EU je vůči národním státům nízká, většina jejích institucí funguje nedemokraticky. Větší integraci by si tak nezbytně musely přát samy členské země. Vyvstává proto důležitá otázka: které to jsou?

Návrh na federalizaci EU není ničím novým: například belgická vláda má již vypracovaný návrh na společnou migrační politiku. Za podobnými snahami ale leží jeden důležitý předpoklad, odvoditelný již z parlamentní rezoluce: silnější jádro možná vznikne, ale pouze pro ty státy, které o to mají zájem. Konkrétně se spekuluje o zemích Beneluxu, Německu a Francii (přičemž její účast je nejspornější vzhledem k narůstající podpoře Marine Le Penové).

Na jednu stranu si díky Brexitu mohla EU uvědomit své vlastní problémy, na druhou mohou být ale všichni tak trochu spokojení, že se zbavili země, která do všeho „rýpala“ a blokovala důležitá rozhodnutí. A Británie nebyla jedinou.

Pokud tedy optimisticky doufáme, že se EU stane demokratičtější a silnější, tak se to pravděpodobně stane jen v úzkém kruhu několika členských států. A s postkomunistickými zeměmi po jejich chování v uprchlické krizi nikdo moc nepočítá.

Nakonec se zase tolik změnit nemusí

Představme si ale ještě jeden scénář, o němž se zatím v médiích příliš nehovoří. Co když Británie nakonec nevystoupí, i přesto že by se článek 50 aktivoval? O možnosti, která zprvu zněla jako úplné sci-fi, se v bruselských kuloárech mluví sice opatrně, ale stále častěji. A z právního hlediska není nemožná.

Z hlediska formálního upravuje odchod členské země Lisabonská smlouva, ale pouze procedurálně. Poté, co britský premiér uvědomí Evropskou radu, následuje dvouleté období, během nějž obě strany vyjednávají o nové formě vzájemných vztahů. Pokud se nedohodnou, členství zemi automaticky zaniká.

Evropský parlament a Británie se však mohou domluvit na prodloužení vyjednávací doby. Žádný limit stanoven není.

Přestože ani jedna ze stran nemůže rozhodnutí vystoupit sama odvolat, v případě vzájemné shody o něm lze uvažovat. Záležet bude zejména na politické situaci v Británii a také na vstřícnosti Evropského parlamentu.

Pokud by se v příštích letech konalo další referendum o podobě vzájemné dohody a Britové by ji odmítli, přičemž by bylo jasné, že dominantním motivem je vůle setrvat v Unii, politická jednání mohou vyústit i v obnovení dosavadních vztahů.

Otázka, jaké bude nové uspořádání, je ošemetná a odvíjí se zejména od zájmu obou stran. Současný tvrdý postoj Bruselu je spíše gestem vyjadřujícím snahu zabránit dalším exitům, v průběhu dlouhotrvajících jednání se bude měnit. Stejně se může proměnit i nálada a politické rozložení sil v Británii. Zcela jiným způsobem by jednání vedli postcameronovští konzervativci a zcela jiným Corbynovi labouristé.

Během pátku přinášeli lidé před budovu britského velvyslanectví smuteční květiny. Plakat je ale zatím předčasné. Zda unijní krize skutečně propukne a v jaké míře, záleží zejména na národních státech. Spoléhat na to, že EU prozře a nějak se „sama“ z Bruselu zreformuje, nemůžeme. Není to v její moci.


A co si myslíte vy? Diskuse (31 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pondělí, 27.Června 2016, 15:09:39

A/ Skotský parlament nemůže vystoupení Británie z EU vetovat.
Může se pokusit blokovat žádost o vystoupení podle článku 50 a to tak, že k němu nedá tzv. legislativní souhlas. Ten sice může Dolní sněmovna ignorovat, ale riziko, že se v tom případě Skotsko odtrhne a osamostatní, se exponenciálně zvyšuje.
Kdo z londýnských politiků si tohle vezme na triko?

B/ Z článku vyplývá, že o aktivaci článku 50 může zažádat britský premiér. A podle bruselských by měl zažádat hned zítra -- na základě referenda.

A mohl by o tu aktivaci zažádat jen tak sám od sebe, z titulu své funkce???

Tím chci říct -- nevím to úplně přesně, ale nedovedu si opravdu představit, že by v kolébce parlamentní demokracie nemusel mít premiér k tak závažnému kroku svolení od Parlamentu.

A v Dolní sněmovně je většina poslanců PROTI vystoupení.
Ti lidé k tomuto postoji nedospěli na základě emocí, mají k němu racionální a podložené důvody.
lord Haseltine to shrnul: "Ty lidi nepřimějete, aby začali říkat, že černé je bílé a nezmění svůj názor, dokud nebudou vědět, co je podstatou nové dohody a pokud dohoda nebude schválena druhým referendem nebo volbami."

Aleš Morbicer - Ostrava

Pondělí, 27.Června 2016, 15:09:58

C/ Zdá se tedy, že bruselští jsou rovněž naprosto otřeseni, mimo mísu a ve vleku svých emocí.

Velmi pochybuji, že v nejbližších dnech Británie o aktivaci článku 50 požádá.

Lenka Vytlačilová - metrolog

Ani Brusel, ani Británie netuší, co teď Pondělí, 27.Června 2016, 18:56:16

UKIP si myslí, že Británie bude mít přístup na trh EU, bez toho, aby povolila volný pohyb lidí. Odpoveď z Bruselu byla, jestli náhodou nevěří ještě na Ježíška.

Johnson je zřejmě pro setrvání Británie v EU, na stranu opozice se dal z oportunistických důvodů a teď utrpěl vítězství se kterým si neví rady.

Buď se nebude ucházet o místo premiéra - pak prohrál
nebo se bude ucházat o post preméra a pak má dvě možnosti
odmítnout referendum, pak mu hrozí revoluce
vystoupit z EU se vším, co to přinese, takže take prohrál.

Jeho bratr a sestra prý hlasovali za setrvání v EU.
Johnson hned ujišťoval mladé, že sice vystoupí z EU, ale nic se nezmění, pořád budou moci cestovat, studovat a žít v EU.

Brusel take nemá připravený plan, Cameron je ujišťoval, že to vyhraje 70 ku 30ti. Takže co teď, nechat to Britům vyžrat - těch věčných Britských extrabuřtů má už většina dost, nebo pragmaticky zkoušet minimalizovat škody.

Británie může ignorovat výsledky referenda, za situace všeobecné naštvanosti velmi nebezpečné.
Může uspořádat nové referendum, velmi nepravděpodobné.
Může neaktivovat článek smlouvy - tady bude problem, že Brusel nemá zájem na nejistotě - Británie může být take vyhozena.
Provést všeobecné volby, liberálové řekli, že nevystoupí.
Může se tvářit, že to Skotové zablokovali.
Může skončit jako Norsko, budou pro ni platit všechny předpisy, ale nebude moc o nich rozhodovat.
Pokud bude aktivován článek 50 a do dvou let nedojde k dohodě, platí pravidal WTO.
Británie vyváži do EU 13%, EU do Británie %.

20150614_163758_2_

Jiří Kubička - psycholog, Praha

Paní Vytlačilové Pondělí, 27.Června 2016, 20:17:48

pokud "vyhozením" z EU myslíte vyloučení, tak to možné není

http://www.ius-wiki.eu/evropske-pravo/pfuk/evropa/zkouska/otazka-7

Pozastavení práv je možné, ale důvody se na UK nevztahují.

EU může na Británii vyvíjet nátlak, aby článek 50 aktivovala brzy, ovšem má to své meze, protože není v zájmu EU přivést UK k plnému rozvalu.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pondělí, 27.Června 2016, 22:21:15

Tak Boris Johnson se konečně vymáčkl:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prvni-vystoupeni-Borise-Johnsona-po-Brexitu-A-hned-zpusobilo-celkem-slusny-rozruch-442240

Nechci britským konzervativcům radit, ale nebylo by dobré zvolit si za předsedu dva tragédy po sobě.

Boris si představuje, že všechno bude jako dřív, obchod s EU volný, evropský trh otevřený, pohyb občanů EU stále svobodný (nepřišel tím náhodou o dost podpory od brexitářů?),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, všechno bude klapat beze změn,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, jen se Británie nebude muset řídit evropskou legislativou (lákavá představa, která se dá celkem pochopit).
Británie - ráj na zemi.

Jen si nějak neráčil všimnout, že už se evropské státy i zástupci EU vyjádřili -- ihned a tvrdě.

Když se v ČR před volbana běžně soudilo, že po volbách Zeman se Sobotkou zamete jako se špinavým hadrem a premiérem bude Hašek, tipoval jsem Sobotku.
Nyní si tipnu, že Johnson nebude příštím britským premiérem.

Lenka Vytlačilová - metrolog

Úterý, 28.Června 2016, 14:32:24

On si zřejmě Jonson myslí, že Britové budou mít volný pohyb po Evropě, ale opačně to platit nebude. Jsme veliká ekonomika a oni nám ustoupí.

Také tipuji, že Johnson nebude příštím premiérem.
Naprosto nespolehlivý a nezodpovědný lhář (v neděli nebyl k zastižení, neb "musel" jít hrát kriket), který se živil pouze novinařinou, nemá zkušenosti s vyjednáváním a zřejmě by zbytečně iritoval hodně lidí v Bruselu.

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Boris Johnson? Úterý, 28.Června 2016, 15:31:21

Pokud to nevezme Boris Johnson, tak buď vůbec nebude brexit nebo budou předčasné volby, ...

Myslím, že Cameron není tak hloupý, aby aktivoval článek 50

Aleš Morbicer - Ostrava

Středa, 29.Června 2016, 13:13:20

Ano, předčasné volby, kdo by na ně nepomyslel.

Ondřej Neff napsal: "Je kupodivu, že Cameron nepřistoupil na návrh strany liberálů, aby vypsal předčasné volby. Měl by předčasné volby vypsat. Je mnoho důvodů k takovému kroku.

Především, referendum a hlavně jeho výsledek není zakotven v právu. Je to doporučení, nic víc. Británie má řádně zvolený parlament a z něj vzešla vláda standardním demokratickým postupem. Ani vláda, ani parlament nemají mandát k vystoupení z EU. Poctivé by bylo předstoupit před voliče a říci jim:

Voliči, rozhodli jste těsnou většinou přistoupit k zásadnímu kroku s nepředvidatelnými následky. Ten musí realizovat vaši zastupitelé, protože to přinese mnoho zákonných změn, a vaše vláda. Je tudíž poctivé sestavit parlament nový a pověřit ho novými úkoly. Vystoupení z unie se musí stát hlavním tématem těchto voleb. Vy, voliči, rozhodnete, jak se parlament má zachovat. Může se stát, že ho nepověříte odchodem z EU a pak Británie v EU zůstane, nikoli svévolí, ale z pověření voličů. Anebo ho pověříte a pak to parlament a z něho vzešlá nová vláda vykoná.

Toto mi připadá jako cesta možná zdlouhavější, ale po 43 letech členství opravdu není čas spěchat.........."

Nelze než souhlasit.
Bohužel štěpná plocha mezi "leave" a "remain" prochází skrze stranami a k těm volbám by bylo zapotřebí -- aby se téma brexitu mohlo stát "hlavním tématem", jak požaduje Neff --, aby strany zastávaly v této věci jednotná stanovista, např. Labouristé Remain, konzervativci Leave.

Takže je to celé na levačku..........

na každý pád teď Britové potřebují čas, sype se vláda, ekonomika, politické strany, ústavní pořádky................. je to skutečně hluboký chaos.

Aleš Morbicer - Ostrava

Středa, 29.Června 2016, 14:51:52

zajímavé české komentáře z dneška:

http://a2larm.cz/2016/06/make-britain-great-again/

http://www.blisty.cz/art/82850.html

https://www.novinky.cz/komentare/407872-komentar-co-zpusobilo-brexit-thomas-kulidakis.html

Aleš Morbicer - Ostrava

Středa, 29.Června 2016, 15:49:45

P.P.S. Tak David Cameron včera na večeři v EU tvrdil, že lituje porážky, ale nelituje, že referendum vypsal,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, přitom ještě ve čtvrtek, v jeho průběhu, kdy se čekalo, že to dobře dopadne, rozesílal rádoby-vtipné smsky: "až mě příště zase napadne vyhlásit nějaké referendum, nechte mě zavřít".
Ha ha ha.
Jenže žádné příště už nebude, Davide...

Tak to je naprostý debakl a trapný konec elitního politika.
Politika, který rád vsázel víc, než si mohl dovolit.

Lenka Vytlačilová - metrolog

Čtvrtek, 30.Června 2016, 13:57:25

Johnson odstoupil. Michael Gove bude kandidovat.

Aleš Morbicer - Ostrava

Čtvrtek, 30.Června 2016, 14:56:28

Ano.
A Terezka Mayová, další ze žhavých kandidátek, prohlásila, že aktivace čl. 50 určitě neproběhne tento rok (ne Terezko, v říjnu budete muset říct, co bude),.

Je možné, že je vedení konzervativců v takovém rozkladu??? -- vždyť ti lidé vůbec nevědí, která bije.......

Docela by mě zajímalo, jestli se některý z kandidátů, kteří se teď servou o předsednické a premiérské křeslo jako hladoví psi a feny, vůbec zajímá o názor parlamentu...

Lenka Vytlačilová - metrolog

K tomu článku 50 Čtvrtek, 30.Června 2016, 17:27:37


a) Ukazuje se, že nikdo ze zastánců Brexitu nejenže nemá plán, ale ani neví co, chce (Skotové měli v době referenda knihu o 648 stránkách)
Boris Johnson by chtěl všechna práva člena klubu, ale žádné povinnosti , což zřejmě nepůjde
Jiní chtějí stejnou smlouvu jako Kanada, další tvrdí, že chtějí WTO. Pod WTO však nespadají služby, což přestavuje pro Británii problém.

b) Hlasováním se znovu otevřela otázka Gibraltaru a Irska. Odchod Británie z EU by mohl znamenat plot mezi Severním Irskem a zbytkem ostrova.
Mnozí Skotové, kteří hlasovali za setrvání v Unii volají po novém referendu. Pokud ho Westminster vypíše, Skotsko se zřejmě osamostatní. To by znamenalo pro Severní Irsko hranice z obou stran.
Osamostatnění Skotska by vedlo ve svém důsledku k pohraničním kontrolám mezi Anglií a Skotskem.
Následně se dá předpokládat, že by měl Westminster problém udržet své místo v radě bezpečnosti OSN a USA se zřejmě bude orientovat spíše na Německo než na Británii.
Pokud Skotsku nebude dovoleno vypsat referendum, může vypuknout národně osvobozenecký boj.

Mezitím revoluce začíná požírat své děti. Arron Banks, který financoval UKIP, chce zakládat jinou politickou stranu, tentokrát bez Farage a Gove převezl Johnsona.

Resignace premiéra se ani nestala hlavní zprávou dne, konservativní strana je rozštěpená a socialisté vedou, za útěku voličstva, občanskou válku mezi poslanci parlamentu na jedné straně a přívrženci nevolitelného Corbyna a odbory na druhé straně. Jediná strana, jejíž poslanci neběhají jak bezhlavá kuřata po dvoře je SNP. Konservativci se alespoň dávají dohromady, o socialistech se to říci nedá. Možná, že se strana vůbec rozpadne.

Uprostřed toho zmatku se vyjasnilo, že aktivace článku 50 předsedou vlády by byla zřejmě neústavní, protože toto je prerogativ parlamentu. Referendum není závazné. Je pouze poradní. Většina poslanců je proti Brexitu, takže je možné, že by hlasovali proti, ale je tu otázka důsledků. Naštvanost mezi lidmi a nedůvěra k Westminsteru je veliká. Takže je otázka jaký by to mělo dopad.

Další nápad je, že by se by se vypsaly nové volby a v každém volebním okrsku by se postavil pouze jeden kandidát, který by kandidoval s tím, že bude hlasovat proti aktivaci článku 50.

Takže by zřejmě šlo, nechat celou věc zamítnout celou věc parlamentem a vypsat nové volby.

Další návrh je začít jednat o vystoupení z EU podle článku 50 a dát lidem na vybranou jestli chtějí původní smlouvu a nebo novou (to by vyžadovalo hodně pochopení ze strany EU)

Lenka Vytlačilová - metrolog

Čtvrtek, 30.Června 2016, 17:49:49

Šíří se nějaké pomluvy po internetu, že Boris Johnson měl přijít na schůzku s představiteli konservativní strany, aby se dohodli, co dál.

Nedostavil se, což byla zřejmě poslední kapka (plus, pokud možno věřit, včera zveřejněnému e-mailu, vlastníci velkých novin za ním nestojí).

Ona je koservativní strana dávno rozhádaná, to referendum byl způsob jak řešit její vnitřní problem.

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Brexit nebude Pátek, 1.Července 2016, 00:26:56

Jestli nikdo nebude aktivovat článek 50, tak Británie zůstane členem EU. A zatím není v Británii vidět nikdo, kdo by ho aktivovat chtěl, snad s výjimkou Farage, který je asi tak důvěryhodný jako u nás Mach. Možná by EU neměla být tak aktivní a zvát normálně Británii dál na všechna jednání a summity, zvláště, když je Británii pořád dál téměř normálním členem EU.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pátek, 1.Července 2016, 08:08:58

No, nevím nevím.
Zdá se mi, že konzervativci se to nakonec k brexitu pokusí dotáhnout, děj se co děj.

Na každý pád EU bude chtít do konce roku od Británie buď aktivaci čl. 50 nebo ujištění o setrvání v EU.
Důvod je nasnadě -- blíží se francouzské prezidentské volby a Marine Le Pen se netají úmyslem vyhlásit také referendum o vystoupení a s přehledem vede.
A jakkoliv Grexit ani Brexit nemá sílu rozbít EU, Frexit by byl jako granát ve spižírně.
Pak už by to šlo opravdu velmi rychle....
Tudíž už před francouzskými volbami by EU chtělá dát vidět, že z vystoupení nic moc nekouká...

Upozorňuje na to Robert Zaretsky, profesor historie na Hustonské Univerzitě.

Krátký výtah v češtině a odkaz zde:
http://www.blisty.cz/art/82879.html

Aleš Morbicer - Ostrava

Pátek, 1.Července 2016, 10:18:8

P.S. Osobně mě ta situace v obou hlavních politických stranách děsí, paní Vytlačilová.

U konzervativců není žádný z kandidátů, který by usilovně pracoval na konkretizaci ústavních procedur, které by umožňovaly brexit spustit (anebo také zadržet samozřejmě), někdo, kdo by chápal, že ti, kteří se brexitu ujmou musí mít nové mandáty a že tedy se nějaké druhé, potvrzovací politické fázi nejde vyhnout a je to třeba všem vysvětlit a podle toho se zařídit.
Nejnadějnější Mayová svými prohlášeními bohužel prokazuje, že si neuvědomuje sílu a dosah toho, co sami upekli...

U labouristů škoda mluvit.............. ale jestli Corbyn chodí a trousí takové perly, jako přirovnání Izraele k IS, tak se celkem není co divit, že zkušení harcovníci pochopili, že s takovým matrošem volby nevyhrají...

20150614_163758_2_

Jiří Kubička - psycholog, Praha

Jediný přední britský politik, který ví, co chce Pátek, 1.Července 2016, 12:20:18

je skotská premiérka.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pátek, 1.Července 2016, 14:39:19

Asi jí pane Kubičko došlo, že EU na podzim na Británii nebude příliš přívětivá, pokud se pokusí vystoupit.
EU má spoustu problémů i bez brexitu a pokušení za vyučenou některé z nich hodit na Británii bude veliké.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pátek, 1.Července 2016, 15:42:52

Mimochodem nejčistější by asi byly předčasné volby, kde by všichni kandidáti všech stran uvedli, jestli jsou pro vystoupení nebo pro setrvání. A volič by buď vybral své favority přímo, nebo by mohl zaškrtnou "volím kandidáty podporující Leave" (respekt. Remain, respekt. některé strany by mohly deklarovat, že jsou jednotné (buď to anebo to).
((( člověk by např. volil proevropské křídlo konzervativců )))

Nový parlament by pak jasně buď stvrdil začátek odchodu protiunijní většinou, nebo by vystupování vůbec nezačal díky proevropské většině.

Zkrátka bylo by jasno.

Aleš Morbicer - Ostrava

Pátek, 1.Července 2016, 16:05:34

P.P.S. Tak už pár dní po referendu je (prý - New Opinium) 60% Britů pro předčasné volby před aktivací článku 50 o vystoupení z EU. A počítám, že ten počet ještě bude růst.

Nemůžu si pomoct, ale ten, kdo téma předčasných voleb dokáže zvednout a uvést v praxi tak, aby nové složení parlamentu jasně odpovědělo na otázku vystoupit/zůstat, ten/ta bude novým silným premiérem Británie.

Ať už vyhraje leave nebo remain.

Aleš Morbicer - Ostrava

Sobota, 2.Července 2016, 16:33:33

http://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=27650

Tak Tomský tvrdí, že Bogdanor tvrdí, že parlament Spojeného království, kde 5 za 6-ti poslanců je pro setrvání v Unii, si nedovolí obejít vůli lidu. Že se, doslova, "podvolí".
De facto by měl 100% podporovat kroky nové vlády při vystupování z EU.

Prof. Vernon Bogdanor je samozřejmě politologická " těžká váha" (jeho nejznámějším žákem je David Cameron) a jeho slova nejde podcenit.

Sice jsem nenašel žádný jeho článek z letošního roku a není jasné, odkud Tomský čerpá, ale rozhodně je to zajímavé.
Tomský cituje: "lid se stal třetím zdrojem suverenity a paradoxně ti, kteří chtěli obnovit nezávislost parlamentu, nyní tak jako Brusel, požadují, aby jednal proti své vůli." (poslední tři slova podle mě mají být "proti jeho vůli", proti vůli lidu, tady to Tomský myslím blbě přeložil.

Když si přečteme třeba tento Bogdanorův esej:
http://www.consoc.org.uk/wp-content/uploads/2015/02/COSJ2947_The-Crisis-of-the-Constitution_WEB_FINAL.pdf
kde navrhuje řešení pro problémy vládnutí, jež sužují současnou Británii,
tak tam žádný "třetí zdroj suverenity", čímž je rozhodování o zásadních otázkách pomocí referend, pomocí přímé lidové demokracie, nenajdete.
Jeho představa reformy je zcela jiná -- poměrný volební systém, anglický parlament, psaná Ústava Spojeného království atd.

Hm hm,
tak Bogdanor mluví o zrození třetí politické síly v Británii, o třetím zdroji suverenity, kterému se musí podvolit i Dolní sněmovna.
Poslanci nebudou hlasovat podle svého vědomí a svědomí, ale podle vůle lidu.

Zdá se, že s podvolením parlamentu počítá i tereza Mayová, která už vyhlašuje omezení pohybu osob z EU.
(jo, byla pro setrvání, nezdá se vám to)

Tomský to nazývá "konzervativní revoluce za nezávislost".

Hm hm,
tak na to jsem vážně zvědavý,
jak se bude Dolní sněmovna podvolovat nové vládě a vůli lidu.

Kopec legrace je před námi...

Aleš Morbicer - Ostrava

Sobota, 2.Července 2016, 16:37:32

P.S. Podle mě si Bogdanor musí myslet, že Cameron vypustil Krakena. ))

Petrasek Milan - penzista

Britští politici by potřebovali závaznou ústavu Sobota, 2.Července 2016, 21:00:3

a spolu s britským lidem by pak mohli pochopit rozdíl mezi volbami a hlasováním.
Když se to naučili i Alemánští horalé........bych dodal.

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Tomský blafuje. Neděle, 3.Července 2016, 10:16:24

protože chce, aby Británie vystoupila z EU.

Uvidíme, co bude, ale silně pochybuji, že by britští poslanci ochotně hlasovali proti své vůli. Konzervativcům se do toho nechce a labouristi jim s tím jistě nepomohou, jedině se do toho hrne UKIP, ale tak zle ani v Británii nebude, aby to mohl UKIP rozhodovat.

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Tomský o brexitu před měsícem Neděle, 3.Července 2016, 10:21:54

zde: http://www.rozhlas.cz/plus/proaproti/_zprava/jsem-si-jist-ze-k-brexitu-nedojde-i-kdyz-jsem-pro-tvrdi-politolog-tomsky--1619589

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Farage rezignoval! Pondělí, 4.Července 2016, 12:53:57

Už rezignoval i Farage, prý má splněno, to je hromadný útěk od zodpovědnosti populistů, kteří mají radost jaké měl jejich úsilí "impact factor" a teď raději hurá pryč od rozlitého mléka - ať si to vylíže někdo jiný. Totéž by udělali naši populisté! Doufám, že se naši občané dívají a přemýšlejí o tom - aspoň někteří!

Petrasek Milan - penzista

Usurpace politické moci po britsku Pondělí, 4.Července 2016, 13:48:22

bývá někdy doprovázena i zvyklostí - zmizet po anglicku.
Koncipovat si prospěšné pole působnosti, a když to začne být ožehavé, tak ho pustit jak horkou bramboru...a změnit strategii.
Prý se Anglie stane daňovým rájem pro utiskované evropany .......proslýchá se.

Martin Šimsa - filosof, Litoměřice

Anglie - daňovým rájem? Úterý, 5.Července 2016, 00:02:5

A z čeho by financovali to nové, nezávislé a svobodné imperium, které však už téměř nikdo nechce? Především ho nechtějí ti, kdo ho "vybojovali". Je zajímavé, jak se po počátečním jásotu odmlčel i Václav Klaus, Okamura a spol.

Ivo Horák - Praha 3

Někdy je lepší resignace než designace Úterý, 5.Července 2016, 10:55:18

Rezignace na funkce, příp. rezignace na kandidaturu do ještě vyšších funkcí, jak jsme toho svědky v Británii, může být považována za politickou opatrnost, zbabělost či neschopnost. Mám však za to, že se téhož v případě českých opozičníků z euroskeptického tábora bát nemusíme. To jsou spíš typy "Bobo". Tedy "ochota" ujmout se uvolněné sesle není tím, co jim chybí.

Lenka Vytlačilová - metrolog

Socialisté jsou nevolitelní Pondělí, 25.Července 2016, 00:11:24

To že Corbyn srovnává ISIS a Izrael a nazývá Hamás přátel nic není. Nemají tam poslankyni, co chtěla vystěhovat všechny Židy z Izraele do USA?

Daleko větší problém je v tom, že Corbyn je naprosto neschopný disorganizovaný chaot (dosadí do funkce někoho, kdo je na léčení s rakovinou, aniž by se mu to obtěžoval oznámit), který bojuje staré války, nemá žádný program (jsem proti škrtům - nestačí), je v parlamentu od roku 1983, ale nic tam nedokázal. Není týmový hráč, tím méně někdo, kdo by stranu vedl. V parlamentu hlasoval proti Triedentu i přes to, že oficiální stanovisko strany bylo opačné. Místo, aby se snažil zjistit, co to znamená: Brexit je Brexit, řeší hornickou stávku z osmdesátých let.

Zajímalo by mne kolik stoupenců konzervativců ho volilo. Být britským konzervativcem, tak mi to za ty 3 libry stojí.
Teď za ním stojí ti jeho "Mladí Turci", takže znovu vyhraje hlasování, kteří řvou, že každý, kdo je proti jejich milovanému vůdci je krypto-konzervativec. Owen je lehká váha.
Všichni žijící bývalí předsedové strany ho žádají, aby odstoupil. Naprostá většina poslanců jeho strany mu vyslovila nedůvěru.
Corbyna to nevzrušuje. Snažit se vyhrát volby je tak buržua a naše členská základna roste.

Základna sice roste, ale pouze 16% voličů si myslí, že by Corbyn mohl být dobrým premiérem. UKIP dostal 4 miliony hlasů a kam se v parlamentu dostal?

Většina voličů socialistů byla Brimain. Corbyn působí dojmem, že je Brexiter. Alespoň jeho první reakce na Brexit byla okamžitě aktivovat paragraf 50 (a dostat zemi naprosto do kouta).

Pokud bych byla Brimain, nedokáži si představit, že bych ho volila.

A rozhodně nebudu volit partaj, kde si navzájem vyhrožují smrtí, kde létají cihly oknem, poslankyně dostávají vyhrůžky, že budou znásilněny, schůze strany jsou raději zrušeny a kde se nedodržuje nedotknutelnost poslanecké kanceláře v parlamentu,

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.