Predpokladam, ze pokud sedeli na verejne komunikaci a policie je vyzvala k vyklizeni prostoru, tak jiz neuposlechnutim se dopustili minimalne pretupku. Jiste ma i DR pravnika schopneho to posoudit.

"V ironicky laděné reportáži se pak motiv údajného zranění devadesátikilového policisty padesátikilovou studentkou několikrát opakuje. "

Tenhle mimoradne pitomy a nadsene omilany argument (dokazuje i omezenost p. Ivana Gabala) se mi zvlast libi. Doufam ze aspon nektery stokilovy slunickar z DR si to vyzkousi rozdat s padesatikilovym "vyzletem" trenovanym v bojovych sportech. Ja si to zkusil a bez urazu jsem skoncil jen proto, ze ta dotycna mi chtela dokazat to v co jsem neveril, ale mela ke mne "kladny vztah".

neblbněte prosím. O přestupku ani o trestném činu u nás zatím ještě nerozhoduje policie, nebo to byste chtěl? Aby si kdejaký trumbera v uniformě mohl říci: to je přestupek, takhle sedět na ulici, tomu chlapovi prostě vykopnu zub, a když bude mít někdo něco proti, tak se hodím týden marod.

A věřte mi, pí. Krejčová není žádná bojová umělkyně. Ten fízl Dlesk by měl podle všeho dostat pěkně áčka za to, že se ulejvá z práce, místo aby dělal něco užitečného - třeba vodil děti přes ulici.

Ještě, že má xenofobní menšina a rychle popularitu ztrácející prezident svého mluvčáčka v DR.

O prestupku rozhoduje policie, a v pripade ze se mi to nelibi a nechci zaplatit pokutu ,postupuje vec uradu (aspon v doprave)

Aby si kdejaký trumbera v uniformě mohl říci: to je přestupek, jet stovkou ve meste kolem skolky a naparil ridici pokutu ?

Rad se necham poucit jak je to s neuposlechnutim vyzvy policie na verejnem prostranstvi (nejsem pravnik).

Co se tyce te slecny, videa jsem videl a dokonce si myslim, ze mu nemohla ublizit, coz by vam mohl potvrdit H. Machacek, poku cte nektere me reakce na jeho prispevky. Sprdnul jsem ho, ze neveri ani vlastnim ocim, protoze on to zraneni pripousti.

Jenom se mi nelibi, kdyz nekdo pouziva blbe argumenty. Coz v tomto pripade je argument o prevaze sta kg nad padesati kg. V tomto pripade pravdepodobne ano, obecne nikoliv. To jste snad mohl pochopit i vy. Je to tak slozite ?

V teto souvislosti by se DR mel spise zabyvat onemi soudnimi znalci. S praxi jejich pouzivani a zneuzivani. Jenze i DR se rad ohani manipulovatelnym soudnim znalcem kdyz se mu to hodi.