Nástrahy možných koalic

Ondřej Hudec

Jak nakonec dopadnou koaliční jednání v Praze? Jako logická se jeví varianta koaliční spolupráce Trojkoalice s ANO a ČSSD, případně podporovaná Piráty. Podle Ondřeje Hudce by ale taková koalice mohla poškodit především Stranu zelených.

Pro Stranu zelených nedopadly proběhlé komunální a senátní volby úplně špatně. Počet místních zastupitelů nominovaných za SZ se zvýšil o 20 % na 265, což je však stále nepatrné číslo vzhledem k úspěchům ostatních stran. O poznání lépe si vedli kandidáti do Senátu. K již zvolené místostarostce Prahy 10 Ivaně Cabrnochové (zvolena byla v doplňovacích volbách v září) se připojili senátoři nominovaní společně s KDU-ČSL — Jitka Seitlová, Václav Láska a Václav Hampl.

Po ochladnutí (po)volebních emocí se největší pozornost přesouvá na dohadování možných koalic v největších městech. V Brně už je jasno. Koalice ANO, lidovců, Žít Brno a zelených se jeví jako nejlepší možné řešení k proměně zatuchlého brněnského politického prostředí. Horší situace je v Praze, které bych se chtěl v tomto textu více věnovat.

Ze zeleného pohledu se už před volbami jevila jako nejsmysluplnější spolupráce s TOP 09 pod vedením Tomáše Hudečka, který při rok trvající správě města prokázal snahu otevřít řízení města pohledům zvenčí a například rozvoj cyklodopravy pro něj nebyl sprosté slovo, ale výzva, s jakou se dá popasovat i v takovém městě, jakým je Praha.

Volební výsledek a s ním spojené následné události v TOP 09 však povolební spolupráci nečiní příliš reálnou. Logicky se tedy jeví varianta koaliční spolupráce s ANO a ČSSD, případně podporovaná Piráty, bohužel však jen na první pohled.

Ze zeleného pohledu se podle Ondřeje Hudce jako nejsmysluplnější jevila spolupráce s TOP 09 pod vedením Tomáše Hudečka. Foto TOP 09 

ANO je stále nevypočitatelné hnutí, které je vedené oligarchou v zásadním střetu zájmů. V některých regionech se přesto může spolupráce jevit jako prospěšný krok (například v už zmiňovaném Brně). Praha je však jiný případ.

Podivné tahání lídrů jako králíků z klobouku, stejně jako pověst pražské postavy této strany — Radmily Kleslové — napovídají, že spolupráce s touto stranou nese mnoho rizik. Lídryně ANO v Praze Adriana Krnáčová působí ve všech vyjádřeních dojmem, že je naprosto odtržená od reality a nekompetentní k řízení největšího města v zemi.

O moc lepší není situace ani v pražské ČSSD. Spíše by se dalo říct, že ještě horší. Většina zastupitelů zvolených za tuto stranu do pražského magistrátu je spojena s temnou minulostí z doby koaliční spolupráce s ODS.

Pražský lídr ČSSD Miloslav Ludvík se dříve vyjadřoval proti podporování cyklodopravy. Špičky pražské ČSSD pak i proti vůli jejich kandidáta Stanislava Štecha podpořily ve druhém kole voleb do Senátu kandidáta ODS Pavla Žáčka, který je ideově na opačné straně názorového spektra než politické premisy sociální demokracie.

Toto vše dává celkem jasný důvod k tomu, aby si zástupci Trojkoalice v Praze velmi dobře rozmysleli koaliční spolupráci s ANO a ČSSD. Především Stranu zelených by taková koalice mohla velmi poškodit, přičemž zisky z případné spolupráce jsou (kromě možného postu primátora) zatím nejasné.