Mladá fronta DNES přinesla před nedávnem zprávu o tom, že z Afi Paláce v Pardubicích byl poněkolikáté vyhozen šestatřicetiletý Tomáš Zahálka. Důvodem bylo to, že dovnitř vstoupil naboso a měl na sobě sukni. Ochranka mu v posledním případě dokonce vyhrožovala policií.

Poté, co napsal Tomáš Zahálka stížnost, dostalo se mu odpovědi od Ilana Kalimiho, ředitele pardubické pobočky. Ten mu napsal, že obchodní centrum má kodex, kterým se musejí návštěvníci řídit. Jak ale podotýkají noviny, o sukni ani bosých nohách v něm není ani slovo, jen to, že by do nákupního střediska neměli lidé chodit v nevhodném nebo neslušném oblečení.

Pro deník se vyjádřila i Jana Michalcová, marketingová ředitelka Afi Paláce: „Centrum denně navštíví pětadvacet tisíc lidí. Nikdo z nich nechce být obtěžován nevhodným zjevem ostatních nakupujících. Pan Zahálka nebyl jen bez bot, ale byl oblečen v sukni bez spodního prádla. To zaznamenali někteří návštěvníci s dětmi, kteří na to upozornili obsluhu infostánku. Toto oblečení považujeme zcela mimo kulturní standard naší země.“

Zajímalo by mě, jakým způsobem může něčí vzhled obtěžovat druhé. Možná by se to dalo pochopit v našich kulturních podmínkách v případě, že by Tomáš Zahálka chodil nahý nebo měl nějaké výrazné hrůzostrašné tetování. Můžu někoho jen na základě toho, že někdo nezapadá do mé představy estetična, vykázat z veřejného prostoru? Dělal si vůbec Afi Palác mezi všemi návštěvníky sociologickou analýzu toho, jak moc je Tomáš Zahálka obtěžuje?

↗

Boty patří ke kulturnímu standardu naší země, bez nich vás do obchodního centra nepustí. Foto Jentymom, flickr.com

Docela by mě také zajímalo, jakým způsobem přišli návštěvníci s dětmi na to, že Tomáš Zahálka přišel do nákupního centra bez spodního prádla. Dívat se lidem pod sukni považuji za nevychovanost, a pokud má návštěvník své pohlavní orgány jinak zakryté, ostatní to nijak trápit nemusí, jelikož to ani neuvidí.

Neoliberálové by jistě argumentovali, že je právem majitele si určit pravidla na své vlastní půdě. Jenomže ani ta nebyla ze strany zaměstnanců Afi Paláce dodržena, respektive působí zavádějícím dojmem. Závadnost nebo neslušnost oblečení jsou přeci jen relativní veličiny i z hlediska intrakulturního a není v pravidlech řečeno, kdo je má posuzovat.

Nejsem si tedy jistá, co je kulturním standardem České republiky, ale předpokládám, že ochranka a vedení nákupního střediska jsou vzdělány v kulturní antropologii, aby to posoudily a vysvětlily nám to. Nejlépe by to měly vysvětlit jedné mé bývalé kolegyni z lingvistické olympiády, která chodila snad skoro všude zásadně bosa, tudíž se nejspíš provinila kulturním tradicím České republiky a asi by měla být ostrakizována.

Stejně tak jeden můj známý, fantazák, který chodí často v dlouhé sukni, ale jeho pracovní ani osobní život tím nijak poznamenán, pokud vím, není. Asi bychom ho ale také měli deportovat, protože poškozuje něco, čeho si možná nejsme vědomi.

Tato absurdita vyvolala odezvu i na sociálních sítích, kde se zformovala sobotní událost „Bosonožky do Afiny“. Někteří účastníci se podělili o své zážitky:

„Mě asi po 20 vteřinách odchytil milý securiťák a vybídl mě k opuštění budovy. Svůj pobyt bez bot jsem ospravedlnila obrovským hovnem na podrážce (sandále mi čouhaly z brašny a to hovno na botě bylo a pánovi jsem ho ukázala). A nakonec jsem se vlastně dozvěděla, že je nehygienické chodit po Afi bez bot, ale hovno nevadí. Tak jsem si koupila zmrzku s hovnem na botě :D“

„Udělal jsem možná tak pět kroků a už si mě všiml člen ostrahy, který mi oznámil, že bez bot vstoupit nemůžu. Musím, ale říci, že byl ohledně celé věci velice slušný. Optal jsem se ho proč a on mi v klidu odpověděl něco ve smyslu, že to návštěvní řád nepovoluje. Neprotestoval jsem, poděkoval jsem mu a odešel kudy jsem přišel.“

Snad jediná pozitivní zpráva je ta, že si můžeme v botách šlapat, kam se nám zlíbí — smradlavé exkrementy na obuvi jsou v souladu s kulturními normami České republiky. Nebo ne?