Hnutí Duha: ministr Mládek porušuje koaliční smlouvu

Hnutí Duha zveřejnilo zprávu, ve které viní ministra Mládka z toho, návrh novely zákona o podporovaných zdrojích energie, porušuje koaliční smlouvu: předložil návrh, který neumožňuje rozvoj malých zdrojů.

(red)

11.07.2014 12:04

Karel-polanecky_orez

Karel Polanecký: „Jsme sami proti sobě." Foto Greenpeace SK

Ve včera vydané tiskové zprávě Hnutí Duha připomnělo, že vláda se v koaliční smlouvě zavázala k podpoře solárních střech: „Upravíme zákon o podporovaných zdrojích energie tak, aby nezatěžoval českou ekonomiku a domácnosti, ale využíval těch efektů z podporovaných zdrojů, které jsou vlastní České republice (např. podpora solárních panelů na střechách domácností a firem),“ píše se v dokumentu, vyjednaném a schváleném vládnoucí trojkoalicí.

Podle Hnutí Návrh ministerstva průmyslu na úpravu zákona o podporovaných zdrojích energie a energetického zákona nedává šanci na rozvoj malých fotovoltaických elektráren na střechách domů či efektivních větrných elektráren ani bioplynových stanic na využití komunálního odpadu.

Legislativní návrh, jejž v připomínkovém řízení mohou do dneška komentovat ostatní ministerstva, nepočítá s žádnou, nejen finanční podporou nových obnovitelných zdrojů energie, a tím nemotivuje k potřebnému růstu malých decentralizovaných zdrojů a energetické soběstačnosti.

Podle ekologů stávajícím obnovitelným zdrojům navíc dál komplikuje podmínky. Například vítané odstranění povinnosti majitelů malých fotovoltaických elektráren stát se podnikateli neutralizuje zavádění povinnosti plně oddělit elektrárnu od sítě.

„Kdyby zákon prošel v této podobě, tak u nás budou v příštích letech stavět obnovitelné zdroje jen fanoušci, kteří neberou ohled na rizika a překážky a jsou nezdolní v překonávání byrokratických překážek,“ komentuje to energetický expert a předseda Hnutí Duha Karel Polanecký.

Ministerští úředníci navrhují také omezit podporu stávajících obnovitelných zdrojů. Jejich plán podpořit pouze část reálné produkce elektřiny (omezenou teoretickým výpočtem) by poškodil vlastníky progresivních nejefektivnějších zdrojů.

Zavádí se rovněž nový poplatek pro výrobce za využití distribuční soustavy, jehož výše ovšem není zákonem nijak určena. V případě nastavení nepřiměřeně vysoké sazby může být pro provozovatele obnovitelných zdrojů likvidační.

Pokud by byla předložená novela schválena, Česká republika by dál zaostávala v rozvoji obnovitelných zdrojů za sousedním Německem, kde rychle roste nezávislost domácností na velkých energetických firmách.

Podle Karla Polaneckého jsem sami proti sobě: „Globální vývoj se tím samozřejmě nezastaví. Význam obnovitelných zdrojů dál poroste a jejich cena bude klesat. Jen místo rozvoje domácích instalačních firem k nám přijdou zahraniční a místo Škody Plzeň bude větrné turbíny dodávat Siemens z továren v Německu či Anglii.“


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.