Pokuta a poučení

Nestačí zaměstnávat lidi kvalitní. Je třeba zaměstnávat jich tolik, aby nepracovali v trvalém přetížení. A aby vzájemná kontrola výsledků práce, pokud se předpokládá, probíhala doopravdy.

Vláda velké koalice začala blamáží. Může za ni aparát Lidového domu, který na Hrad poslal dokument s návrhem na jmenování ministrů a ministryň nové vlády. V návrhu, jak se ukázalo, byly chyby ve jménech i v resortu jednoho z navrhovaných ministrů. Chyby ovšem dělá každý a občas se přihodí i v rozhodnutích a dokumentech důležitých.


Miloš Zeman. Foto Saša Uhlová, DR

Lidový dům dal chybami v dopise prezidentu Zemanovi do rukou munici. A prezident ji proti Lidovému domu samozřejmě použil. Věren svému vztahu k jeho současným obyvatelům ani nemohl jinak. Největší blamáží ale nejsou chyby v dopise. Největší blamáží je, že Lidový dům zbytečně nabil zbraně svému soupeři.

Pokud bych měl hledat viníky onoho předvčerejšího faux pas, nezačnu u autora/autorky dopisu prezidentovi ani u těch, kdo ho po něm/ní nečetli. Začnu u volebních kampaní z let 2006 a 2010, protože sociální demokracie stále splácí dluhy, které si tehdy pořídila. A splácení oněch dluhů se odráží i na úsporách na lidech nejen v ústředním sekretariátu strany.

Jedním viníkem jsou tedy ti, kdo před osmi, resp. čtyřmi lety příliš utráceli. Druhým viníkem pak jsou ti, kdo dnes šetří tak, že sekretariát předsedy strany a designovaného premiéra je v okamžiku přechodu k moci přetížen tak, že píše prezidentovi dopisy s chybami.

Jak čteme v prohlášení, které k věci vydal Bohuslav Sobotka: K chybám došlo kvůli „přetížení mého sekretariátu v Lidovém domě, který při minimálním počtu lidí nesl celou organizační tíhu náročných koaličních jednání“.

Otázka je, co z blamáže vyvodit. Alexandr Mitrofanov ve včerejším Právu píše o okamžitém propuštění viníků. Mně přijde pokuta, kterou dotyčné/mu avizoval Bohuslav Sobotka, trestem dostatečným. Propouštět někoho z těch, kdo v ústředí sociální demokracie ještě efektivně pracují, by totiž byl čirý nerozum. Zvlášť, jde-li o lidi prověřené a loajální.

Důležité podle mě je, zda s pokutou přijde i poučení systémové a politické. Dojde k posílení aparátu Lidového domu? Nebo Bohuslav Sobotka přenese část povinností své stranické kanceláře na pracovníky Úřadu vlády?

A bude i díky vlastnímu faux pas řídit sociální demokracie státní správu při vědomí toho, že zaměstnanci mají být nejenom placeni spíše lépe, protože jinak si jejich loajalitu koupí nějaký soukromník? Ale že jich také musí být zaměstnáno alespoň tolik, aby mezi řadou povinností měli alespoň nějaký čas v klidu pracovat?

A co si myslíte vy? Diskuse (2 příspěvky)

Jiří Janeček - Brno

Pátek, 31.Ledna 2014, 09:14:59

Podle Mlade Fronty prijal i Sobotka spoluodpovednost a naparil si pokutu ve stejne vysi jako dostal/a onen/ona pracovnik/ice LD...
Jako, ne ze by o neco slo (navic to psali v MF), ale tak nejak to neni povzbudiva zprava pro nas vyznavace progresivniho zdaneni jako jednoho ze zakladnich nastroju k omezeni nerovnosti...

Martin Pleva - pedagog, Brno

Pokud to Sobotka udělal, Pátek, 31.Ledna 2014, 17:54:7

tak ho to přece jen a jen šlechtí.
Myslím, že jen málo šéfů je tak sebekritických a přitom všichni bossové podepisují věci, které nečtou, nehrejme si na to, že ne...

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.