Hnutí na podporu Pussy Riot sílí, nově i mezi ruskými umělci
Petr JedličkaPřes sto básníků, herců či hudebníků sepsalo dopis na podporu dívek, jimž za pobouření v Chrámu Krista Spasitele hrozí až sedm let vězení. Jde o poslední z mnoha solidárních aktů, podle pozorovatelů však o řád významnější.
Na 202 jmen ruských spisovatelů, herců, básníků, hudebníků, režisérů a dalších umělců se zatím objevilo pod otevřeným dopisem, jímž se signatáři zastali trojice vazebně stíhaných punkerek ze skupiny Pussy Riot. Mezinárodní občanské hnutí, které se snaží dvaadvacetiletým, resp. třiadvacetiletým dívkám pomoci, nebo alespoň vyjádřit solidaritu, tak získalo další posilu.
Naděžda Tolokonnikovová, Marija Aljochinová a Jekatěrina Samucevičová mají být obviněny z chuligánství s rysy organizovaného zločinu. Činu se měly dopustit provokativním vystoupením (tzv. punkovou motlidbou) v Chrámu Krista Spasitele v Moskvě, za což jim hrozí až sedm let vězení.
Ruští umělci v dopise žádají změnu povahy obvinění a propuštění dívek z vazby.
„Nevěříme, že skutky Pussy Riot naplňují charakteristiku trestného činu. Dívky nikoho nezabily, nepřepadly, nedopustily se na nikom násilí ani nezničily či nezcizily něčí majetek,“ píše se v listu, jenž byl ve středu odeslán předsedům odpovědného soudu v Moskvě a Nejvyššího soudu Ruské federace.
„Neshledáváme žádné právní ani praktické důvody pro další izolaci řečených dívek (...) Dívky nepředstavují z hlediska společnosti žádnou hrozbu,“ stojí v dopise dále.
Inkriminované vystoupení v nejsvětějším kostele Ruské pravoslavné církve se odehrálo 21. února tohoto roku. Členky skupiny si přinesly několik nástrojů a zesilovače, s jejichž pomocí provedly divokou performance s názvem „Bohorodičko, spas nás od Putina“. Přestože byly po asi minutě vyvedeny, jejich čin upoutal ohromnou pozornost, rozlítil církev i mnoho věřících.
Průzkumy veřejného mínění ukazují, že skutek i s odstupem odsuzuje drtivá většina Rusů. Ani umělci jej ve svém dopise nehájí. Vazba, povaha obvinění a četné poznámky ruského prezidenta Vladimira Putina však budí dojem, že ruská moc hodlá z přečinu punkerek vytvořit exemplární případ.
Stovky občanských iniciativ a lidskoprávních sdružení po celém světě dnes pořádají nejrůznější petiční akce a happeningy na podporu skupiny. Řada z nich proběhla v minulých týdnech i v České republice.
Změní to něco?
Znalejší pozorovatelé jsou k reálnému účinku solidárních aktů ze zahraničí spíše skeptičtí — odpovědný soud Taganského obvodu ostatně vazbu v minulém týdnu prodloužil, a to až do 24. července. Apel přímo od ruské kulturní elity je ovšem něco jiného. Mezi signatáři přitom nejsou jen jména obecně známých osobností, jako jsou režiséři Andrej Končalovský a Fjodor Bondarčuk nebo spisovatelka Ljudmila Ulická, ale i umělců, kteří aktivně podporují Putina ve volebních kampaních — herečky Čulpan Chamatovové nebo divadelníka Jevgenije Mironova.
Apel na propuštění dívek z vazby vznesl před nedávnem i ruský ombudsman Vladimir Lukin.
Ruské orgány ani politikové dopis prozatím nekomentovali. Mluvčí Nejvyššího soudu jen ve středu uvedl, že soud skutečně obdržel „žádost občanů o přehodnocení případu“, ale že „nátlak“ umělců považuje za „nekorektní“.
Organizátoři happeningů a tématických kampaní přitom vycházejí podle svých četných vyjádření z názoru, že celý proces probíhá na politickou objednávku a velká mediální pozornost může mít alespoň zmírňující účinek. Patrně nejznámější z trojice stíhaných — Naděžda Tolokonnikovová — před týdnem uvedla, že ji vyšetřovatelé nutí k přiznání s příslibem nižšího trestu. Jestliže se prý nepřizná, čekají ji tři anebo čtyři roky ve vězení.
Pussy Riot se definují jako feministická punková skupina. Veřejně vystupují od října 2011, často na střechách domů, trolejbusů, metra a dalších podobně neobvyklých místech. Jejich projev je typický kritikou poměrů i Vladimira Putina osobně. Upoutávají také nevybíravým jazykem a nošením pletených kukel přes obličej.
V běžných rozhovorech nicméně uvádějí, že se nechtějí nikoho osobně dotknout. Za svůj politicko-společenský ideál označují skandinávský socialismus.
Další informace:
The Moscow Times Culture Icons Stand Up for Pussy Riot
Huffington Post Pussy Riot Release: Intellectuals Demand Freedom For Anti-Putin Rockers
Reuters Russian court refuses to free Pussy Riot members
Vlastní text dopisu v ruštině
Vlastní text dopisu v angličtině
Ale nějak mi tyto "spontánní" umělkyně připomínají českého "umělce" Davida Černého nebo čínského "umělce" jménem Aj-Wej-Wej.
Ty holky chtějí zavřít na sedm let do vězení, protože protestovaly proti spojování oltáře a trůnu v putinovském Rusku. Měl jsem za to, že levice posledních dvěstě let hájí svobodu slova a svědomí proti církevnímu a státnímu násilí. Asi jsem se pletl.
Ale David Černý i Aj-Wei-Wei nejsou nic jiného než konjunkturální vychcánkové. V této disciplině jsou - pravda - možná opravdu "fenomenální".
A co se těch ruských slečen týče, známe snad jejich PR strategii?
Jen je trochu škoda, že lidé spíše než pro ty otroky seberou milión na daňové nedoplatky takového "hrdiny naší doby".
Faktická podpora věznění Pussy Riots poskytovaná ruským antidemokratickým černosotněncům od ubohých čecháčků je posledním krokem před čistým fašismem. Je mi z vás na blití.
Ano, argument nevýdělečnosti je jistě oprávněný. Dokonce je nutné na stejnou misku vah přihodit také fakt, že skutečně riskovaly vlastí kůži – což se např. u Černého tvrdit nedá. – Přihlášení se nebo připodobnění k punku samo o sobě snad ale nevylučuje předvídavost nebo kalkul?
V době eskalace nenávistných útoků, na níž se zejména organizací masových shromáždění pod heslem „obrany víry“ (např. v Moskvě údajně 65000, v Krasnodaru 10000) nejvydatněji podílí klerus, skoro zapadla reakce Gorbačova: V dubnu na rozhořčené stížnosti patriarchy na útoky proti ruské pravoslavné církvi opáčil, že si za to církev může sama.
Panu Štampachovi
Rozhořčovat se můžete, bát se je přehnané. Možná jste si v tom rozčilení nevšiml, že jsem jejich věznění označil za zvěrstvo. Jen pro úplnost dodávám, že nejsem obdivovatelem ani zmíněného patriarchálního režimu, ani černosotněnců. Taktéž ovšem nesdílím v dané věci názory Karla Schwarzenberga.
Za povšimnutí přitom stojí, že se (rovněž už v dubnu) proti trestu vězení veřejně v Petrohradě vyslovil i ministr spravedlnosti Konovalov, byť s obligátním dodatkem, že "rozhodne soud".
Ještě k Pussy Riot: zdá se, že řada diskutujících reaguje zcela automaticky: Pussy Riot jsou proti Putinolvi -Putin je (slovně) proti Západu a neoliberalismu-Schwarzenberg brání Pussy Riot-ergo, pryč s Pussy Riot! Tohle tupě ideologické vidění svéta mne opravdu děsí.
Příznačně reaguje pan Ševčík: na mou poznámku, že levicově smýšlející lidé by snad měli hájit svobodu projevu proti církevnímu a státnímu útlaku, bezelstně odpovídá, že Pussy Riot nejsou levicové! Jednak to není pravda (samy se levicově identifikují), hlavně to však není důležité. Budeme snad hájit svobodu slova jen tehdy, když se to týká "našich lidí"?
Pokud vím, Karel Schwarzenberg za normalizace protestoval i proti věznění Václava Havla nebo Petra Uhla (nevím, jestli kdy vystoupil na protest proti věznění O. Štampacha, o tom by však mohl svědčit pan Štampach sám) - taky prohlásíme, že si ten kamarádíček knížat Uhl to vězení zasloužil, neměl v porušovat zákony a měl by klid?
Spojení trůnu a oltáře v Rusku je děsivé. Nedávno metropolita, mnáčelník duchovní služby v armádě vyzval příliš měkkou a liknavou ruskou, aby neváhala jako první použít nukleární zbraně, kdekoli jsou ohroženy ruské zájmy. Ruské pravoslaví fyzicky likvidované za Lenina a Stalina (do Velké vlastenecké války) a aktivně kolaborující za Chruščova, Brežněva a dál, selhalo tváří v tvář putinovské oligarchické polodiktatuře. Stalo se oficiální státní ideologií téměř na úrovni a ve stylu ideologie marxleninské.
Svatovítské katedrále by velmi prospělo, kdyby někdo ten nekončící mechanismus stále opakovaných mrtvých ceremonií někdo narušil nějakým osvěžujícím provokativním vstupem.
Aspoň v názoru na Putina se tedy všichni shodneme. Zajímalo by mě ale, co si kdo myslí třeba o tomhle:
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/putin-zrada-bolseviku-nam-prohrala-prvni-svetovou_238744.html
Lenin se vrátil ze Švýcarska, kde pobýval jako „disident“. Putin se vrátil z NDR, kde pobýval jako zaměstnanec rozvědky.
Lenin, zdůrazňoval rozdíl mezi nacionalismem národů malých a velkých, a označoval válku za imperialistickou. (Jen pro dokreslení epochy: Masaryk v ní viděl střetnutí teokracie a demokracie.)
Od Putina lze těžko očekávat, že by mohl připustit, že válka byla imperialistická. „Geopoliticky“ totiž kráčí ve stopách Stalina jako obnovitele impéria (Putinovo označení rozpadu SSSR za katastrofu „geopolitickou“ je dost jednoznačné). Jeho pokleslá rétorika o „národní zradě“ je tedy asi více než jen úlitbou různým fanatikům jako „Pamjať“, Žirinovskij a pod.
Navzdory tomu považuji za nešťastné pohlížet na dnešní Rusko VÝLUČNĚ prizmatem „imperialismu“. To je stejná myšlenková impotence, jako dělat totéž v případě USA.
Pamatuji si, že Václav Veber, velký znalec ruských dějin, už před více než 40-ti lety vyslovil názor, že možná jediným nezpochybnitelným výsledkem bolševické revoluce bylo, že se ruský stát nerozpadl.
Tak si vyberte.
Co znamená "срань Господня" a jak to uráží náboženské cítění?
Panu Ševčíkovi: nevím jak v Rusku, ale český zákon praví, že:
"(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k
etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto,
že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
"
Všimněte si, že trestné je, s výjimkou jazky, hanobení lidí pro etnicitu, politický názor, vyznání atakdále. Podle mého to znamená, že trestné je psát "křesťané jsou kreténi" (čímž nevyjadřuji svůj názor), ale nikoli "Ježíš byl kretén" (čímž taky ne, a navíc to nedává smysl). Podobně je to třeba s karikaturami Mohameda. Pokud je mezi přítomnými právník, ať mě laskavě po(o)praví.
Já se bez mučení přiznám, že znám akorát Chodorkovského a Kasparova a ani jeden by to proti PR nevyhrál.
Podle mého názoru lze zájem světa o zacházení s disidenty a dalšími osobami kriminalizovanými z politických důvodů v různých zemích – byť na druhém konci zeměkoule - označit za jednoznačně přínosný. A myslím, že by to šlo dokázat i objektivně. Dle mé autorské zkušenosti se velice málo stává, že by některý režim zpřísnil trest nějakému disidentovi proto, že je na Západě známý ... jako onen symbolický políček. Spíše mu naopak trest zmírní, zajistí, aby nebyl mučen, nebo mu dovolí se vystěhovat. Bělorusko, Kuba či Myanmar jsou dobrými příklady.
Je pravda, že Rusko tradičně v podobných záležitostech neustupuje. Ale zase: ono těch politických procesů tam zase tolik neprobíhá. Proces s Pussy Riot je jeden z prvních, v němž se obviněné dopustily - laicky chápáno - vskutku jen aktu na úrovni přestupku. V procesu s Chodorkovským či nacionálními bolševiky byla provinění vážnější.
A to s tím Schwarzenbergem – domnívám se, že se zde opět vracíme k letité debatě, zda se k nějaké iniciativě s alespoň špetkou smysluplnost připojit i v případě, že jsou s ní spojovány buďto zprofanované osoby, a/nebo zjednodušující mediální masáž. Je to podobné jako u tibetských vlajek, porušování lidských práv na Kubě či třeba podpory Palestinců v Gaze, když to vezmeme i z druhé strany. Já osobně se obecně kloním spíš k připojení se, ale jsou zde i pádné argumenty proti. Pro většinu lidí se myslím ta debata nikdy neuzavře vítězstvím jedno z táborů – rozhoduje se prostě případ od případu, a tak tomu bude i nadále.
To, co se na DR objeví, a co ne, máte možnost ovlivnit i vy. Já jsem tuto reportáž ČT neviděl, a o tom, že pan Schwarzenberg nějak komentoval aféru PR, jsem se taky dozvěděl až tady.
Je potřeba vyhlašovat to za "inteligentní kritiku"?
Pro Vaši informaci: Aleksej Navalnyj, jeden z vůdců protivládních demonstrací, má odlišný úsudek. (Ale třeba je příliš blízko a chybí mu odstup levicového intelektuála?)
По его мнению, акция в храме Христа Спасителя была "идиотской", участницы – "дуры", но держать их 2 месяца под арестом не нужно.
(7. března)
Девочки из Pussy Riot, я не их поклонник, я не в восторге от их акции, хотя сам человек неверующий. Наверное, можно было действовать другими методами и донести то же самое. Но ни в коей мере они не заслужили такого наказания в виде лишения свободы...
To zní bezmála jako PROROCTVÍ:
V květnu seděl 15 dní v base a od minulého týdne sedí - mj. díky podpoře miliardáře Aleksandra Lebeděva - ve správní radě Aeroflotu.
„znevažování duchovních základů státu“ ("УМАЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА").
Poučnou četbou je „psychologicko-lingvistický“ posudek (fotokopie zde: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2304113/pussy_riot_ostavleny_pod_arestom_esche_na_polgoda?full#cut), který vyhotovil už v březnu „Ruský institut kulturologie“ – ocitl se v něm (str.6/16) i Slavoj Žižek.
Přitom Pussy Riot protestovaly jen proti spojení církve s polodiktátorským putinovským režimem. Neprotestovaly proti pravoslaví nebo proti křesťanství jako takovému.
( http://www.blisty.cz/art/64306.html )
Zajímalo by mě, jestli je vážně pravda, že žalobce něco takového řekl. Pokud ano (nevím, z jakého zdroje to mají), tak to je něco šíleného. Doufám, že si u nás z toho nikdo nevezme příklad.
Poté ještě doplnil: „ Stojí za tím (míněno za činem) skuteční nepřátelé našeho státu a Církve.“
Oficiálně jsou dívky obžalovány státem, nikoliv nějakým žalobcem, a to z výtržnictví motivovaného náboženskou nesnášenlivostí, resp. záští. Ty termíny jako „svatokrádež“, „útok na křesťanské hodnoty“, „urážka věřících“ či „útok na duchovní podstatu státu“, které se objevují v masmédiích, jenom oficiální obžalobu podkládají.
Každý občan, pro kterého něco namená svoboda a demokracie, a tím spíš levicový občan, který chce omezenou svobodu a demokracii změnit na reálnější svobodu a demokracii se musí zastat kdekoli na světě někoho,kdo je pronásledován pro svobodného vyjádření kritického názoru. V tomto případě za vyslovení kritiky církve posluhující ruskému imperialistickému, oligarchickému systému. Pouta a mříže jako odezva na hudbu a slova, to je svinstvo v Rusku a kdekoli jinde. To musí být otevřeně kritizováno.
Emancipace člověka jako dějinný úkol levice - to se mi líbí. Lidé, kteří se první přestanou bát, pomáhají razit cestu ostatním. A klidně třeba punkem, i když já pro něj (asi kvůli věku) nemám příliš pochopení.
Kdyby se každý naučil vážit si sám sebe a svého přesvědčení a přitom respektovat druhé, pak by se takové zákony (které jsou ošemetné, protože zneužitelné), staly zbytečnými.
Ale stejně si pořád myslím, že Pussy Riot protestovaly jen proti Putinovi a jeho zneužívání náboženství, a to plným právem.
http://www.denikreferendum.cz/clanek/13806-proces-humbuk-opozice-a-pussy-riot-co-jeste-dodat
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, сука, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)