Američtí poslanci napadli legalitu intervence v Libyi
Petr JedličkaSkupina zákonodárců podala žalobu na Obamovu vládu, neboť prý vede v Libyi válku bez souhlasu Kongresu, a tedy ilegálně. Podle pozorovatelů jsou ale pro prezidenta mnohem nepříjemnější podobné, ač méně razantní aktivity republikána Johna Boehnera.
Deset poslanců Sněmovny reprezentantů napadlo u federálního soudu ve Washingtonu zákonnost americké účasti na současné operaci v Libyi. Prezident Obama podle nich zapojil zemi do války, aniž by požádal Kongres o svolení, a navíc bez souhlasu zákonodárců využil k válce peníze mimo předložený rozpočet.
Žalobu inicioval známý demokratický poslanec Dennis Kucinich, který intervenci v Libyi kritizuje už od počátku a věří, že je vedena jen kvůli ropným zájmům. Spolu s ním podepsali stížnost ještě dva další demokraté a sedm republikánů, mimo jiné i jeden z uchazečů o prezidentskou nominaci strany Ron Paul.
Podle komentářů v amerických médiích je ovšem pro Obamu daleko nepříjemnější jiná iniciativa zpochybňující legálnost akce, a to aktivita, jíž v posledních dnech vyvíjí sám předseda Sněmovny reprezentantů John Boehner.
Tento politik nezpochybňuje legalitu amerického angažmá jako celku, ale upozorňuje, že podle zákona o válečných pravomocích z roku 1973 musí prezident požádat Kongres o využití vojenských sil v cizí zemi do 60 dnů, případně 90 dní od začátku operace. Devadesátidenní lhůta přitom uplyne už tuto neděli. A pokud Obama zákonu nedostojí, může ho z protiprávního jednání obvinit celý Kongres.
Obamův protiargument
Podle amerických právních expertů publikujících na serveru Jurist.org nebude pro Bílý dům příliš těžké odvrátit žalobu deseti poslanců, která se dovolává především Ústavy Spojených států (článek I., osmá sekce, bod 11); vůči stížnosti celého Kongresu by ale obstát nemusel.
Podle washingtonského dopisovatele listu The Guardian Chrise McGreala si Obama toto riziko uvědomuje. Jeho kancelář proto již ve středu zaslala kongresmanům 38stránkovou zprávu s příslušnými právními rozbory, dle kterých USA sehrávají v libyjské operaci jen podpůrnou roli, a proto není souhlasu zákonodárců potřeba.
„Jednotky Spojených států se nezapojují do pokračujících bojů. Neúčastní se ani střeleckých výměn, ani operací na zemi,“ píše se ve zprávě přímo.
Proti tvrzení, že americké jednotky v Libyi pouze vytvářejí jakési zázemí, ovšem dle Juristu hovoří například využívání bezpilotních letounů k přímým akcím nebo údery s pomocí střel s plochou dráhou letu.
Zpráva Obamovy kanceláře Kongresu dále vyčísluje dosavadní náklady operace pro USA na 716 milionů dolarů (12 miliard korun) a připomíná, že k tématu proběhlo v americkém parlamentu celkem 36 slyšení, jichž se účastnili vysocí představitelé vlády i vojenského velení. Řada politiků a většina obyčejných Američanů je ovšem stále názoru, že prezident Obama důvody vpádu do Libye dostatečně nevysvětlil.
Mezitím v Libyi
V Libyi samotné mezitím pokračují jak boje mezi povstaleckými jednotkami a prorežimním vojskem, tak intenzivní letecká kampaň NATO. Poslední série velkých náletů byla provedena ve čtvrtek. Několik bomb dopadlo i blízko sídla libyjského vůdce Muammara Kaddáfího v Tripolisu.
Současně s boji se také několik diplomatů z různých zemí pokouší iniciovat mírová jednání, která by ukončila válku kompromisem. Dle zdrojů newyorkských Timesů již Kaddáfí na svém setrvání u moci netrvá; klade si ale podmínky, kterou jsou pro povstalce i západní mocnosti nepřijatelné.
Požaduje například absolutní imunitu pro celou svoji rodinu a přibližně stovku spolupracovníků, píší New York Times doslova. Pro každého chce navíc garanci, aby mohl odejít do exilu do země svého výběru, a ještě žádá vrácení veškerého majetku, zabaveného na kontech v zahraničí.
Kaddáfího nejznámější syn Sajf Islám zároveň pro italský list Corriere della Sera ve čtvrtek uvedl, že by situaci mohli vyřešit rychlé volby pod mezinárodním dohledem. Jeho otec by prý v nich kandidoval, a pokud by prohrál, bez dalších okolků by odstoupil.
Členové povstalecké vlády nicméně odmítají i takovýto návrh. „Na to už je pozdě,“ uvedl jeden z nich. „Nebudeme ustupovat, když naše jednotky stojí před Tripolisem.“
Dle pozorovatelů je válečný optimismus povstalců přehnaný, politicky mají však opravdu čím dál větší sílu. Jenom za poslední týden uznalo jejich vládu de jure dalších dvacet zemí.
Další informace:
ABC news Lawmakers Sue President Obama Over "Illegal Libya War
BBC News Tripoli blasts heard near Col Gaddafi's compound
AFP US Lawmakers File Suit over Obama's Libya War
The Guardian Barack Obama: US not in breach of law over role in Libyan conflict
The Washingotn Times Obama in Libya: illegal, or just ill-advised?
Jurist.org Obama releases report justifying actions and cost in Libya
The New York Times Libyan Rebels Trumpet Coordination in Attacks
The New York Times Germany Officially Recognizes Libyan Rebel Government
Bloomberg Qaddafi's Son Saif Calls for Elections in Libya, Corriere Says
Reuters Rebels Dismiss Qaddafi Offer
Pane Kando, já bych nemluvil o amatérismu, ten konflikt přeci jen začal - alespoň oficiálně - z potřeby zabránit bezprostředně hrozící genocidě. Když je něco bezprostřední, těžko pořádně plánovat. A i to, co nastalo potom, nemusí být vysvětlováno hned s tímto odsudkem. Co mohli intervenční síly dělat za dané situace (a s daným mandátem) jinak? Já čtu minulé dění spíš tak, že se spojenci domnívali, že Kaddáfího porazí rychle sami povstalci. Je to jejich válka. Nejde přeci o nějaký Blitzkrieg Západu, vždyť je tam nasazeno pár desítek strojů ...
A samozřejmě, takové akce musejí být vždy legitimizovány: např. hrozbou genocidy.