#Evropské volby 2014

Telička eurokomisařem nebude. Česká republika ale s výběrem zaspala

Nápad nominovat jako eurokomisaře za Českou republiku Pavla Teličku byl od počátku úplný omyl. Ale fakt, že se jeho jméno tak dlouho udrželo v debatě, blokuje jakékoli rozumnější řešení. Na své otálení Česká republika doplatí.

Zelení na zrušení pětiprocentní klauzule trvají, soudit se už ale nebudou

Zelení vzali zpět podnět k zrušení uzavírací pětiprocentní klauzule, který v loňském roce podali k Nejvyššímu správnímu soudu. Reagují tak na rozhodnutí Ústavního soudu. Podle Jany Drápalové budou usilovat o její zrušení na půdě parlamentu.

Epizoda ze života jednoho europoslance

Europoslanec Jan Keller se chová stále otráveněji, jakoby mu snad politické angažmá někdo nutil. Projevuje nezájem o některá témata, často reaguje podrážděně a povýšeně. Kandidaturu za ČSSD si ale vybral sám.

Zemanových sedmdesát procent popularity

V souvislosti s Milošem Zemanem se hovoří o jeho více než 70% veřejné popularitě. Prvním, kdo začal to číslo veřejně šířit, byl přitom on sám. Odkazuje se na průzkum agentury SANEP, která byla už mnohokrát usvědčena z problematické metodiky.

Maminky, bojte se!

Někteří sociální demokraté inklinují spíš k národnímu socialismu. Mají pak stále starost o osudy těch nejslabších, jenže právě ti jsou v národně-socialistickém světě v největším ohrožení.

Jsou evropské volby volbami „druhého řádu“?

Poslední volby do Evropského parlamentu trpěly mimořádně nízkou účastí. Europoslanec Tomáš Zdechovský píše o příčinách nezájmu i o tom, jak evropské volby zbavit nálepky voleb „druhého řádu“.

Rok 2014 podle piráta Bartoše

Ivan Bartoš shrnuje události, které považuje v minulém roce za nejdůležitější, ale nejde jen o rok 2014. O většině z nich se bude rozhodovat i letos. Ve hře je například stále mezinárodní smlouva TTIP.

Odůvodnění NSS postavené na slabých argumentech a absenci logiky

Tomáš Zdechovský podrobně rozebírá rozhodnutí Nejvyšší správní soud, ve kterém doporučuje Ústavnímu soudu zrušit uzavírací klauzuli, věnuje se také odlišným stanoviskům třech soudců.