Obama opět neuspěl s moratoriem na těžbu ropy v zálivu

Roman Bureš

Louisianský soudce Martin Feldman znovu rozhodl v neprospěch Obamova kabinetu ve sporu o moratorium na hlubokomořskou těžbu v Mexickém zálivu. Tentokrát zamítl požadavek vlády na zrušení žalob ropného průmyslu.

Federální soudce v Louisianě Martin Feldman ve středu odmítl požadavek vlády Baracka Obamy na zrušení žaloby ropného průmyslu proti druhé verzi moratoria na hlubokomořskou těžbu v Mexickém zálivu. Feldman v červenci na základě žaloby zablokoval první verzi zákazu, kterou muselo ministerstvo vnitra přepracovat.

Půlroční moratorium na průzkumnou těžbu v Mexickém zálivu v hloubkách větších než pět set metrů zavedla americká vláda po nehodě plošiny společnosti BP, která způsobila největší ekologickou katastrofu v dějinách Spojených států. Rozhodnutí u soudu napadly ropné společnosti, které musely své aktivity v Zálivu dočasně přerušit.

×
Diskuse
SH
September 5, 2010 v 7.42
Bez odpovědnosti.
Kdo vlastně vládne v USA?! Ti, kdo nesou za svá rozhodnutí odpovědnost, nebo ti, kteří jsou nepostižitelní a navíc mají svůj job nadosmrti!!
September 5, 2010 v 9.59
Třetí možnost
Co když tam, arci nedokonale, vládne právo? Tedy předpisy, které někdo (kongres) schvaluje, někdo jiný (vláda) podle nich koná a někdo další (soudy) hlídá, jestli koná opravdu podle nich? Opakuji, každý z nich může působit velmi nedokonale, možná i úmyslně, ale ta dělba existuje a v tom článku nevidím, co ji nějak podstatně zpochybňuje. Leda bychom pozitivně a "nabeton" věděli, že neexistuje žádný platný předpis, který by ministerstvu vnitra ukládal nejdříve požádat o svolení soud, který první verzi moratoria zablokoval.