Milion chvilek se chystá do regionů. Chce dosáhnout porážky ANO ve volbách

Milion chvilek pro demokracii odhalil novou strategii. Za hlavní cíl si vytknul porážku premiérova politického hnutí ANO v příštích sněmovních volbách. Aktivisté se chtějí zaměřit na regiony a uspořádat množství debat na menších městech.

(jk)

07.01.2020 15:30

Photo_2020-01-07_15-37-01

„Stejně jako je Rusko kvůli dopingu vyloučené ze sportovních soutěží, tak nám mohou být pozastaveny dotační programy,“ říká Leo Steiner. Foto Jan Kašpárek, DR

Spolek Milion chvilek pro demokracii v úterý představil letošní strategii. Chce usilovně pracovat v regionech a příští rok napomoci demokratickým stranám k vítězství ve volbách do Poslanecké sněmovny. Představitelé iniciativy hodlají nadále vycházet do ulic s požadavkem na demisi premiéra Andreje Babiše (ANO). Zdůraznili ovšem, že se zaměří na „budoucnost po Babišovi“.

„Občanská společnost vyjádřila svou sílu a to, že jí na demokracii a demokratickém fungování státních institucí záleží. To vše byl ale jen začátek,“ předeslal na úvod místopředseda Milionu chvilek Benjamin Roll. Babiš podle něj požadavky občanů ignoruje a namísto adekvátní reakce lže o svých problémech i kriticích. „Chování premiéra je nepřijatelné,“ zopakoval.

Předseda spolku Mikuláš Minář následně nastínil plány do budoucna. „Na konci února nás čeká další vlna akcí Milionu chvilek, ‚štafeta pro demokracii‘,“ uvedl. Chystají se protestní akce v krajských městech zakončené shromážděním v Praze a pokračující sérií debatních akcí napříč Českou republikou.

„Více než o rezignaci premiéra nám ovšem půjde o budoucnost po Babišovi. Hlavním cílem je společně docílit toho, že demokratické strany zvítězí v parlamentních volbách,“ zdůraznil Minář. O premiérových kontroverzích a problémech se podle něj má dozvědět každý občan. Spolek se chce zaměřit nejen na celostátní politiku, ale také na významná regionální témata.

Hlavní koordinátorka místních protestů Veronika Vendlová dodala, že Milion chvilek plánuje především posilovat občanské iniciativy a sítě mimo největší města. Chystá se bezpočet besed a diskusí s odborníky a známými osobnostmi. „Nebude to přednáška, ale diskuse. Chceme nasbírat podněty od lidí,“ vysvětlil Minář.

Steiner: S dotacemi jsme na tom jako Rusko s dopingem
Do širšího kontextu činnost spolku uvedl někdejší úředník Regionálního operačního programu Severozápad Leo Steiner. Ten svého času upozornil na klientelismus v rozdělování evropských peněz na území Karlovarského a Ústeckého kraje. Později působil ve Státním fondu životního prostředí, odkud odešel kvůli hrozícímu kárnému řízení, když poskytl médiím informaci o pozastavení dotací pro dceřinou firmu Babišova Agrofertu.

Dotace jako takové jsou podle Steinera významný „doping“ pro slabší či nové tržní subjekty, případně pro zanedbané regiony. „Česko je ale v oblasti dotací Ruskem,“ prohlásil s odkazem na ruské kauzy s nepovoleným dopingem vrcholových sportovců. „Výsledkem může být, že stejně jako je Rusko vyloučené ze soutěží, tak nám mohou být pozastaveny dotační programy,“ podotkl.

Problém ovšem nevidí pouze v Babišovi a jeho kreativním využíváním evropských dotací, ale také v možném střetu zájmů ministra zemědělství Miroslava Tomana (nestr. za ČSSD). „Zastavte financování společnosti Agrofert i společnostem rodiny Tomanů,“ vyzval Steiner a zdůraznil, že úředníci odpovědní za dotační procesy mají právní i morální povinnost jednat.

Klíčové je podle něj nejen ukončit vyplácení sporných dotací, ale také případné ztráty spravedlivě uhradit. „Pokud někdo způsobil škodu, nechť ji platí viník,“ uvedl Steiner. I proto pokládá za nutné, aby politici Babiše dostali z funkce předsedy vlády, respektive „zbavili pásky kapitána“ pomyslného dopujícího týmu.

Premiér dlouhodobě jakoukoli vinu popírá. U příležitosti poslední letenské demonstrace Milionu chvilek zopakoval, že „je skvělé, že lidi můžou vyjádřit svůj názor a nikdo je přitom neperzekvuje a nenapadá“, požadavky na demisi ovšem odmítl. Legitimitu svého setrvání ve vládě nadále opírá o setrvale zhruba třicetiprocentní podporu voličů.


A co si myslíte vy? Diskuse (21 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Jindřich Kalous - důchodce

Středa, 8.Ledna 2020, 08:24:25

Hlavním cílem je společně docílit toho, že demokratické strany zvítězí v parlamentních volbách,“ zdůraznil Minář.

Takovej hloupej dotaz: S jakým volebním programem a s jakými lidmi? Se slibem obnovy poměrů a návratu postav, které tu vládly před rokem 2013? Nebo na programu a lidech nezáleží?

Pavel Kolařík - informatik

Středa, 8.Ledna 2020, 09:51:48

No s okamurovci určitě ne, to si pište.

Jindřich Kalous - důchodce

Středa, 8.Ledna 2020, 11:07:50

Neptám se s kým ne, ale s kým ano. Pro mě jako obyvatele a občana této země je to plně legitimní otázka, na kterou zcela jistě nebudu hledat odpovědi v Mnichově.

Pavel Kolařík - informatik

Středa, 8.Ledna 2020, 11:24:43

Náš "aktivní účastník internetových diskusí" se jistě odpověď na svoji legitimní otázku včas dozví. Strany sestaví svoje kandidátní listiny včas do zákonem stanoveného termínu. V Česku je dokonce zvykem, že jsou před volbami doručovány do každé domácnosti. (Což je mimochodem dosti šílené plýtvání papírem.)

Žádný "Mnichov" v tom skutečně nefiguruje.

Jindřich Kalous - důchodce

Středa, 8.Ledna 2020, 13:29:15

"Strany sestaví svoje kandidátní listiny včas do zákonem stanoveného termínu."

Do té doby budou příznivci chvilkařů kupovat zajíce v pytli.

Naštěstí není tak složité odhadnout, co z toho pytle po jeho rozvázání vyskočí, bez ohledu na to, jaké pohádky budou chvilkaři do té chvíle národu kázat. Nicméně z dosavadního vývoje se dá usoudit, že řada příznivců chvilkařů se pak bude divit i ušima.

Helena Zemanová - dálný východ od Prahy

Pane Kalousi, Středa, 8.Ledna 2020, 14:30:57

lidé chvilkaře vyslechnou a posoudí přesvědčivost jejich slov. Jestli z toho něco vyvodí pro volby, bude na nich.
Možná, že usoudí, že k vládě současné koalice a koaličních podporovatelů existuje alternativa. Budou si muset vybrat, koho v takovém případě podpoří, samozřejmě s ohledem na to, jak se která strana chovala v minulosti, i s ohledem na její aktuální program a její kandidáty. O nic jiného myslím Milionu chvilek nejde, než aby lidé šli k volbám a aby především volili tak, aby zmenšili Babišův vliv. To je myslím zcela legitimní politika.
Výběr tu je i pro ty, kterým protagonisté minulých vládních sestav nevoní.

Ivo Horák - Praha 3

Středa, 8.Ledna 2020, 18:24:21

Doufám, že tady není nikdo, kdo by si přál, aby se mezi parlamentními volbami 4 roky nic nedělo a pak rozhodovaly billboardy v kampani a staré resentimenty.

Vítám, že se možná bude o naši politické budoucnosti dříve a lépe diskutovat a více rozmýšlet a že se třeba objeví i nějaká příležitost k "české uličce".

David Unger - psycholog, Kroměříž

Středa, 8.Ledna 2020, 18:26:56

Chvilkové hnutí, zvláště pokud nehodlá kandidovat, jen těžko může porazit chystanou koalici Babiš-Kellner-Křetinský. Pokud někdo pod "usilovnou prací v regionech" myslí debaty v krajských městech, ak si vůbec nedovede představit, jak ty "regiony" v České republice dnes vypadají. Zvláště pokud ve sněmovně není strana, která by se za regiony postavila. Jsou tam dvě jen velmi částečně a sporadicky s programem pro regiony, lidovci a STAN, ti ale voliče z periferie jen těžko osloví.

Mečiara se podařilo na Slovensku porazit důraznou celorepublikovou kampaní za zvýšenou účast ve volbách (nikoli volbě proti Mečiarovi). Pomohlo k tomu i založení nové levicově populistické strany, tehdy Schusterovy SOP. Jinak by Mečiar na Slovensku vládl dál. Toto ovšem chvilkaři teď u nás neplánují...

Jindřich Kalous - důchodce

Heleně Zemanové Středa, 8.Ledna 2020, 18:32:43

"To je myslím zcela legitimní politika."

Možná je legitimní, ale přinejmenším není rozumná, aspoň tedy soudě podle toho, co je veřejně známo. A jestli chvilkaři dělají politiku, jejímž cílem není získání podílu na moci, pak to není politika, ale komedie. Jestli je důvěryhodná, to se zjistí, až se prolátne, zájmy kterých skutečných loutkovodičů politiků stojí za chvilkaři. Ona o tom většina chvilkařů vlastně ani nemusí vědět, ale dost bych se divil, kdyby to nevěděly aspoň jejich mluvící hlavy. Věci v politice se nedějí bez příčiny. Vsadím cokoli, že dnes už se ve chvilkařském zákulisí o konkrétních mocenských zájmech konkrétních lidí jedná.

Jindřich Kalous - důchodce

Davidu Ungerovi Středa, 8.Ledna 2020, 18:37:12

"Jsou tam dvě jen velmi částečně a sporadicky s programem pro regiony, lidovci a STAN..."

:-D

Jak vypadá lidovecká politika pro region, to předvádí dnes a denně bratr Čunek a jeho sestry a bratři ve Zlínském kraji.

Jindřich Kalous - důchodce

Ivo Horákovi Středa, 8.Ledna 2020, 18:41:9

"Doufám, že tady není nikdo, kdo by si přál, aby se mezi parlamentními volbami 4 roky nic nedělo a pak rozhodovaly billboardy v kampani a staré resentimenty."

Vposledku zase jako vždycky rozhodnou média a velké peníze v nich... A to si pište, že v kampani se s těmi resentimenty stejně nakonec bude pracovat.

David Unger - psycholog, Kroměříž

Souhlasím, pane Kalousi, Středa, 8.Ledna 2020, 18:44:31

Ani tyto dvě strany toho fakticky pro regiony téměř vůbec nedělají. Proto to rozdělení na centrum-perfierii bude pokračovat a těžit z toho budou populisté (Okamura, Klaus jr. a Babiš). Praha chtěla tak dlouho být centrem a mít svou periferii, až se po sto letech stala periferií nejen v Evropě, ale vůči vlastnímu zbytkovému státu.

Jindřich Kalous - důchodce

K věci Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 09:57:12

http://casopisargument.cz/2020/01/09/poloslepi-polohlusi/

Pavel Kolařík - informatik

Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 10:09:28

Špíno.

Ivo Horák - Praha 3

Pane Krupičko, Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 10:52:54

samozřejmě, že stoupenci Milionu chvilek mají určitou sociální typiku, např. bychom asi zjistili, že lépe znají svět, kulturu atp., že jsou zřejmě otevřenější. Neměli bychom přesto podléhat pokušení stereotypizovat je. Řeknu příklad, včera jsem viděl, skoro od roku 1989 poprvé, na kabátku připnutou placku s Masarykem. A víte, kdo ji měl? Studentka (vycházela právě ze školy). Jasně, řeknete, jenže ona měla pleť jako jamajské sprinterky, jen neměla jejich postavu. Nebo snad lepší příklad. Doufám, že nikdy nezapomenu na demonstrace ještě před listopadem 1989, zatímco v průvodech byli převážně mladí, v oknech mávali staří, šťastní z toho, co právě viděli. Také nyní je možné vidět důchodce s aktuální plackou. Určitě lepší než byly ty s Herbalife, jež svého času nahradily své předchůdkyně s OF.

Jindřich Kalous - důchodce

Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 11:28:29

"Špíno."

Čistému vše čisté...

Jindřich Kalous - důchodce

O špíně Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 13:34:14

Ten článek z !Argumentu, na který Kolařík reagoval výkřikem "špíno", napsal Milan Daniel. Zde je jeho životopis (zdroj: Kulturní noviny, https://www.kulturni-noviny.cz/nezavisle-vydavatelske-a-medialni-druzstvo/autori/autori-kulturnich-novin/milan-daniel).

Narozen 6. ledna 1946 v Pardubicích. V roce 1969 vyloučen ze studia žurnalistiky, v letech 1970-1973 vězněn za pošťuchování republiky, poté vnitřní emigrace v lesích a na folkových festivalech, v dělnických povoláních až do roku 1990. Krátce vedl okresní noviny v Chrudimi, působil jako komentátor Deníků Bohemia ve východních Čechách, v roce 1998 založil občanské sdružení Most pro lidská práva, které původně vydávalo stejnojmenný časopis věnující se rasismu a xenofobii. Současně publikoval komentáře v řadě periodik (Lidové noviny, Právo, Hospodářské noviny, Listy, Romano hangos, Deníky Bohemia, Britské listy, Literární noviny). Základním tématem pro něj byli cizinci a lidská práva se širším přesahem do vnitřní i zahraniční politiky. Byl členem Strany zelených, avšak vystoupil z ní po volbách v roce 2006. V rámci sdružení Most pro lidská práva, které později působnost omezilo na Pardubický kraj a pomoc cizincům v něm žijícím, působil jako jeho jednatel až do svého odchodu do důchodu v roce 2011. Dnes se zabývá svou rodinou (je už pradědeček!) a texty i jinak podporuje český nezávislý tisk. Za demokracii bojuje (ergo nedemokratické struktury pošťuchuje) stále.

Vážení čtenáři těchto řádků si to jistě přeberou sami...

Jindřich Kalous - důchodce

Čtvrtek, 9.Ledna 2020, 14:47:9

Ze včerejšího Salonu od Václava Bělohradského:

https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/esej-vaclava-belohradskeho-transformace-a-banka-hnevu-40308694

Facit: Moderní český národ zůstává stále „národem antipolitickým“, definujícím se morálním odporem vůči politické politice, která je uměním řešit konflikty zájmů racionálním kompromisem. Důsledkem je – a to platí především o kulturních elitách –, že místo politické opozice se znovu a znovu formuje opozice vůči politice.

Josef Poláček - Invalidní důchodce a student

Pátek, 10.Ledna 2020, 10:17:14

Ten článek Bělohradského jsem už okomentoval (nevyšel ve včerejším Salonu, nýbrž už minulý týden; ten text z 8.1. je možná poněkud rozšířená verze).

Konzervativní liberál Bělohradský tu zase jednou stále dokola omílá své přesvědčení, že všechny společenské konflikty je prý možno (a nutno) řešit "demokratickým kompromisem". Tedy "standardní" politikou. Takže dejme tomu matka-samoživitelka, které otec jejího dítěte neplatí alimenty, a které odebrali dítě protože ona se o něj nemůže materiálně postarat, si má ujednat schůzku dejme tomu s miliardářem Křetínským, a mají se nějak dohodnout na "kompromisu", co s tím. Zřejmě jí pak Křetínský přepustí polovinu ze svých miliard.

To co Bělohradský zatracuje jako největší zlo, to je naopak svým způsobem jedna z největších předností českého národa, českého naturelu. Samozřejmě: tato hluboce zakořeněná česká nedůvěra k politice nese mnohdy i shnilé ovoce, v xenofobním národovectví, a vůbec ve spoléhání se na "silného vůdce". Ale tato česká nedůvěra ke světě politiky má i svou jedinečnou přednost, je v ní obsaženo vědomí toho, čemu se v Německu říká "fauler Kompromiss", čili něco jako "shnilý kompromis", je to to typické (pseudo)demokratické kompromisnictví za každou cenu, kdo rozhodující není ani otázka pravdy ani otázka mravnosti, nýbrž jenom holý aktuální poměr politických sil.

Jindřich Kalous - důchodce

Josefu Poláčkovi Pátek, 10.Ledna 2020, 20:45:14

Když hoří, tak se morální profil velitele hasičů obvykle nezkoumá. Chce se po něm, aby velel své jednotce, a hodnotí se podle výsledku toho velení. Žádoucí výsledek je jasný - uhasit požár.

Zeměkoule hoří (v Austrálii doslova), rozkládá se globální moc euroamerického impéria, kapitalismus mele z posledního a my se místo hašení těch požárů a snahy zachránit lidi před nejhoršími důsledky toho nevyhnutelného rozkladu hádáme o pravdu a morálku. Jakkoli shnilý kompromis, který pomůže ty požáry uhasit, bude užitečnější než všechna ušlechtilá kázání dohromady.

Josef Poláček - Invalidní důchodce a student

Sobota, 11.Ledna 2020, 13:16:36

Opravdu nevím, jaký "kompromis" by mohl uhasit ty australské požáry. Jakýpak "kompromis" je možný mezi přiznáním, že nastávající klimatická katastrofa je způsobena člověkem, a mezi zatvrzelým popíráním této skutečnosti?...

A ostatně: ty Bělohradského "politické kompromisy" jsou o něčem zcela jiném. Ty jsou především o tom, aby se "vlk nažral a koza zůstala celá". Konečným cílem těchto jeho schémat o "politických řešeních" je to, aby se nijak nehýbalo se samotným systémem. Aby se lidé tak nějak vybouřili, vykřičeli na demonstracích - ale aby nakonec bylo možno i nadále jet postaru. A to právě i s tím kapitalismem, nanejvýš v poněkud modifikované podobě.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.