Blíží se konec politické kariéry Andreje Babiše?

Prochází česká politika proměnou, která může znamenat oslabení pozice premiéra Babiše, nebo dokonce jeho konec? Politolog Pavel Hynčica se pokouší na tuto otázku odpovědět z širší politické perspektivy.

Kauza premiéra Andreje Babiše prochází jednou z horkých fází. Tlaky na něj se stupňují z několika stran, což nevyhnutelně vede k úvahám o oslabení jeho pozice, nebo dokonce o jeho politickém konci, který by mohl být jistým zlomem v dalším vývoji české politiky. Babiš však nemusí z celé situace vyjít jako poražený.

Asi má pravdu kolega Lukáš Valeš („Venkov se diví, co ti Pražáci blbnou“), který říká, že nejvíce se Babiš musí obávat toho, co přijde z Bruselu. Značně přitěžující a kompromitující informace budou premiéra nepochybně politicky oslabovat, v tomto směru možná i ve smyslu eroze podpory mezi jeho stávajícími příznivci. Dosud však máme k dispozici pouze předběžnou zprávu Evropské komise a teprve její finální verze – navíc se zapracovanými připomínkami českých úředníků – může být relevantním dokumentem, na základě kterého by bylo možné vynášet případné morální či jiné soudy.

800px-brno-demonstrace-za-nez_vislost-justice2019-05-13lDotační kauza sice Babiše oslabuje, on však má na své straně řadu výhod a umí je využít. Foto Ben Skála

Zatím je tedy kauza premiéra Babiše jedním z (i když velmi důležitých) faktorů politických zápasů, které se v posledních letech odehrávají na české politické scéně. Andrej Babiš je dodnes velmi významným a silným hráčem české politiky využívajícím řadu výhod a předností svých nebo jeho politické formace ANO. Tyto své dispozice může nadále využívat minimálně v trojím směru.

Za prvé stojí na čele širokospektrálního hnutí, které navíc v poslední době více zdůrazňuje takzvanou catch all strategii („jsme strana pro všechny“), která přispěla k místy výrazným, byť ne vždy trvalým politickým úspěchům řady podobně široce rozkročených stranických formací zdůrazňujících lidový charakter, byť jinak ne úplně srovnatelných ve státech střední Evropy – HZDS Vladimíra Mečiara, SMER Roberta Fica, FIDESZ Viktora Orbána.

Za druhé může Andrej Babiš stále využívat svou situaci a roli politika, kterého stvořily takzvané standardní politické strany nebo obecně dané prostředí. Tuto dimenzi můžeme chápat pozitivně – Andrej Babiš coby protest a bojovník vůči zavedeným politickým pořádkům – i negativně – Babiš jako produkt systému českého divokého kapitalismu nebo evropského dotačního socialismu.

V obou případech však platí selektivně pojatá účelovost kampaně vůči němu. Opět to docela výstižně charakterizoval Lukáš Valeš, když řekl, že Babiš je produktem systému vznikajícího v 90. letech za spolupráce takzvaně demokratických stran a že oligarchů, z nichž mnozí jsou napojeni právě na strany, které dnes vydatně protestují vůči Babišovi, je v českých zemích více.

A konečně může Babiš operovat s politickou agendou, která má v české společnosti stále značný mobilizační potenciál. Může ještě přitvrdit v rétorice v tom smyslu, že současná kampaň vůči němu zapadá do širšího kontextu politických zápasů ve státech vůči „Bruselu neposlušné“ V4. Při vzájemném srovnání politických poměrů v současné České republice, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku vynikne značná podobnost ztělesněná zvýšenými snahami o změnu politických poměrů pomocí strategií takzvaných barevných revolucí vyvolávaných částečně též zvenčí.

Jinými slovy, pokud se Babiš bude opírat o stále relativně silné a zkonsolidované politické hnutí, bude přímo úměrně s růstem závažnosti jeho kauz vytahovat jiné kauzy s finančně daleko vážnějšími důsledky, bude proti sobě mít politické „dinosaury“ typu Miroslava Kalouska nebo demonstrace pod vlajkami EU, proti kterým se zřetelněji posune od politického lavírování k obhajobě národních zájmů (a stane se tak v souladu s tím jedním ze symbolů ve státech V4 poměrně silného odporu vůči „Bruselu“ a současné globální moci hlásající doktrínu liberální demokracie), rozhodně a zdaleka to nemusí znamenat brzký konec jeho politické kariéry.

Konečný soud nad Andrejem Babišem pak stejně vynesou hlavně voliči, kteří se – podobně jako v uplynulých volbách v roce 2017 – mohou rozhodovat na základě informací a tvrzení předkládaných některými médii nebo podle úplně jiných faktorů, což potvrdí fakticky dlouhodobé rozrůznění veřejného mínění v české společnosti.


A co si myslíte vy? Diskuse (2 příspěvky)

Josef Poláček - Invalidní důchodce a student

Pondělí, 10.Června 2019, 11:34:22

Krátce řečeno: Babiš má stále ještě potenciál i tu současnou problematickou situaci "vysedět".

Ale stejně tak se může ukázat, že "jednou se ucho džbánu přece jenom utrhne".

Pavel Kolařík - informatik, Mnichov

"Pouze" předběžná zpráva? Úterý, 11.Června 2019, 10:25:58

Dobrá, můžeme to neustále zdůrazňovat, že se zatím nejedná o konečnou verzi zprávy, abychom tedy byli superkorektní.

A můžeme se také ještě chvíli tvářit, že je reálně možné, že konečné znění zprávy bude opačné, a že bude konstatovat, že s Babišem je všechno v pořádku.

Abychom se tedy neunáhlili s "morálními soudy", že.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.