Dva důvody pro mírný optimismus v jemenském konfliktu
František KalendaZe země zasažené nejhorší humanitární katastrofou na světě přišly vzácné dobré zprávy. Válčící strany se dohodly na příměří týkající se klíčového přístavu Hudajda a senátoři v USA se postavili Saúdské Arábii nakloněné politice Donalda Trumpa.
Z více než tři roky trvajícího konfliktu v Jemenu zpravidla přichází zprávy o zkrachovalých pokusech o vyjednávání, náletech na civilní cíle, nebo o vzrůstajícím utrpení civilního obyvatelstva, jehož více než polovina je akutně ohrožena hladomorem. Ostatně podle Spojených národů a dalších organizací válka v Jemenu způsobuje v současnosti největší humanitární katastrofu na světě.
V takovém kontextu zavdává vývoj posledních dní důvod k alespoň mírnému optimismu, když senátoři v USA přesvědčivou většinou schválili ukončení amerického angažmá na straně koalice arabských států pod vedením Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů (SAE) a průlom zaznamenalo i nedávno započaté vyjednávání mezi znepřátelenými stranami přímo v Jemenu.
Příměří v klíčovém přístavu
Právě posun v mírových rozhovorech pod hlavičkou OSN ve švédském Stockholmu by měl mít závažnější dopady v praktické rovině. Hútíjští rebelové na jedné straně a síly na straně prezidenta Abdara Mansúra Hádího včetně několika tisíc vojáků ze SAE se totiž poprvé od zahájení letní ofenzivy dohodli na příměří v klíčovém přístavu Hudajda. To by podle nedělních informací mělo vejít v platnost 18. prosince.
Hudajdě se často přezdívá „pupeční šňůra“ Jemenu pro její nenahraditelný význam při dodávkách humanitární pomoci do země, kde na ní životně závisí bezmála dvě třetiny obyvatel. Tvrdé boje mezi postupujícími jednotkami arabské koalice a rebely držícími město od roku 2014 vyvolávaly obavy z jejího přerušení i z ohrožení zhruba půl milionu místních obyvatel.