Volby v Německu: jakou roli hrála migrace

Fatima Rahimi

Proč v Německu získala Alternativa pro Německo tolik hlasů a co motivovalo voliče, aby jí dali svůj hlas?

Volby do německé dolní parlamentní komory Bundestagu vyhrála strana kancléřky Angely Merkelové CDU/CSU, na druhém místě se umístili sociální demokraté a třetí nejsilnější stranou se se ziskem 94 poslanců a poslankyň stala krajně pravicová Alternativa pro Něměcko (Alternative für Deutschland). Úspěch AfD se ziskem zhruba 13 procent je nepříjemným překvapením letošních německých voleb.

AfD se staví silně proti migraci. V září 2015, kdy Angela Merklová prohlásila, že uprchlíci, kteří zůstali v Maďarsku, mohou do Německa, měla na své straně většinu veřejnosti. Nerozhodla se proti vůli německé společnosti. Vyvstáva tedy otázka: Co se stalo? Promluvila migrace do výsledků voleb?

Migrace nebyla zpočátku velkým tématem, velký zlom znamenal předvolební duel Angely Merklové s předsedou SPD Martinem Schulzem. V této debatě dominovala dvě témata — zahraniční politika a migrace. Žádná z velkých stran, CDU/CSU ani SPD, neměla na uprchlický problém přesvědčivou odpověď — proto o něm raději mlčely, aby neposkytly vodu na mlýn pravicovým populistům. Tuto příležitost využila AfD.

Volit v Německu radikální pravici bylo do této chvíli jakýmsi tabu. To se však změnilo. AfD má totiž křídlo, které si je s radikální pravicí velmi blízké. Alexander Gauland, spolupředseda AfD, nedávno prohlásil, že Němci by měli být hrdí na činy svých vojáků v obou světových válkach.

Výhra Alternativy pro Německo

Alternativa pro Německo (AfD) vznikla v roce 2013. Na začátku se profilovala jako strana, která je ekonomicky spíše liberální, euroskeptická, byla to strana akademiků. AfD však vycítila, že v Německu je poptávka po straně vystupující proti establishmentu a obslouží nespokojené voliče, především pravicově konzervativní, kteří v této době neměli žádnou jinou politickou sílu, jež by je prezentovala.

×
Diskuse
JP
September 30, 2017 v 12.08
Co se ovšem těch tureckých imigrantů týče, ti nadproporcionálně často volí sociální demokracii.

Oproti tomu jsou to přistěhovalci z východní Evropy, kteří volí pravicové strany, a právě AfD.
September 30, 2017 v 12.21
Autorka poukazuje na to, že oni volí ultrapravici jaksi "natruc". Je možné, že to nějak vyplývá z jejich psychiky.
JP
October 1, 2017 v 11.33
No ano, je známo že voliči AfD jsou především voliči z frustrace.

Já jsem měl svou poznámkou na mysli hlavně to tvrzení autorky, že "německá politika přizvané lidi neintegrovala" - to se takhle paušálně opravdu dost dobře nedá říci. Jsou samozřejmě čtvrti v německých městech, které platí jako "turecké"; ale na straně druhé se nedá říci, že by Turci nebo Jugoslávci byli nějakou národnostní skupinou zcela izolovanou, zcela uzavřenou jenom do sebe.

Například, ze všech těch migrantů celých 6 miliónů má volební právo; to jest, přijali německé státní občanství. A u velké části z migrantů se napohled už vůbec ani nepozná, že mají cizozemský původ. Pokud to ovšem není znát už na jejich vzhledu.
PM
October 1, 2017 v 15.31
Trucovat z pocitu méněcennosti je přirozenou součástí lidské psýchy
a obzvláště u povahově konzervativně oportunních občanů, vystavených abruptní výměně společenskopolitických hodnot.
Vypořádat se s poznatkem, že jsem vyrůstal v již "po generace méněcenném prostředí" - což je pro zónu východně od západu platnou nálepkou - není pro systému oddané spořádané nátury žádný med.
Zato pro řádné demagogy přímo ráj nebeský.....bych dodal.
JP
October 2, 2017 v 11.47
Komplex méněcennosti východních Němců
V jednom ohledu je nutno uznat, že ty pocity "odstrčenosti" východních Němců mají opravdu svůj reálný základ. A tedy i určité oprávnění.

Svého času je totiž jejich západní "velký bratr" opravdu doslova spolkl.

Nikdo tuto doktrínu samozřejmě nevyhlásil oficiálně, ale přímo to čišelo z každého správního - i ekonomického - aktu kterým Německo západní převzalo snad doslova p r o t e k t o r á t nad Německem východním: Vy jste ti malí, ti zaostalí, ti neschopní; MY vám teď musíme ukázat jak se všechno musí dělat správně, my vás musíme naučit ekonomice, státní správě, bezmála i umění číst a psát - a ještě k tomu na vás musíme platit obrovské částky!

Jakkoli mnoho z toho bylo reálnou skutečností - přesto ten způsob, jakým západní Německo přezíravě hledělo na všechno co mělo své kořeny v Německu východním, tamější obyvatele nevyhnutelně pálilo hluboko v duši.

Ti východní Němci - ano, jistě, jejich ekonomika byla ve srovnání s tou západní zaostalá, veškeré (socialistické) státní, správní i právní struktury neudržitelné, a i ten školský a výchovný systém vyžadoval zásadních reforem. Ale - přes to všechno, anebo spíš právě proto, že východní Němci (stejně jako všichni ostatní Východoevropané) museli projít tou mlýnicí totality, museli ji nějak vydržet a přestát, tady se mnohdy utvářel mnohem hlubší, intenzivnější pocit a vztah k tomu, co je v lidském životě opravdu hodnotné a cenné, nežli na utilitaristickém a materialistickém Západě.

Jenže pro takovéto subtilní záležitosti ten sebevědomý Západ neměl sebemenší pochopení, on viděl jenom tu zaostalou ekonomiku, pro nic jiného neměl buňky. A tak se u východních Němců nutně vytvořil a upevnil pocit, že je nikdo - i s jejich celým životním osudem - nikdo nebere vážně.

A nebýt brán vážně, být považován stále za něco méněcenného, podvyvinutého - jak řečeno, to pálí a bolí.

Takže, v tomto smyslu je možno určitou část té východoněmecké frustrace dokonce pochopit.

Na straně druhé, je to ale právě jenom jedna část; a nelze zapomínat, že AfD naprosto není úkazem jenom východoněmeckým.

I když - pokud se podíváme na tu frustraci sociální, která je se značnou částí voličstva AfD spojována - tak nakonec se dostaneme k tomu samému obrazu: trvalý pocit vlastní méněcennosti. A toho , že toho "malého člověka z ulice" nikdo nebere vážně. A z toho pak vzniká hněv; a tento hněv se obrací jak proti "těm nahoře", tak ale i proti každému, kdo je pociťován jako konkurent, nebo vůbec jako nějaký cizí element.

A tak je část té frustrace a toho hněvu voličstva AfD možno považovat za pochopitelnou a dokonce legitimní; stejně tak jako její konkrétní projevy nelze hodnotit jinak než jako zaslepené a zavrženíhodné.
VP
October 3, 2017 v 10.59
Podobně jako se u nás šmahem zavrhlo vše, co vzniklo v totalitě, ikdyž mnohé jistě nebylo plodem čistě komunistického myšlení. A ikdyž bylo, nedokázalo se prosít zrno od plev. Vždycky je těžké nevylít s vaničkou i dítě.