Úřad chce po Klinice statisíce, na dotazy soudkyně ale odpovědět nedokázal
Petra DvořákováÚřad pro zastupování státu ve věcech majetkových požaduje po Klinice 359 tisíc za bezdůvodné obohacení. U soudu ale na dotaz, proč zprvu půjčil budovu aktivistům bezplatně a následně její užívání zhodnotil v řádu sta tisíc, nedokázal odpovědět.
Poskytování prostoru pro bezplatné jazykové kurzy, přednášky či koncerty ve zchátralém objektu považuje Úřad pro zastupování ve věcech majetkových za bezdůvodné obohacení. Zástupce Autonomního sociálního centra Klinika proto zažaloval a požaduje po nich 359 tisíc korun.
Případem se zabývá Obvodní soud pro Prahu 3, první stání proběhlo 21. září. Ve věci zatím nerozhodl, další dokazování naplánoval na 2. listopad. Právní zástupce úřadu Martin Raušer totiž nedokázal soudkyni zodpovědět, proč zprvu propůjčil na základě roční smlouvy aktivistům budovu bezplatně a její další užívání po vypršení smlouvy náhle zhodnotil v řádech statisíců korun. V listopadu proto vyslechne i Ivanu Kubíčkovou z odboru Hospodaření s majetkem státu.
Požadovanou částku úřad vypočítal na základě znaleckého posudku, který vyčíslil hodnotu budovy a přilehlých pozemků na patnáct milionů korun. Za užívání objektu po dobu jednoho roku si chce účtovat čtyři procenta z celkové hodnoty domu. Hodnota 359 tisíc pak odpovídá době 217 dní mezi 3. březnem, kdy aktivistům vypršela smlouva o výpůjčce, a 5. říjnem, jelikož 6. října budovu úřad převedl na Správu železniční a dopravní cesty.
Za každý z 217 dní už squateři státu zaplatili tisíc korun, jak vyplývalo ze smlouvy, dohromady tedy přes dvě stě tisíc. Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových zažaloval nejen Terezu Virtovou, která Kliniku zastupuje ve smlouvě o výpůjčce a v soudních sporech, ale i spolek Autonomní sociální centrum Klinika, který vznikl jako právní subjekt 16. dubna 2016.