Trumpovy nové plány s Afghánistánem

Trump navyšuje počet vojáků, civilních obětí i nevyzpytatelných zbraní. Komentář Alexe Emmonse.

Prezident Donald Trump při svém nedávném vystoupení oznámil navýšení počtu vojáků v Afghánistánu o čtyři tisíce. Měl v úmyslu objasnit svou politiku v šestnáct let trvající válce, kterou zdědil po předchozích dvou prezidentech.

Trump to však neudělal. Neposkytl posluchačům nic než výmluvy a rozpory. Odmítl stanovit termíny nebo rozvrhy pro stažení. „Teď opět nejsme v situaci budování státu,“ zdůraznil a chlubil se, že se „budeme podílet na ekonomickém rozvoji, což nám pomůže pokrýt náklady na tuto válku.“

Uprostřed všech rozporů však Trump naprosto jasně vyslovil jeden aspekt své politiky: USA by měly zabít více lidí v Afghánistánu. „Zabíjíme teroristy,“ řekl. „Odplata bude rychlá a silná, když zrušíme omezení a posílíme autority.“

Trump již rozšířil americké bombové útoky na celém Středním východě a odsouhlasil zásahy pomocí dronů v pětinásobném rozsahu ve srovnání se svým předchůdcem Barackem Obamou. Podle průzkumu Airwars, kteří sledují koaliční nálety v Iráku a Sýrii, směřují civilní ztráty ve válce proti islámskému státu pod Trumpovým vedením ke zdvojnásobení.

Vyřídit rodiny
V Afghánistánu však Trumpův plán dál zabíjet a nedělat mnoho jiného ignoruje zásadní problém: horečné tempo zabíjení za Bushovy administrativy vedlo k oživení téměř poraženého Tálibánu. Zapadá to do nekonečné války USA. Trump buď zapomíná na chyby nedávné historie USA v Afghánistánu, nebo, což by bylo horší, je mu to prostě jedno.

Ve Washingtonu se často ozývá, že Spojené státy – zapletené do trvalé války v Afghánistánu – závisí na zdrojích. Počínaje rokem 2003 převedly vojáky a potřebné odborné znalosti mimo střední a jižní Asii, což Tálibánu umožnilo znovu se vynořit jako vojenská síla.

Trumpova politika by nás neměla překvapovat. Během své prezidentské kampaně nedělal tajnosti ohledně toho, že se chystá zvyšovat civilní ztráty. Repro DR

Ve své knize „No Good Men Among The Living: America, the Taliban. and the War Through Afghan Eyes“ (Nikdo dobrý mezi živými: Amerika, Tálibán a válka afghánskýma očima) však válečný korespondent Anand Gopal nabízí mnohem jednodušší vysvětlení: krvelačnost Bushovy administrativy vedla k obnovení ozbrojeného odporu.

Gopal pečlivě dokumentuje, jak americké síly – vedeny touhou Bushovy administrativy zabíjet teroristy – zaplňovaly cely v zálivu Guantánamo a omylem zanechávaly stopy usmrcených nebo uvězněných obchodníků, komunitních vůdců a dokonce i úředníků vlády podporované Spojenými státy. Přitom Tálibán, který zaznamenal naprostý vojenský kolaps v roce 2001, rychle získal podporu veřejnosti a nové členy.

Vedle válek USA na Středním východě a v Africe neustále rostou případy útoků amerických vzdušných sil v Afghánistánu. Začátkem léta zpráva OSN zaznamenala nárůst civilních obětí amerických a afghánských útoků o třiačtyřicet procent. Místní úředníci obvinili USA, že bombardují bez rozlišení civilní oblasti.

V dubnu Trumpova administrativa svrhla v Afghánistánu „matku všech bomb“, zbraň, kterou USA doposud nikdy nepoužily kvůli obavám z civilních škod. Pak však odmítli provést jejich posouzení.

Trumpova politika by nás neměla překvapovat. Během své prezidentské kampaně nedělal tajnosti ohledně toho, že se chystá zvyšovat civilní ztráty. V jednom okamžiku řekl, že chce, aby USA úmyslně zabíjely členy rodin teroristů.

„Když se dostanete k teroristům, musíte vyřídit i jejich rodiny,“ řekl Trump v průběhu kampaně. „Když říkají, že se neobávají o jejich životy, musíte jejich rodiny vyřídit.“

Trump se nemusí starat o to, co v Afghánistánu způsobila bezohledná válečná politika jiných prezidentů, ale zdá se, že má jasno v tom, čeho chce dosáhnout sám.

Text původně vyšel na webu theintercept.com. Pro Deník Referendum jej přeložil Ivan Štampach.

A co si myslíte vy? Diskuse (2 příspěvky)

Aleš Morbicer - Ostrava

Sobota, 26.Srpna 2017, 14:22:47

Ano, všichni to říkají -------- Američané by měli z Afghánistánu táhnout. A k míru se dá dojít jedině dohodou, na které by se podílela současná vláda, Írán, Pákistán, Taliban, Rusko, Čína, "Kábulský řezník" a kdo ví kdo ještě...

U nás třeba Daniel Veselý (BL) nebo Tereza Spencerová (LN)

Na druhou stranu rád tady čtu články Fatimy Rahimi. A ta popisuje současný režim podporovaný Američany jako ten, který umožňuje aspoň trochu normální život -- hraje se fotbalová liga (i ženská), kvete umění, probíhají emancipační procesy v nesmírně konzervativní a patriarchální společnosti...

Co víme z míst, kde vládne Taliban?
Sem tam něco probleskne ------- před několika týdny přímo na ulici podřízli ženu. I přesto, že byla úplně zahalená. Jenže byla sama, bez manžela či otce, bratra. Její muž musel nečekaně odjet a ona si jen potřebovala nakoupit..
Středověk.

Naprosto nechápu, jaké "dohody" se dají uzavírat třeba s Talibanem.
Dáme řeč a dohodnem se i s IS?

Ivo Horák - Praha 3

Mezi námi "jestřáby" Neděle, 27.Srpna 2017, 10:30:28

Ano, pane Morbicere, ale ono je přece opravdu otázkou, jak dlouho zde ještě mají Američané bombardovat z dronů živitele rodin, považované často jejich zázemím a okolím za statečné a ctnostné lidi. Živí tak stále oheň msty a odplaty. A vytvářejí nové příležitosti k riskantnímu, ale celkem tradičnímu způsobu obživy a uplatnění.

Jsem přesvědčen, že i většinu ze zbývajícího Talibanu je ještě možno i třeba začlenit do politických i pořádkových struktur, nejinak než před lety třeba v případě evropských organizací IRA a ETA. Totální porážky ve stylu tamilských „tygrů“ od Jápané lze v Afghánistanu dosáhnout stěží.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.