Chci přispět X

Když jsou volitelní kandidáti ČSSD na nevolitelných místech

Česká strana sociálně demokratická uveřejnila plné znění svých kandidátních listin do krajských voleb. Lze na nich nalézt řadu zajímavých komunálních politiků a političek, často ale na místech, která na zisk mandátu zřejmě nebudou stačit.

Sociální demokracie na konci července zveřejnila kompletní znění svých kandidátek pro říjnové volby do krajských zastupitelstev. Až na výjimky zde nejsou žádná velká překvapení, ostatně seznam lídrů už byl známý dříve. Přesto si lze nad kandidátními listinami klást některé pro sociální demokracii velmi významné otázky.

Předně připomeňme, že se jedná o první kandidátky sestavené poté, co si ČSSD dala do svých stanov ustanovení o tom, že o konečné podobě kandidátních listin rozhodnou v přímém hlasování všichni členové strany v daném volebním obvodu. Když vynecháme hlasování o lídrech, které proběhlo zvlášť, tak s výjimkou Libereckého kraje, kde však současně byly primárky některými straníky zpochybňovány, členové a členky strany vždy schválili to, co jim bylo předloženo krajským vedením.

Při pohledu na kandidátní listiny zarazí, kolik relativně významných kandidátů a kandidátech se vyskytuje na příčkách, které nejsou úplně nejvýše položené. Když si to porovnáme s tím, kolik zastupitelů získala sociální demokracie v tom kterém kraji v minulých krajských volbách, zjistíme, že se jedná o místa buď nevolitelná, nebo na hranici volitelnosti, tedy alespoň za předpokladu, že ČSSD neobdrží více hlasů než v roce 2012, což je ovšem vzhledem k tehdejšímu velmi dobrému výsledku spíše nepravděpodobné.

Primátor Olomouce Antonín Staněk je tak třeba na 17. místě kandidátky. V roce 2012, kdy sociální demokracie v Olomouckém kraji obdržela devatenáct mandátů, by mu to k zisku mandátu stačilo, ale co letos na podzim? Přitom současný primátor a vysokoškolský pedagog docent Staněk, který má zatím, zdá se, docela dobrou pověst, by v kraji, kde se sociální demokracie v poslední době potýká s problémy, mohl být docela tahákem.

Proč se tedy krčí skoro až na konci druhé desítky místo, aby byl někde pěkně nahoře? Možná nemá ve vedení ČSSD v Olomouckém kraji dost kamarádů nebo nemá krajské ambice, není pak ale lepší, než aby byl na místě, kde mu hrozí, že se do zastupitelstva nedostane, aby v krajských volbách raději vůbec nekandidoval? Takovéto angažmá a paběrkování na 17. místě mu může jen uškodit, pokud tedy nezazáří s vysokým počtem preferenčních hlasů.


Primátor Olomouce je na až 17. místě kandidátky sociální demokracie v Olomouckém kraji. Foto Jaroslav Bican, DR

Opačným příkladem je Ústecký kraj, kde se na druhém místě kandidátky vyskytuje krajský radní pro bezpečnost a sociální věci Martin Klika, kterému hrozí až tři roky vězení kvůli smrtelné nehodě, kdy zabil muže přebíhajícího silnici a který na sebe v minulosti upozornil například svými vřelými vztahy s tehdejším předsedou duchcovské DSSS Jindřichem Svobodou.

Pokud má skutečně Martin Klika nějaké kvality, kvůli nimž ho chce mít sociální demokracie ve vedení kraje, mohla ho dát alespoň trochu níže a namísto něho upřednostnit některého ze starostů, kterých na kandidátce ústeckého kraje figuruje celá řada.

Bude zajímavé sledovat, kdo se nakonec do krajských zastupitelstev za sociální demokracii dostane a kdo ne, a kolik zajímavých kandidátů a kandidátek, především z řad komunálních politiků, doplatí na to, že byli na místech, která sice ještě v minulých volbách byla volitelná, letos už ale nikoli.

Pokud propadnou a do krajského zastupitelstva neproniknou, nebude to jejich prohra jen v tom smyslu, že nedokázali získat dostatečný počet preferenčních hlasů, ale bude to rovněž stvrzení toho, že to nemají dobré u těch, kdo kandidátku sestavovali, a primárky v tom nic nezměnily, pokud, jak se zdá, mohou něco ovlivnit pouze v případě, kdy se někomu podaří zkoordinovat hlasovací mašinérii, jak se to pravděpodobně stalo v Libereckém kraji.

Když do analýzy sociální demokracie před krajskými volbami zahrneme i další proměnné například kauzu policejní reorganizace, ze které se snaží těžit hnutí ANO, či případ neexistující mluvčí jihomoravského hejtmana Michala Haška, ČSSD z toho nevychází příliš dobře a je zřejmé, že počet sociálnědemokratických zastupitelů půjde dolů, což nebude mít dopad jen na to, že lidé jako Antonín Staněk se do krajského zastupitelstva nedostanou, ale rovněž se to dotkne finanční situace strany, která tak obdrží méně peněz od státu za své krajské zastupitele, než dosud získávala, a tyto finance jí rozhodně budou chybět.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.