Čas na vyslovení otazníků kolem kauzy Víta Bárty
Andrea CerqueirováNad zadržením a následným propuštěním Víta Bárty se vznáší řada otazníků. Pokud by mělo jakkoli souviset s „vynesením“ citlivých odposlechů Romana Janouška a Pavla Béma, nedává smysl, proč se policie víc nezajímá spíš o to, co na nahrávkách je.
A stejně mi nedá k tomu něco nenapsat - ačkoli jsem si říkala, že počkám, až policie sdělí nějaká fakta. Jelikož ale vše „jede“ a zřejmě ještě dlouho „pojede“ v režimu utajení a „příběh“ si přesto ve veřejném prostoru žije vlastním životem, je možná čas na to pár otazníků vyslovit už nyní. S vědomím, že spekulace jsou špatný stavitel konstrukce, ale nic jiného - žel - zatím k dispozici není.
Pokud by opravdu zadržení a následné propuštění předsedy Věcí veřejných Víta Bárty mělo jakkoli souviset s „vynesením“ citlivých odposlechů Romana Janouška a Pavla Béma (jak se spekuluje nejvíc), moc nechápu, proč se policie víc nezajímá spíš o to, co na těch nahrávkách je…
Mimochodem: není nezajímavé sledovat, jak ti, kteří často (i nyní) s různými spekulacemi z „důvěryhodných zdrojů“ žonglují, najednou moralizují.
Nevím také, proč kupříkladu sdružení Rekonstrukce státu, volající po protikorupčních opatřeních i větší ochraně těch, kteří možnou korupci odhalí, dalo na sociální síť odkaz na článek, že Bárta s ohledem na nezvolení zákonodárcem nemá poslaneckou imunitu, a k tomu jízlivou poznámku: „Alespoň v jednom případě jsme ušetřili policii čas.“ Zvláštní poznámka, když vše je v režimu utajení…
Naopak poměrně odvážně se k případu postavil předseda LEV 21 Jiří Paroubek, a to přesto, jak v úvodu prohlášení napsal, že si s Bártou nikdy nerozuměl a byl mu nepříjemný. Zpráva o zatčení ho přesto překvapila. „Státní zástupci a policisté musí celou věc věrohodně a rychle vysvětlit, nikoli mlčet. Mlčení totiž vzbuzuje otazníky,“ uvedl Paroubek.
„Pokud totiž policisté opakovaně selžou, jako se jim to stalo v případě bývalých poslanců ODS, nezbude než konstatovat, že skutečně žijeme v policejním státě, kde je možné například za veřejnou kritiku zavřít kohokoliv, kdo momentálně ve veřejném prostoru překáží. Byla by to taková moderní obdoba neblaze proslulých lettres de cachet, trestních příkazů z dob francouzského absolutismu, kdy byli nepohodlní lidé bez soudu a možnosti odvolání likvidováni,“ dodal šéf LEV 21.
Toliko vyslovených obav a otazníků, myslím, zatím (kdy se nic oficiálně neví, ale spekuluje a moralizuje se o sto šest) stačí. Je jich ažaž…
Ostatně zjevně se neděje nic ani po onom zveřejnění. Nechápu, že kriminalizována je "hlásná trouba", kdežto provinilí si vegetují v naprostém klidu.