Andrej Babiš - moderátor tekutého hněvu

Petr Dimun

Odmítá-li Andrej Babiš a představitelé ANO srovnání s Věcmi veřejnými a TOP 09, mají do jisté míry pravdu. Superguru z voleb 2010 byl totiž v letošních nahrazen hyperguruem a šlechta dědičná šlechtou podnikatelskou, obojí v jedné osobě a straně.

Když na ostravském sjezdu ČSSD vystupoval slovenský premiér a předseda SMERu — sociální demokracie Róbert Fico, varoval přítomné před nástupem „bláznů, polobláznů a šílenců“, kteří budou chtít využít společenské situace a nálad veřejnosti k politickému úspěchu, lze s úspěchem předpokládat, že tehdy asi mohl těžko tušit, že oním hlavním českým „bláznem, polobláznem a šílencem“ může být jeho krajan Andrej Babiš a jeho hnutí ANO 2011. Ačkoliv se dnes zdá, že Babišovo ANO je ohrožením spíše pro pravicové strany jako je ODS a TOP 09, je to — bohužel — pouhé zdání. Proč?

Andrej Babiš je, spolu s Tomio Okamurou, aktuálně typickým moderátorem tzv. tekutého hněvu. Fenoménu, který popsal ve své stati „Levice ve věku tekutého hněvu“ (Právo, 20.11. 2010) Václav Bělohradský: „Ta atmosféra zmaru, ten americký věk úzkosti, je důsledkem ekonomické globalizace. Hněv, který všude na světě v lidech probouzejí její ničivé dopady, neumí levice ani v Evropě, ani v USA zpracovat na politický program. Hrozny tohoto hněvu proto sklízejí nové strany, které za podpory oligarchů ekonomické moci vznikly dělením ze stran pravicových — strany nacionalistické, regionální, rasistické, populistické. Média s nimi úzce propojená pak předhazují davům k vybití jejich hněvu obrazy zkorumpovaných politiků nebo podnikatelů; jen tím zakrývají fakt, že korupce v nejrůznějších formách — manipulace veřejného mínění, zatajování klíčových informací, privatizace vzdělání a výsledků vědeckého výzkumu, podřízení kultury ve svém celku imperativu ekonomického růstu — je podstatou systému, ne úchylkou. Nazvěme hněv, který vyvolává globalizace, tekutý.“

Bělohradský, ač tehdy nebyly k dispozici ještě hlubší sociologické analýzy voleb 2010 (jako například vynikající publikace „Voliči a volby 2010“ od kolektivu autorů v čele s Lukášem Linkem, kterou vydalo v roce 2012 sociologické nakladatelství SLON), velmi správně odhadl, že vedle Věcí veřejných patří mezi politické „produkty“ tekutého hněvu v českém prostředí ještě TOP 09: „Globální kapitalismus vstoupil definitivně do fáze oscilace mezi pravicovým populismem a fašizací v tomto desetiletí. Stále účinněji ničí tradiční zdroje smyslu, jako jsou práce, kulturní společenství, příroda, svobodná komunikace, kritické vědomí, solidarita mezi lidmi, a vyvolává tak tekutý hněv, který pravice přeměňuje pro konsensus na dalším ničení zdrojů smyslu. V Česku například se zformovaly dva takové lapače tekutého hněvu —groteskní TOP09 a „strana nových tváří“ VV. S velkým úspěchem český tekutý hněv „na fungování systému“ přeměňují na konsensus pro reprodukci téhož systému.“

Pro tyto závěry svědčí již zmíněné analýzy chování voličů v roce 2010, kdy TOP 09 a VV volili dominantně mladí voliči (studenti) ve věku 18-24 let, kteří pravděpodobně nejvíce podlehli hysterické kampani o cestě do Řecka a ohrožení své budoucnosti generací „neproduktivních“, na které budou doplácet. V těchto volbách však již Věci veřejné nekandidují (částečně jejich roli převzal Úsvit Tomia Okamury) a TOP 09 jakoby nebyla schopna čelit mnohem sofistikovanější a propracovanější kampani Babišova ANO, která efektivně kombinuje rétoriku i marketingové postupy jak TOP 09, tak Věcí veřejných z voleb 2010. Výsledkem je, že právě mezi dvěma „moderátory tekutého hněvu“ — TOP 09 a ANO Andreje Babiše — se dnes odehrává asi zatím největší střet těchto voleb. Jednoduše řečeno, tzv. volební revoluce 2010 požírá své děti.

×
Diskuse
KL
Atmosféra ve společnosti vyvolaná "tekutým hněvem" jako by v mnoha případech vedla k ochabnutí kritického myšlení, schopnosti rozlišovat, ke ztrátě sebevědomí a sebeúcty, k pocitu vlastní nicotnosti, kterého se lze nejsnáze zbavit téměř mystickým spojením s údajně mimořádnou osobností, tj. takovou, která dokáže této situace mazaně využít (a umím si představit, jak těmi, kteří naletěli, upřímně pohrdá). Necháváme sebe i druhé ponižovat a urážet, naposledy např. panem Gazdíkem, který se v lítém boji za demokracii neváhal vtělit do poúnorovým režimem pronásledovaného (proletarizovaného) válečného veterána (Pelíšky) a "proletářům všech zemí", od starověku dodnes, laskavě sdělil, co od nich i v dnešních, zcela odlišných poměrech očekává. Bezdomovci, nezaměstnaní, mnozí důchodci či např. i těžce pracující děti z řady asijských továren si jeho výzvu jistě vezmou k srdci.
October 10, 2013 v 16.54
Babiš je nový Klaus
Babiš je nejen nový Bárta, ale i nový Klaus. V podstatě říká totéž, co říkával na začátku Klaus - tímto ekonomickým étosem získával Klaus na začátku devadesátých let, protože ODS už neříká prakticky nic, obsazuje Babiš místo, které ODS bez boje vyklidila. Babiš bude přebírat voliče především ODS, také VV. Klaus by si s Babišem dobře rozuměl stejně jako si rozuměl s Bártou, pokud by ho Babiš tak nekritizoval. Jenže Babiš je silnější než Bárta, Bárta Klause potřeboval, Babiš ho nepotřebuje.
October 10, 2013 v 16.57
a na rozdíl od Klause je podnikatel,
takže od Klausovy liberálně ekonomické teorie přejdeme k Berlusconiho politické praxi.
October 11, 2013 v 8.52
Dnes v Novinkách Karel Gott: „ Nikdy jsem veřejně nejmenoval toho, koho budu volit. To jsem nikdy neudělal ani náznakem. Samozřejmě mám ale svého jasného favorita. Myslím, že ta osoba něco dokázala. V politice zatím moc ne, ale je to velmi úspěšný člověk. Ten, kdo umí dát dohromady velké věci, ten může dát dohromady i stát. Je to ale jen můj názor.” Karel opravdu "ani náznakem" ani nenaznačil. Hotový diplomat.
Tahle, už opakovaná, pravicová finta byla k vidění na kilometry v husté mlze. Jen levicoví novináři bojovali a mnozí i dnes bojují svůj zápas se Zemanem. Těžko se mi hledají slova, abych jejich práci ohodnotil.
PM
October 11, 2013 v 10.37
A co ta naše boží omladina skrývá za slovem demokracie
V předvolebních rozpravách se dozvídám od maturantů - jde o společenské rozhodování na principech athénské demokracie,
kdy zvolená elita rozhoduje ku prospěchu vlastní společnosti na úrovních obec stát a to na úkor společenství cizích.
Smutné to svědectví výkonů učitelstva, které tak vyslalo omladinu do náruče mužů - včera s čírem a dnes s přídomkem agent 009 .................povzdechl bych si.