Situace chudých lidí je vážná a ponižující. Ukazují to i příklady z Ostravy

František Kostlán

Konkrétní příklady z vyloučených lokalit v Ostravě ukazují, jak dramaticky se zhoršuje situace nejchudších a jejich možnost tuto situaci změnit. Teprve v poslední době se ostravská radnice pokouší s neutěšenou situací chudých něco dělat.

Situace s bydlením a prací chudých lidí je vážná. Sociální bydlení prakticky neexistuje. A práce často není ani pro lidi ze střední vrstvy, natož pro sociálně slabé, Romy i „bílé“. Romové, i chudí lidé obecně, se navíc stávají v očích stoupajícího počtu lidí „nepřizpůsobivými parazity“ či sockami. Tento koktejl je výbušný.

Dluhová past

Podle mých zkušeností z práce v chudinských čtvrtích, ghettech či ubytovnách se mnoho chudých ocitá v dluhové pasti, z níž není úniku. Protože jim často nezbývá na jídlo, tak neplatí nájmy nebo si půjčují peníze u lichvářů. Když neplatí nájmy, ocitají se na ulici či přespávají u příbuzných v přecpaných bytech.

Když si jdou půjčit k lichváři, stávají se, až na výjimky, jeho doživotním majetkem, platí mu pak pořád, protože většinou nedají vše do pořádku jedinou půjčkou. A protože úroky jdou někdy až do několika set procent. Mnoho lichvářů navíc na mnoha místech republiky vlastní v sociálně vyloučených lokalitách či poblíž herny a kasina - hráči mezi chudými tak část vypůjčených peněz vrací rovnou do kapsy toho, kdo mu na vysoký úrok půjčil.

Ztráta naděje a perspektivy

Narůstá drobná kriminalita páchaná chuďasi, především krádeže - a růst bude dál, jelikož odpovědní politici se spoléhají na represi („řešení“ důsledků), namísto toho, aby zvýšili šance chudých na bydlení a zaměstnání (tedy řešili příčinu). Lidé na sociálním dně ztrácejí naději a perspektivu do budoucna, z toho plyne nárůst jejich frustrace a bezmoci. Proto roste i prostituce, užívání drog a gamblerství. Proto se prohlubují špatné sociální návyky (například nedostatek hygieny) a nezískávají návyky jinak běžné (když nikdo z rodiny ve druhé třetí generaci nechodí do práce, jak mají děti tento návyk získat?).

A proto také mají chudí rodiče více dětí než bohatší - tak tomu ostatně bylo v historii vždy, že ti nejchudší měli nejvíce potomků, aby ve stáří měli někoho, kdo se o ně postará, i proto, že děti jsou pro ně radostí, které jinak mají čím dál méně.

A narůstá i válka hlupáků v podobě hledání vnitřního nepřítele v diskusích a článcích na internetu i v médiích.

Chudí v Ostravě jsou bez šance

Jako odstrašující příklady situace nejchudších lidí sloužily v poslední době dvě mediální kauzy: Přednádraží (Ostrava) a ubytovna v Krásném Březně (Ústí nad Labem). Situace je však stejná i jinde. V souvislosti s tím mne zajímalo, jaké jsou v těchto dvou velkých městech možnosti bydlení i možnost sehnat práci. Ústím jsem se již zabýval. A jak je to v Ostravě?

×
Diskuse
JH
February 13, 2013 v 10.45
Zdá se mi,
že bychom nájemné "na hlavu" měli jednoduše zakázat zákonem, stejně jako lichvu. Kromě standardních poplatků za odpad apod. nevidím rozumný důvod, proč by se za dítě měly platit dva tisíce. Jediný důvod je snaha majitelů vyrazit prachy z "cílových" početných rodin, zatímco bydlení vypadá papírově levně a tudíž sociálně.