Miloš Zeman jako trojský kůň pravice

Miloš Zeman oslovuje levicovou rétorikou levicové voliče, ve skutečnosti má dnes k pravicové neoliberální politice a k propagaci války stejně blízko jako např. Tony Blair v době, kdy byl britským premiérem.

Blíží se první kolo prezidentských voleb a na čelní pozici se v preferencích propracovává Miloš Zeman. Odkud se bere jeho nemalá podpora obyvatel České republiky?

Zeman je nepochybně charismatická a silná osobnost. Lze předpokládat, že kromě voličů politického středu a pravice má také enormní oporu u lidí tíhnoucích k levicovým ideálům. Není však jejich podpora Zemana založena na podobné iluzi jako byla masová volba Věcí veřejných? Připomeňme si, co tuto stranu přivedlo do parlamentu: byl to slib bojovat proti politickým dinosaurům. Jak jejich slib dopadl, víme všichni – dodnes jejich trosky účelově drží vládu dinosaurů u moci.

Pokud si v paměti vybavíme éru Miloše Zemana, není možné nevzpomenout na podobnou situaci. Připomeňme si jeho slova o „pravicí spálené zemi“ a také jeho následné objetí v opoziční smlouvě s těmi, kdož zemi spálili. Nebude se nyní situace opakovat? Zeman opět používá levicovou rétoriku a stylizuje se do pozice levicového politika. Není to ale jen proto, že vnímá obrovskou poptávku voličů po silné levicové osobnosti? Po někom kdo „zakroutí krkem“ asociální neoliberální vládě? Nebudou voliči levice, kteří toto od Zemana očekávají, stát překvapení s otevřenými ústy, stejně jako někdejší voliči Věcí veřejných, pokud by se stal prezidentem?

Odpověď na tyto otázky hledejme nikoliv v nynějších předvolebních slovech Miloše Zemana, ale v jeho činech a politických vazbách.

Není asi náhoda, že je Zemanovi blízký bývalý britský premiér Tony Blair, se kterým se v červenci sešel v Londýně a konzultoval s ním svou prezidentskou kandidaturu. Šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka nedávno výstižně napsal, že Zeman má s Blairem nejvíce společné to, že ani jeden z nich není sociální demokrat. Oba vlastně především v příznivý okamžik využili poptávku po levicových tématech aby se dostali k moci. Blairova politika, nahlížíme-li na ni nezaujatě, skutečně byla podstatně víc politikou neoliberální než levicovou. Ale Zeman má s Blairem společného i válečnického ducha: jak známo, Blair „věřil“ v nebezpečí zbraní hromadného ničení v Iráku a podporoval válečnou invazi amerického prezidenta G. Bushe juniora do této země. Zeman, jak víme, trpí podobnou „jestřábí“ obsesi ve vztahu k Íránu.

Neměla by příznivce levice, kteří uvažují o volbě Zemana na Hrad, varovat také jeho neochvějná podpora ze strany thatcheristy a ideového vůdce českých pravicových neoliberálů Václava Klause a celé jeho suity? Každý racionální levicový volič by měl Klausovu podporu Miloše Zemana přece vnímat jako „polibek smrti“.

Avšak Zeman se zřejmě může opřít především o voliče méně bystrého či nedostatečně informovaného. Kouzlem nechtěného se možná stane prezidentem především díky podpoře méně politicky inteligentního sektoru společnosti, kterým on tak ostentativně pohrdá.

Centrum pro sociálně-tržní ekonomiku a otevřenou demokracii (CESTA) provedlo analýzu „levicovosti“ jednotlivých prezidentských kandidátů a dospělo k závěru, že Miloš Zeman je, na rozdíl od kandidáta ČSSD Jiřího Dienstbiera, v obecných rysech zhruba stejně levicový jako pravicový kandidát Jan Fischer. Je tedy absurdní, že tento kandidát má podporu i u části komunistů, pro které by programově měl být pravicový neoliberalismus noční můrou. Lidé jako například kosmonaut Vladimír Remek buď reálnou politiku a vazby Miloše Zemana nevnímají, nebo jim paradoxně v žilách koluje značné množství neoliberální tekutiny. V druhém případě je pak záhadou co pohledávají ve straně, která se oficiálně hlásí k levicovým myšlenkám.

Ať tak či onak, je dosti pravděpodobné, že Miloš Zeman představuje trojského koně české neoliberální pravice, kterého za brány Pražského hradu možná nakonec dostrkají především dezorientovaní voliči levice.

A co si myslíte vy? Diskuse (14 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.

Jiří Janeček - Brno

Středa, 9.Ledna 2013, 10:13:15

Moc dobre nevim, jak rozlisit autenticke socialni demokraty od oportunistu vyuzivajicich levicova temata jako vytahu k moci...
Kam patri treba Vladimir Spidla? S Blairem se take stykal a nevim nakolik se tehdy distancoval nahlas od jeho jestrabi politiky ci treti cesty? Jmenovat komisi pro reformu duchodoveho systemu vedenou zastupcem penzijniho fondu mi moc anti-blairovske take nepripada....

Bohumil Trávníček - Brno

Pane Janeček, Středa, 9.Ledna 2013, 10:52:39

Obávám se, že tím neoliberalismem nás bylo nasáklých mnoho, nebylo snadné se tomu v polistopadovém období ubránit. A prozření přichází postupně. To 100%ně platí i o mé maličkosti. Ale u někoho zjevně stále to prozření nepřichází, a je problém když ten někdo kandiduje na prezidenta.

V_mnich

Eva Hájková - penzistka

Trojský kůň Středa, 9.Ledna 2013, 16:52:49

Pozor, abyste neskončil jako Láokoón, pane Trávníčku. :)
Pokud se do druhého kola nedostane Jiří Dienstbier ani Táňa Fischerová, kteří u mě zaujímají první dvě místa, pak možná v tom druhém kole - pokud bude stát proti Fischerovi – budu volit Zemana; aťsi není skutečně levicový, ale jen „jako“. O nikom si ostatně nikdy nemůžeme být úplně jistí, zda levicovost jen nepředstírá. Přes všechen jeho egoismus a militarismus, přes všechny nedostatky a minulé viny, co na Zemanovi lpí nebo co se mu připisují, nebudu volit Jana Fischera. Ne za to, že je bývalý komunista, ale za to, že je současný antikomunista. Poturčenec horší Turka, jak se říká.
Ale chci říct, že ani v případě, že bude zvolen mně zcela nevyhovující kandidát, nevidím budoucnost tak tragicky. Pravděpodobně se nezavřu do věže ze slonoviny, ani neodejdu do kláštera (tam by mě stejně nechtěli), ani se neodstěhuji z České republiky. Zůstanu s obyvateli tohoto státu, kteří jsou, jací jsou, a kteří si dost možná nikoho jiného než toho Zemana nezaslouží. Nemusím se ostatně chovat jako většina, která se pravděpodobně bude snažit přizpůsobovat neoliberálním reformám. Není vůbec pravda, že kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Může třeba zkoušet naučit je štěkat.:)
Ostatně, kdo se přizpůsobit nemůže, ten ani nemusí, to je známá věc. A bude-li nás víc, nebudeme se bát vlka nic, jak se říká v jedné pohádce. Vyzbrojeni optimismem postavme se chmurné budoucnosti. Toto je mé poslední slovo k nadcházejícím volbám.

Martin Pleva - pedagog, Brno

Paní Hájková, Středa, 9.Ledna 2013, 17:44:37

z vaší formulace "JD a TF ... na prvních dvou místech..." jsem vyrozuměl, že budete volit Jiřího Dienstbiera.
Děkuji vám za to.

Bohumil Trávníček - Brno

Připojuji se s poděkováním Středa, 9.Ledna 2013, 18:20:5

Připojuji se s VELKÝM PODÉKOVÁNÍM všem, kteří vezmou rozum do hrsti a budou volit JD místo původně zamýšlené paní Fischerové..
S pravděpodobností hraničící s jistotou by přispěli volbou paní Fischerové k neúčasti JD v 2. kole volby. Přitom paní Fischerové tím nijak nepomohou. Tím bohužel nijak nepomohou ani prosazení myšlenek, které zosobňují JD a TF.

Bohumil Trávníček - Brno

Paní Hájková, Středa, 9.Ledna 2013, 19:32:39

díky za obsáhlejší komentář.
Pokud bych měl v 2. kole volit mezi Zemanem a Fischerem nebo Zemanem a Schwarzenbergem, nebude to lehká volba ani pro mne, to mi věřte. Možná proto se urputně snažím aby se tam místo Fischera dostal ten Dienstbier.
To že je Fischer "antikomunistický exkomunista" je na jedné straně odporné, na druhé ale velmi komické a naznačující, že jeho machiavellistická inteligence je opravdu velmi nízká. Totéž si myslím o Schwarzenbergovi. Ale rozhodně ne o Zemanovi!
V situaci kdy by mohla vládnout v zemi levice, je asi - racionálně vzato - lepší když bude mít na Hradě protivníka neschopného než (všeho)schopného.

Nejhorší dilema by ale pro mně bylo Zeman - Franz. To je oříšek, který nedokážu vůbec rozlousknout. A vyloučeno to není.

Petr Litschmann - M.Žižkov

volit strategicky! Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 00:01:26

Jen abychom se neukvapili. My jsme se takhle jednou potáceli po internetu, až na nás narazily výzkumnice a prej koho budeme volit. Ačkoliv jsme o sobě věděli, že naše hlasy jsou žhavé pro jednu kandidátku, přesto dopadl výzkum takto: Fischer 2, Zeman 1, Dienstbier 4. Zprvu jsem se podezřívali, že jsme snad změnili názor, nebo si lhali, ale pak vyšlo najevo, že jen jedna upřímná duše volila strategicky (nějak podobně jak píše ve vedlejší článku paní Uhlová) a zbytek se prostě jen domlouvá, kdo kam a na co ....

Luděk Ševčík - OSVČ

Paní Hájková Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 10:55:50

Když bude zvolen Zeman ve druhém kole, i díky vašemu hlasu, presidentem, většina národa od něj, jako levicově se presentujícího politika, bude očekávat levicovou politiku. Zklamání které z tohoto očekávání vyplyne, pak odnesou levicové strany. A to nemluvím o okopávání ČSSD, které si tento ješita z Vysočiny jistě neodpustí. Já druhé kolo, pokud se do něj JD nedostane, vypouštím. Tam menší zlo asi nenajdu, i když kdyby vyhrál Fisher, tak by byli lidé toho zklamání ušetřeni.

Bohumil Trávníček - Brno

Pane Ševčík, Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 11:53:10

souhlasím s Vámi, že Zeman jako prezident může v očích "obyčejných" lidí zdiskreditovat levici. Pak už jim zbude jen příklon ke krajní pravici.

Z toho důvodu budu v 2. kole volit proti Zemanovi, tj. bud Fischera nebo Schwarzenberga.
Tam to nebezpečí nehrozí a navíc díky své neschopnosti by ani jeden nebyl protivníkem Sobotkovy ČSSD, pokud se jí podaří vyhrát volby.

Z logiky věci vychází, že Zeman je pro levici nejhorší varianta z nabízených.

PS: Podívejte jak Schwarzenberg je neschopný ministr zahraničí. I když hlásá, že je proevropský, neudělal pro tu myšlenku nic a zahraniční politiku místo něj dělá Klaus a Nečas. Jak Fischer, tak kníže budou jen vykonavatelé vůle jiných, bude-li u moci ČSSD, tak i jejich.

Luděk Ševčík - OSVČ

Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 14:03:17

Vaše vysvětlení je rozumné. pane Trávníčku. Přesvědčil jste mě. Doufejme však v to, že ve druhém kole zvolíme na Hrad JD. Ale děsí mě ta nejednotnost levice, ta neschopnost se shodnout! Přes všechny řeči, je kandidatura paní Fisherové tříštěním sil. Mám obavy, že tuhle hloupost draze zaplatíme.

Jiří Janeček - Brno

K okopávání ČSSD... Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 20:09:34

Je ta ČSSD tak dokonalá, že si občas nějaké to kopnutí do kotníků nezlouží? Já osobně bych jim s chutí někdy přímo nakopal nejen kotníky (a to i tomu "levicovému" křídlu, které je dost možná levicové jen proto, že blairovské křídlo bylo už obsazeno). Například když Sobotka komentoval odchod Drymla způsobem, že je tomu rád, protože Dryml nebyl opravdový sociální demokrat... To je reakce na úrovni desetiletého dítěte, proč ho nevyhodili už v létě sami? Nebo dnes (dva dny před volbami) Vladimír Špidla prohlásil, že před deseti lety nevolil Zemana kvůli Šloufovi. Nemohl mu (a celému národu) předtím říci "Miloši sorry, jsou u nás lidé, kteří tě volit nebudou, a je jich dost na to, aby to nevyšlo..."? Notabene, když sám Zeman předtím hlásal, že kandidovat nechce? Nebylo by místo toho dnes (resp. tajně tak od listopadu) lepší snažit se hledat nějakou cestu ke společné řeči?

Martin Pleva - pedagog, Brno

P. Janečku, Čtvrtek, 10.Ledna 2013, 23:25:13

vy byste chtěl mít Zemana za prezidenta (už v letech 2003-2008)?

ČSSD není rozhodně dokonalá, ale Zeman je zkrátka horší!

Jiří Janeček - Brno

Pane Plevo... Pátek, 11.Ledna 2013, 08:33:25

Ja bych hlavne chtel, aby se byvaly predseda vlady, CSSD a eurokomisar choval jako dospely clovek...
Osobne si myslim, ze jsou horsi veci nez Zeman... Treba valka... A pokud by byl prezidentem v letech 2003-2008, je mozne, ze by to vetsina z nas prezila stejne, jako jsme prezili prezidentovani Klause.

Bohumil Trávníček - Brno

Vážení diskutující, Pátek, 11.Ledna 2013, 08:55:48

Shrňme si to podstatné:

myslím, že pan Zeman teď také velmi tíhne k paní Fischerové, lepšího spojence přímo uvnitř levice by těžko našel.

Pan Fischer, kdyby mu docházely souvislosti, by to viděl nepochybně stejně jako pan Zeman.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.