Experti pro DR: Švejnar je liberál, Dienstbier zosobňuje levici budoucnosti

ČSSD určí svého prezidentského kandidáta mezi dvojicí Jan Švejnar a Jiří Dienstbier. Podle expertů je pro levici vhodnějším kandidátem místopředseda ČSSD. Švejnar je dle dle nich až příliš spjat s liberálními reformami současné vlády.

(vd)

20.02.2012 13:38

Dienstbier_tk

Jiří Dienstbier má potenciál sjednotit za sebou demokratickou levici včetně lidí mimo stranické struktury. Jan Švejnar je kandidátem středu. Foto čssd.cz

Sociální demokraté v sobotu oznámili, že dvoudenní jednání politického grémia zahájilo vnitrostranickou diskusi o kandidátovi pro přímou volbu prezidenta republiky. „Do této vnitrostranické debaty grémium ČSSD navrhlo dva kandidáty, místopředsedu ČSSD Jiřího Dienstbiera a nestranického kandidáta Jana Švejnara,“ uvedl Sobotka.

O těchto návrzích se podle něj nyní bude diskutovat na půdě ČSSD s tím, že se oba kandidáti během března a dubna zúčastní setkání se členy ČSSD a s veřejností ve všech krajích České republiky. Konečného prezidentského kandidáta pak vybere Ústřední výkonný výbor ČSSD, který je nejvyšším orgánem sociální demokracie mezi sjezdy. Jeho jednání se uskuteční v květnu nebo počátkem června letošního roku.

Švejnara vybraly špičky sociální demokracie podle Sobotky kvůli tomu, že je ČSSD hodnotově blízký. Sociální demokraté ho podporovali i při minulé parlamentní prezidentské volbě, v níž ale zvítězil Václav Klaus. Sobotka také uvedl, že bude o volbě prezidenta jednat se Stranou zelených a s KDU-ČSL.

„Je to rozhodování mezi dvěma variantami. Jestli hledáme někoho, kdo je široce přijatelný, anebo někoho, kdo je spjat s tradičními sociálnědemokratickými hodnotami," uvedl pro ČTK k závěru grémia Jiří Dienstbier.

„Můj protikandidát Jan Švejnar je bezpochyby kvalitním kandidátem a každý z nás má některé výhody, některé nedostatky ve srovnání s tím druhým, takže je potřeba rozhodnout, co převažuje. V zásadě bych řekl, že je to rozhodování mezi více široce přijatelným kandidátem, všeobecně přijímanou osobností, a mezi možností hledat kandidáta, který více zohledňuje tradiční sociálně demokratické hodnoty," dodal pak Dienstbier pro Českou televizi.

„Z nestranických kandidátů je nám Jan Švejnar názorově a hodnotově nejblíž. Spíše než Jan Fischer, o němž jsme také hovořili," uvedl pak ke jménu Jana Švejnara Sobotka. Samotný Švejnar v reakci na oznámení ČSSD pro Českou televizi řekl, že se ještě nerozhodl, zda bude kandidovat.

„Pokud bych se rozhodl kandidovat na prezidenta, stál bych o podporu napříč, i od některých dalších stran," uvedl. „Úspěšný prezident musí být schopen se stranami jednat, najít řešení, snažit se vyhledat pro společnost kompromis," vysvětlil.

Experti: Dienstbier je pro ČSSD optimální kandidát
Sociální demokraté budou v zásadě řešit dilema, zda vybrat straníka či naopak člověka stojícího mimo stranické struktury. Podle expertů oslovených Deníkem Referendum by volba mezi Švejnarem a Dienstbierem pro ČSSD neměla být tak složitá.

Navzdory tomu, že upozorňují na některé Dienstbierovi nedostatky, je pro ně místopředseda ČSSD a jeden z nejpopulárnějších českých politiků současnosti jednoznačnou volbou.

„Švejnarovou předností je odbornost, důvěryhodnost a schopnost oslovit široké spektrum středových voličů. Nicméně pro levicového voliče je příliš liberální ekonom,“ uvedl pro Deník Referendum politolog Milan Znoj s tím, že Švejnarovi uškodila obhajoba školného a působení v NERVu. Tedy v ekonomickém týmu na obhajobu vládních reforem.

Se Znojem souhlasí sociolog Jan Keller, podle kterého by nominace Jana Švejnara na přímou volbu prezidenta nebyla pro ČSSD výhrou. „Jan Švejnar stojí ideově úplně jinde než velká část ČSSD a jeho názory odporují většině z programu strany. To, že byl vybrán, svědčí o její velké vnitřní nejistotě a tápání,“ myslí si Keller.

Současně si Keller ale myslí, že by měl Švejnar větší šance oslovit nelevicové voliče. „Větší šanci má proto, že bude přijatelný pro bezbarvé a že lidé z NERVu si ho už oťukali a už vědí, že se s ním dá mluvit a že je neškodný,“ vysvětlil sociolog.

Podle politologa Lukáše Jelínka má přesto Švejnar z nabízejících se nestranických kandidátů, kteří jsou ochotní do prezidentské volby jít, nejblíže k ČSSD. „Navíc není spoután lobbistickými skupinami a obtěžkán dávnými politickými hříchy,“ uvedl Jelínek pro Deník Referendum.

Naopak Znoj má za to, že by Švejnarova kandidatura byla vodou na mlýn Miloše Zemana, který by snadno útočil na ČSSD, že zrazuje ideály kvůli politickým kšeftům. „Švejnar by rozděloval sociální demokracii. Dienstbier ji naopak může sjednocovat a otevírat novým skupinám voličů,“ dodal Znoj. „Co se týká finále prezidentských voleb, je těžké nyní odhadovat, když nevíme, jakým směrem se bude vyvíjet kampaň,“ doplňuje ho Jelínek.

Podle Kellera pak není ani případná nominace Jiřího Dienstbiera optimální volbou. „Pana Dienstbiera je na tu funkci škoda. On měl na to, aby udělal z rozklížené a místy hodně nečitelné strany něco věrohodnějšího. Myslím si, že se ho chtějí zbavit proto, aby neměl čas a možnost zasahovat do rozehraných stranických partií,“ myslí si Keller.

Oba oslovení politologové ale vidí věc jinak. „Jiří Dienstbier se vymyká partajním škatulkám, je mladý a slibuje změnu politiky. Oslovit může lidi od středu nalevo, kteří věří v lepší ČSSD,“ tvrdí Znoj. „Z hlediska levicových voličů, nejen členů ČSSD, by mohl mít větší naději Dienstbier, jenž reprezentuje typické levicové hodnoty a jednoznačně se staví proti současné vládní politice,“ domnívá se i Jelínek.

Podle Jelínka bude mít navíc dvoukolový volební systém tendenci vyprodukovat neextrémního kandidáta s průřezovou podporou napříč voličským spektrem. „ČSSD je dominantní silou na levici a tudíž bude její výběr klíčový. Za velmi důležité ale pokládám, jak dokáže ČSSD oslovit levicové aktivisty bez stranické legitimace. V této disciplíně z oněch dvou nominantů hraje prim díky svým zřetelným názorům Dienstbier,“ vysvětlil Jelínek.

Podle všech oslovených expertů je sice iluzorní si myslet, že by se celá levice shodla na jednom jméně, přesto je pro ČSSD Dienstbier i s ohledem právě na tento moment evidentně výrazně vhodnějším kandidátem.

Už v pátek v Deníku Referendum vyšel sloupek Jakuba Patočky Proč Dienstbier shrnující důvody pro jeho nominaci. Sama nominace Jiřího Dienstbiera a jeho kandidatura by podle šéfredaktora DR byly výjimečnou příležitostí pro další kultivaci a vzestup České strany sociálně demokratické i české společnosti jako takové.

„Pokud ji sociální demokraté promarní, záhy možná zjistí, že sami sobě zasadili úder, z nějž nemusí být úplně snadné se vzpamatovat,“ uzvavřel svou argumentaci Jakub Patočka.


A co si myslíte vy? Diskuse (3 příspěvky)

Jakub Grombíř - brno

proč Š.? Pondělí, 20.Února 2012, 23:49:3

Pan Švejnar by jistě mohl vrátit presidentskému úřadu aspoň část důstojnosti: nevypadá na to, že by na státních návštěvách kradl propisky nebo že by proměnil hrad českých králů v klubovnu Bratrstva kočičí pracky. Ale jak může někdo brát vážně kandidáta, který vystoupí z ilegality jednou za pět let, podivnou shodou okolností vždycky právě před presidentskými volbami? V mezidobí dává okázale najevo, jak je mu tato země šumafuk. Díval jsem se ostatně na jeho blog, co nám tak vychvalovaná ekonomická bedna poradí proti té ekonomické krizi, a takovou snůšku nezávazných banalit jsem už dlouho nečetl.

František Jonáš - Třebíč

No stále se divím Úterý, 21.Února 2012, 22:42:54

Proč Švejnar...???

Miroslav Tejkl - Chrudim IV.

Čtvrtek, 23.Února 2012, 07:46:28


Nechápu v čem je problém.

Švejnar může být nominován pouze jednou politickou stranou (hnutím). Není možná aby ho nominovala ČSSD a VV také.
Tak by měl být Dinstbier kandidátem ČSSD - stranu by nerozděloval, jak už bylo řečeno.

No a pokud by v druhém kole byl Švejnar, nebylo by pro ČSSD nic nepřirozeného, aby podpořila jeho - pokud by v druhém kole Švejnar nominovaný VV byl ...
Jinak zřejmě Zemana ....

No a pokud by tam (ve druhém kole) shodou okolností byli Švejnar a Zeman ... to by byl trochu problém, jenže ta pravděpodobnost je realtivně menší (že tam budou oba) ...

Kromě toho posledního případu, není podle mne co řešit - samozřejmě Dienstbier, protože Švejnar zůstává ve hře a v druhém kole by byl přirozeně podporován (když se o něm uvažovalo jako o nominantovi ČSSD ...)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.