Analýza hlasu lidu

Tento týden se rozhořel naprosto zbytečný boj, premiér Petr Nečas se odmítl podepsat pod jednu z dohod. Nečasův krok byl poněkud nečekaný, Českou republiku ale dostal na okraj. A jaký je pohled veřejnosti?

Přiznám se. Jako asi většině čtenářů tohoto internetového deníku je mi Evropská unie sympatická. Několikrát jsem už napsal, že pozitiva našeho členství výrazně převažují nad negativy. Tento týden se rozhořel naprosto zbytečný boj, premiér Nečas se odmítl podepsat pod jednu z dohod. Nečasův krok byl poněkud nečekaný, Českou republiku ale dostal na okraj. Podpis by to byl totiž symbolický, nu stalo se a odpovědnost nese jednoznačně vláda, respektive premiér. Ministr zahraničí vcelku správně zhodnotil celou situaci a dočkal se reakcí. Jak od premiéra, tak od prezidenta. Navzdory postojům svého přítele Ladislava Bátory neváhal prezident zaútočit na Karla Schwarzenberga tím, že je to právě on, kdo svými výroky o Romech poškodil Českou republiku. Zkrátka a dobře, myslí si, že ministr zahraničí je rasista. Jeho názor nejspíš pramení z nepochopení ministrova (občas zemitého) humoru. Ten mi sice není nejbližší, ale považovat nadsázku za rasismus je schválnost.

Premiérův krok skutečně poškodí Českou republiku, a to nejen v zahraničí, ale rovněž doma. Mimochodem, a co Poláci, naši bratři v euroskepticismu. Jejich podpis nechybí.
Náš odpor vůči Unii se každém případě opět malinko zvýší, my se nepřátel z Bruselu nebojíme.

Docela mne zajímá, co si o tom myslí lidé. Na jednom ze zpravodajských serverů jsem si přečetl celou vesměs anonymní diskusi, ačkoliv něco podobného kvůli zvýšenému počtu vulgárních výrazů nevyhledávám. Článek se týkal výše zmíněného, tedy že si Klaus myslí, že Schwarzenberg poškodil Českou republiku výroky o Romech. Takže (jde o citace):

První postřeh: Klaus + ODS + VV + KSČ(M) = dobrá společnost.

Druhý postřeh: Ať to přebírám z jakékoli stránky, nenacházím nic, čím by pan Schwarzenberg poškodil dobré jméno ČR. Zatímco pan prezident je poškozuje neustále.

Třetí postřeh: Ale vemte si např. Palestince nebo Kurdy. Co ti jsou všichni schopni udělat proto, aby měli svůj stát. Okamura rozhodně není žádný blbec a docela by se na Hrad hodil. Když uvážíme, co tam bylo před tím za lumeny, tak Okamura je jednička.

Čtvrtý postřeh: Může mi někdo vysvětlit, co je špatného na myšlence, že by Romové mohli mít svůj vlastní stát, kam by se MOHLI (nikoliv museli!) přestěhovat, pokud by chtěli? Nechci spekulovat, ale myslím, že to co na té myšlence některým tak vadí, je ta docela reálná možnost, že by se pak ukázalo, že se Romové NECHTĚJÍ starat sami o sebe, a že by o takový stát prakticky nikdo z nich neměl zájem...

Pátý postřeh: Chtělo by to trošku popohnat ty tvoje hradní poraděnky, tohle je laciná, velmi laciná větička. Nad tím nikdo ano obočí nepozvedne…

Šestý postřeh: Po všech těch Husácích a Havlech máme na Hradě opravdového státníka. (Reakce: Fakt je, že od Husáka se liší. Husák pracoval pro Sovětský Svaz a Klaus pro Rusko.)

Sedmý postřeh: Výzva Schwarzenbergovi: Okamžitě opusťte vládní slepenec, máte-li jen trochu hrdosti!!! Jak dlouho se do Vás bude strefovat dement z hradu a modrá mafie s VV?? Proč jim umožňujete, aby dál občany tohoto státu terorizovali svojí neschopností a mizernou morálkou?

Osmý postřeh: Celá přestřelka je jen a jen kvůli EU, protože si začal Schwaeznberg kvůli tomu, že se Nečas v Bruselu nezlomil v pase. V tom je zdroj, urputný boj ve prospěch EU od levičáků a P&L. V neprospěch jejich země. Je smutné, že mnozí preferují JEN emoční stránku, a nevidí, že ta půjde už zcela do háje, pokud se z ekonomického srabu NEDOSTANEME! Musíme si nejdřív udělat hospodářský pořádek doma, pak teprve můžeme pomýšlet na to, že nějakým podpisem přistupujeme na to, že budeme muset přispívat víc jinam! Což podpisem hrozí, i když to tam nebude výslovně zapsáno. I další šílenosti! Taky si jako chlapi vezmete ženskou (+ její rodinu), která bude zadlužená až až, když nebudete mít jistotu, že na to nedoplatíte??? (kráceno – pozn. PŠ) (Reakce: Většina chlapů si ženský bere z lásky. Jistotu, že na to nedoplatí, nemají nikdy.)

Poslední postřeh: Kdyby to samé řekl Klausův poradce Hájek, tak Kníže i Kalousek budou rozhořčeni a pobouřeni a budou okamžitě požadovat demisi prezidenta a v mediích se nebude o ničem jiném čtrnáct dní mluvit a pokud to samé udělá jejich oblíbenec, byť ve funkci ministra zahraničí, vše se přejde mlčením. Bohužel, většina „našich“ medií je vlastněna německým kapitálem a tak (zcela logicky) hájí zájmy svých chlebodárců. Proto taková masáž ohledně Lisabonské smlouvy, zelené energetiky a nyní kolem fiskální unie. A kdo má svůj jiný názor, ten se buď musí koupit anebo zničit.

Takový je hlas lidu. Přibližně.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.