Kvůli paktu o fiskální odpovědnosti EU může padnout vláda

Vratislav Dostál

Nečasova vláda se nepřipojila k paktu, který zpřísňuje rozpočtová pravidla v zemích EU. Stanovisko ČR k dohodě, ke které se připojilo 25 z 27 zemí EU, se stalo předmětem vážného sporu v koalici, který ohrožuje její budoucnost.

Vláda občanských demokratů, TOP 09 a Věcí veřejných se nepřipojila k paktu, který zpřísňuje rozpočtová pravidla v jednotlivých zemích Evropské unie. Premiér Petr Nečas přitom nevylučuje naše pozdější přistoupení ke smlouvě zcela.

Podle ministra zahraničí Karla Schwarzenberga Nečasův postoj poškozuje Českou republiku. Schwarzenberg dokonce uvedl, že zvažuje své další setrvání v Nečasově vládě. Ministr zahraničí současně dodal, že Nečas ustoupil národně socialistickému křídlu v ODS.

„Jeho výroky považuji za mimořádně nepovedené, mimořádně nepromyšlené, mimořádně neprofesionální. A kdyby se nejednalo o muže zralého věku, označil bych je za projev mladické nerozvážnosti," reagoval na Schwarzenbergovu kritiku premiér Nečas.

Po středečním jednání vlády pak premiér novinářům řekl, že situaci kolem našeho odmítnutí smlouvy o fiskální odpovědnosti není třeba vnímat jako fatální či zlomový okamžik. „Neměli bychom tento okamžik příliš prožívat," uvedl Nečas s tím, že mnozí budou možná překvapeni, které další země na počátku března nakonec smlouvu nepodepíšou a jak budou postupovat ratifikační procesy.

Nečas pak dodal, že jednání vlády o smlouvě bylo velmi věcné. Ministry prý informoval také o svých úvahách, které jej vedly k jeho pondělnímu postoji. „O tom, proč jsem postupoval tak, jak jsem postupoval," poznamenal premiér. Nutno dodat, že jednání vlády se nezúčastnil Karel Scvhwarzenberg. Je mimo republiku.

Klaus má z Nečase radost

Do sporu se mezitím vložil i prezident Václav Klaus. „S postojem premiéra Nečase plně souhlasím. Nemyslím, že se přidal k Velké Británii, spíše to interpretuji tak, že jednal jako zodpovědný představitel České republiky. Nemáme důvod se za nikoho schovávat a k někomu se přidávat," uvedl Klaus s tím, že prý doufá prý, že Nečas smlouvu neodmítl pouze prozatím. „Pevně věřím, že se ve svém postoji nenechá zviklat," uvedl Klaus.

V nové unijní dohodě totiž podle Klause nejde o prosazení rozpočtové kázně, nýbrž o zneužití vážné situace v eurozóně k „protlačení" nových podmínek v EU. „Jde o další krok v likvidaci suverenity jednotlivých evropských zemí přechodem k fiskální unii, v možná srozumitelnější terminologii ke zbavení jednotlivých zemí zodpovědnosti za své státní rozpočty," vysvětlil Klaus.

Pro čtvrteční Lidové noviny pak premiér napsal komentář, ve kterém konkretizuje důvody, jež ho vedly k odmítnutí smlouvy. Podle něj v současnosti nemá eurozóna na vybranou: buď se rozpadne, což si podle Nečase nemůže nikdo vážně přát, anebo se posune směrem k federálnímu ekonomickému útvaru.

„Přijetím rozpočtové smlouvy bychom dali nejen souhlas s posunem eurozóny směrem k budoucí fiskální federaci, ale i s tím, že se sami tohoto projektu chceme nadále i za tuto cenu účastnit. A to jsou dvě zcela odlišné věci," vysvětlil premiér.

Ačkoli je dohodnutá smlouva zásadním krokem k federalizaci z hlediska svých procedur, vůbec podle Nečase neřeší skutečnou podstatu současných problémů. Státy se jí vzdávají práva na svobodné hlasování v EU v otázce rozpočtů a zbavují se tím části své suverenity. „Zavazují se společně koordinovat své další zadlužování. To jsou vše mílové kroky směrem k federalizaci eurozóny," napsal.

Předseda Věcí veřejných Radek John pak stejně jako prezident rozhodnutí premiéra podpořil. Kromě TOP 09 kritizovala Nečase i ČSSD, její předseda Bohuslav Sobotka má postoj premiéra za špatné strategické rozhodnutí, které poškozuje státní zájmy.

Zaorálek: Nečas překvapil nejen naše partnery v EU

Podle sociálních demokratů Nečas svým záporným stanoviskem k fiskální dohodě současně překvapil nejen partnery v EU a zahraniční pozorovatele, nýbrž i českou veřejnost. „Nejpozoruhodnější je, že ministerský předseda nedokázal svůj postoj srozumitelně vysvětlit,“ uvedl místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.

Podle něj totiž minulý týden na jednání evropského výboru Poslanecké sněmovny žádné rozhodné nesouhlasné stanovisko nezaznělo.

„V souvislosti s dohodou učiněnou s ČNB o poskytnutí 39 miliard korun mluvil dokonce premiér o podmíněném souhlasu s finanční dohodou EU. Navíc bylo mnohokrát opakováno, že věcně nemá česká pravicová vláda problém s filozofií rozpočtové kázně a dluhové brzdy,“ poznamenal Zaorálek.

Podle sociálnědemokratického stínového ministra financí Jana Mládka premiér odmítnutím smlouvy vede Českou republiku k úpadku, do izolace a mimo Evropskou unii.

„Je to o to nepochopitelnější, že premiér i jeho strana odmítá fiskální stimulaci ekonomiky i za nejtěžší hospodářské krize, hlásí se k fiskální ústavě a k nulovým deficitům veřejných financí,“ uvedl Mládek s tím, že Nečas zřejmě nechápe, že vede zemi, která nevydělává na finančních trzích jako Spojené království, ale zemi, která vydělává na reálné ekonomice a je naprosto závislá na tom, aby mohla exportovat do zemí eurozóny.

„Důvody nesouhlasu, které nyní český premiér uvádí, při bližším zkoumání neobstojí. Premiéru Nečasovi údajně vadí, že nejsme bráni jako rovnocenní partneři a po podpisu dohody se nebudeme moci účastnit summitů eurozóny. Pak je ale záhada, proč jsme nepostupovali po dohodě s Polskem, které vyjednávalo a prosadilo kompromis, že některých summitů se budou moci účastnit i nečlenové eurozóny. Přitom, když dohodu odmítneme, tak nebudeme na žádném summitu eurozóny a zůstaneme zcela přede dveřmi,“ doplnil Mládka Zaorálek.

Bývalý eurokomisař Vladimír Špidla si myslí, že premiér Nečas nepostupoval správně především z hlediska ústavního pořádku. „Jsme parlamentní republika a takovéto zásadní věci by se měly rozhodovat v parlamentu. Správný postup by byl smlouvu parafovat a předložit k ratifikaci tak, aby parlament, tedy celé politické spektrum, se mohl vyjádřit a rozhodnout,“ uvedl Špidla pro Český rozhlas.

Taktéž Zaorálek se pozastavil nad Nečasovou argumentací opírající se o postoj prezidenta, který už dříve uvedl, že smlouvu nepodepíše.

„Argumentovat postojem prezidenta je pak naprosto zarážející. Nežijeme v prezidentském systému. Prezident musí sice dát souhlas s projednáváním mezinárodní smlouvy, ale pokud se vláda dohodne na stanovisku a parlament je posvětí, potom takové rozhodnutí prezident ratifikovat prostě musí,“ nepochybuje Zaorálek.

Jiří Havel: Nečas balamutil nejen své partnery, nýbrž i veřejnost

Podle europoslance ČSSD Jiřího Havla je za Nečasovým postupem dokonce obyčejná snaha balamutit nejen veřejnost, nýbrž i politické partnery.

Havel ve svém středečním komentáři pro Deník Referendum cituje z dopisu europoslance Jana Zahradila z ODS, ve kterém se píše, že skutečným záměrem české vlády nebyla účast na mítincích Eurozóny, nýbrž vyjednání trvalé výjimky na nepřijetí eura a možnost uskutečnit referendum k této otázce.

„Protože Zahradilův mail byl určen širokému okruhu respondentů, není divu, že dnes dopis koluje mezi úředníky Rady i Komise a způsobuje oprávněné rozhořčení,“ uvedl Havel.

Podle něj Zahradilův e-mail dokládá, že Petr Nečas přijel do Bruselu už s úmyslem ostatní podtrhnout. „Ta hloupá evropská fiskální smlouva klade na nečleny minimální závazky, jde hlavně o symboliku postavení se do jedné protikrizové řady. O uklidnění investorů. Nečasova vzpoura je v evropském kontextu směšná. Ale oni si unfair úder budou pamatovat,“ píše europoslanec ČSSD.

Podle Mládka by nicméně ani pro ČSSD nebylo přistoupení k podobné smlouvě jednoduché, neboť EU věnuje podle jeho slov příliš málo pozornosti hospodářskému růstu, zaměstnanosti a sociální kohezi. „Nicméně pro Českou republiku je v tuto chvíli nejdůležitější zůstat v hlavním evropském proudu a ne jít do izolace,“ doplnil Mládek.

Další informace:

Českénoviny.cz Nynější vláda se podle Nečase k rozpočtovému paktu nepřipojí

Novinky.cz Schwarzenberg zvažuje odchod z vlády kvůli rozpočtovému paktu

Českénoviny.cz Klaus pochválil Nečase za odmítnutí smlouvy o fiskální unii

Rozhlas.cz Špidla: Postup Nečase na summitu EU byl pro Česko nevýhodný

    Diskuse
    MN
    February 3, 2012 v 11.55
    Suverenita?
    Já za tím vidím jenom zoufalou snahu ODS udržet náš nezodpovědný daňový systém, postupně zbavený prakticky všech přímých a majetkových daní, podle přání našich podnikatelů a živnostníků. Je tak vytvořen strukturální deficit, který vylučuje dosažení vyrovnaného rozpočtu, o což usiluje mj. rozpočtový pakt. Naše vláda a poslanci tedy záměrně zadlužují náš stát - občany, kteří nepatří do výše uvedené skupiny. To opravdu nelze řešit nějakou žalobou?
    LV
    February 3, 2012 v 15.42
    Jenom ať padne! (Ale nestane se. Bohužel.)
    Nečasovo "jasné ne" je fakticky "nevím". Pokud si to zanalyzujeme z hlediska komunikace, pak selským rozumem: 1. Evropě Nečas vyslal dokonale nejasné sdělení, o co "nám" jde; 2. českým xenofobům a náckům silácké gesto, které chtěli slyšet; 3. ostatním jakés-takés ujištění, že jde vlastně o odklad a je dobré získat čas, když i ostatní stále váhají a možná si to rozmyslí; 4. Klausovi, že je to "jeho" vláda; 5. ODS - že drží ve vládě nejsilnější hlas. Nestane se vůbec nic, jen jsme se zase o trochu víc posunuli kamsi na periferii, nedokázali zformulovat přitom ani co jsou ty "naše zájmy" a naši evropští partneři nám definitivně přestanou rozumět. V důsledku se o nás zajímat...
    MN
    February 3, 2012 v 15.47
    Výdajové paušály
    Domnívám se, důvodová zpráva k úpravě nákladových paušálů OSVČ v parlamentu ČR musela obsahovat zfalšované údaje. To není trestné? (Předpokládám, že to někdo nějak zdůvodnit musel?)