Opevňování sídla vlády místo diskuze o ČEZ

ČTK, Jan Miessler

Namísto komunikace s ekology se chce vláda ještě více opevnit a jako bonus chce policie před sídlem vlády uzavřít chodník. Autům komplikace nehrozí.

Stát ignoruje kritiku ekologů ohledně zaměňování zájmů občanů za zájmy energetického gigantu ČEZ, namísto diskuze o vlivu energetického koncernu na českou politiku se chce vláda ve svém sídle ještě důkladněji opevnit. „Dokud bude řídit ČEZ českou vládu a nikoliv vláda ČEZ, budeme mít důvod se na střechu Strakovy akademie vracet," kontruje Jan Rovenský z Greenpeace s tím, žádná ze zmiňovaných opatřením v tom ekologickým aktivistům zřejmě nezabrání.

Podle policejního prezidenta Oldřicha Martinů chce policie opravdu uzavřít chodník před sídlem vlády, do ulice před Strakovou akademií plánuje rovněž zakázat vjezd nákladním vozům. Při jednáních vlády budou policisté objekt nově hlídat i ze střechy, aby se Greenpeace nemohlo podařit vylézt na střechu potřetí.

„Uložil jsem zajištění permanentní, čtyřiadvacetihodinové ochrany úřadu vlády posílené o další policisty," uvedl Martinů. Ostraha se rozroste o pět policistů, pomoc armádních policistů nabízenou ministrem obrany Martinem Bartákem policejní prezident odmítl s tím, že tento úkol musí policie zvládnout sama.

Kvůli strachu vlády z Greenpeace tak budou chodci muset přecházet na protější chodník a potom zase zpátky, policie tu chce kvůli tomu zřídit nový přechod pro chodce. Obousměrný provoz automobilů ale policisté před úřadem vlády kvůli potenciálním dopravním zácpám omezovat nechtějí.

„Je to zcela příznačné pro českou politiku. Pokud je přesměrování mediální pozornosti od diskuze kolem ČEZ na diskuzi o opevňování vládního sídla koordinováno ze strany vlády, dalo by se hovořit o úspěšném projevu krizové komunikace, kdy se vláda snaží odvést pozornost od hlavního problému, kterým je chování firmy ČEZ, k sekundárnímu tématu, kterým je způsob, jakým na to upozorňujeme," řekl Deníku Referendum Rovenský.

Úkol zostřit ochranu sídla vlády dostal Martinů od ministra vnitra Martina Peciny poté, co se aktivisté z Greenpeace dostali počátkem týdne už podruhé za půl roku na střechu úřadu. V pondělí tam protestovali proti modernizaci elektrárny Prunéřov. Policejní prezident považuje za paradox, že za protiprávní jednání tohoto typu hrozí jako za jiný správní delikt nanejvýš pokuta pět tisíc korun. „Takovým jednáním přitom může být spáchán čin, který může mít fatální následky — například teroristický čin," uvedl Martinů. Policie chce proto vypracovat návrh na legislativní změnu, podle které by podobné jednání bylo vnímáno jako podezření ze spáchání trestného činu.

„Upozorňovat na klientelistickou síť mezi ČEZ, největšími politickými stranami a nejvyššími státními úředníky podobně důrazným způsobem je možná nelegální, ale rozhodně legitimní," uvedl Rovenský z Greenpeace, podle kterého jsou účastníci pondělní akce připraveni nést případné právní následky svého jednání, kterým se údajně nebudou nijak vyhýbat. „Je to jedním z klíčových principů občanské neposlušnosti formulovaných H. D. Thoreauem a M. Ghándím, k jejichž odkazu se aktivně hlásíme," dodal Rovenský.

Aktivisté se na střechu úřadu dostali z ulice pomocí auta s vysokozdvižnou plošinou. Do okna tiskového střediska, kde právě pořádal tiskovou konferenci předseda vlády Jan Fischer, vyvěsili transparent. Asi po půl hodině je policie přiměla, aby slezli. Policista, který aktivistům nezabránil vylézt na střechu, podle Martinů pochybil, a proto bude kázeňsky potrestán. Zřejmě ho čeká snížení platu. „V případě, že by to byla osoba, která by chtěla spáchat nějaký závažnější trestný čin, tak by to mohlo mít fatální důsledky," řekl policejní prezident.

Šéf policejní ochranné služby František Snopek poté upřesnil, že před úřadem vlády v době incidentu stáli celkem tři policisté — jeden u vjezdu, druhý u vchodu, třetí u výjezdu z objektu. Zasáhnout měl ten, který stál nejblíže k přistavené plošině. Podle Snopka včas nezareagoval. Martinů ale dodal, že z celkového hlediska policista vypjatou situaci zvládl, protože nedošlo k ohrožení života a zdraví ani členů vlády, ani aktivistů.

Ti ale pokládají potrestání řadového policisty za absurdní. „Problém je v panu premiérovi Fischerovi nebo ministru vnitra Pecinovi, ne v nějakém chudákovi, který se zrovna díval na opačnou stranu," uvedl Rovenský s tím, že řeči o potenciálním terorismu jsou trendem, který se poslední dobou objevuje v celém Západním světě a který chce pod záminkou terorismu postihovat i nenásilné formy občanského protestu.

Jak uvedl policejní prezident Martinů, on sám bude požadovat „přísné a urychlené" potrestání lidí, kteří v pondělí na chráněný objekt vylezli. Po Greenpeace bude policie — pravděpodobně společně s úřadem vlády — také chtít náhradu nákladů zásahu. „Přichází v úvahu přihlásit se k náhradě škody v rámci řízení o správním deliktu na magistrátu," uvedl. Výši vynaložených nákladů předběžně odhadl na několik desítek tisíc korun.

„Policii ČR žádné mimořádné náklady nevznikly. Ze střechy nás sundávali příslušníci ochranné služby v rámci své řádné služby," upozornil ale Rovenský s tím, že na rozdíl od loňského podzimu se zásahu neúčastnili policisté z URNA. „Případné civilní žaloby o náhradu škody se proto nebojíme, předpokládáme, že policie nebude schopna prokázat vznik mimořádných nákladů a spor prohraje," dodal Rovenský, který rovněž podotkl, že policie obvykle náhradu škody v civilním řízení nevymáhá ani v případě velkých zásahů proti akcím extremistů nebo planých poplachů při zbytečném vyklízení objektů.

„Dnešní prohlášení pana prezidenta proto považujeme za zoufalý pokus postihnout za každou cenu účastníky pondělní akce přísněji, než zmíněnou pětitisícovou pokutou," uvedl Rovenský.