Info.cz – kritika neomarxismu z maoistických pozic

Poté, co vyšlo najevo, že deník Daniela Křetínského Info.cz dělal reklamu pro Číňany za peníze Petra Kellnera, rezignoval jeho jednatel Tomáš Jirsa. Pročínské propagandy se účastnil i šéfredaktor Michal Půr. To budou mít v Le Mondu radost.

Foto2

Petr Bittner

10.12.2019 17:33

Podle Aktuálně.cz Home Credit Petra Kellnera ovlivňuje skrze PR agenturu C&B Reputation Management české veřejné mínění o Číně. Agentura podle zveřejněných dokumentů pomáhá s komunikací lidem, kteří šíří dobré jméno Čínské lidové republiky a tuto svou práci fakturuje u Kellnerova Home Creditu. Majitel agentury Tomáš Jirsa je současně i jednatelem a komentátorem zpravodajského portálu Info.cz, který patří dalšímu českému oligarchovi Danielu Křetínskému.

Jednatel Jirsa již odstoupil. Šéfredaktor Půr nenabídl, že taky odstoupí, ale vykonal rituální kche-tchou, sebekritiku pobitím čelem o zem, jinak: nabídl, že Info.cz odkoupí.

Jirsa, šéfredaktor Půr a další viditelné postavy Info.cz se zejména poslední rok stále častěji ve jménu konzervativních hodnot pouštěli do liberální levice. K tomu si postupně osvojili i termín z temné krajně pravicové scény – „neomarxisté“.

„Mládež je čistý papír, na který je možno napsat cokoli,“ prohlásil za kulturní revoluce Velký kormidelník Mao Ce-Tung. Z maoistických pozic přistoupilo před rokem ke kritice neomarxismu i Info.cz.

Učinilo z ní svou ústřední komentářovou linii a angažovalo populární tvář konzervativně pravicové mládeže Jana Paličku, který proslul mimo jiné snahou vypátrat ve Švédsku neexistující dívku údajně šikanovanou za příliš vlažný vztah ke klimatickému hnutí. Co víme? Možná jeho cílem bylo převézt ji do bezpečí v Číně.

Ale činil se i šéfredaktor Půr: jeho články na téma Huawei lezou z vyhledavače jako alegorický drak při oslavě letošního roku prasete…

Nyní je již zřejmé, že přízvisko „konzervativní“, kterým se Info.cz honosí, bychom měli vnímat striktně v konfuciánském smyslu. Jejich cílem je zachovávat v České republice tradiční čínské hodnoty jako pracovitost nad rámec pracovního řádu za rozvojové mzdy a podobně.

Zatím nezodpovězenou otázkou zůstává, zda by se měli Češi v tomto smyslu zaměřit na opovrhování Ujgury či Tibeťany, anebo si vystačí se svými Romy a jednotkami uprchlíků. Možná v rámci utužování čínsko-českého přátelství oboje?

V každém případě představa, že Jirsova rezignace pro Info něco podstatného řeší, je zcela iluzorní. Což o to, Křetínský ho možná prodá rád a pokud možno dřív, než se o případu dozví redakce Le Mondu. Podobné majetky se obvykle prodávají za korunu.

Což o to, Křetínský možná prodá Info.cz rád a pokud možno dřív, než se o případu dozví redakce Le Mondu. Podobné majetky se obvykle prodávají za korunu. Foto rasch.czk

Ale ač to Michalu Půrovi zjevně zatím nedochází, problémem je tu už i reputace jeho osobně. Lze předpokládat, že na kvalitu obsahu Infa by taková transakce měla zhruba podobný vliv, jako má na výkony CEFC fakt, že ji od Zemanova zmizelého poradce Jie Ťien-minga (mimochodem, nemohl by ho jet Jan Palička do Číny najít?) převzala čínská strana a vláda.

A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.