Zase si někdo našel obětního beránka: „neziskovky"

Současné tažení proti „neziskovkám“ je projevem neúcty k dobrovolnické práci, k svobodným občanským aktivitám zdola. Masivní seškrtání prostředků pro občanský sektor by nás civilizačně vracelo zpět.

O neziskovém – či občanském – sektoru se mluví často příliš lehkovážně a nekoncepčně. Ve všech vyspělých zemích je důležitou a podporovanou složkou. Přitom nejde o nijak obří částky.

Stát, kraje, obce a státní fondy v souhrnu poskytly spolkům a jiným občanským organizacím dotace přes 16,5 mld korun. V roce 2016 putovalo cca 85 % z celkové částky udělované státem do resortů práce a sociálních věcí a školství, mládeže a tělovýchovy. Takže úkol není škrtat, ale nanejvýš tak lépe kontrolovat a racionalizovat.

Je přitom třeba brát v potaz, že občanské organizace také nefinancují jen granty a dotace, získávají peníze i z darů, něco málo i z vlastní činnosti či členských příspěvků. Organizací daného typu je sice asi 120 tisíc, ale zaměstnávají asi jen 50 tisíc pracovníků - nejvíce je těch malých spolků, co se věnují zájmové činnosti, stojí na aktivitě dobrovolníků.

Patří se například takové instituce jako Horská služba, dále různé obecně prospěšné společnosti, nadace, příspěvkové organizace a tak podobně. A útoky populistů na práci „neziskového sektoru“ vypadají jako snaha nahradit je státní byrokracií či ziskovým privátem.

Absurdní je i vyrábět účelové seznamy nežádoucích neziskovek. Žádné ideologické kádrování by nemělo sloužit rozhodování o financích: a je teď jedno, jestli někomu vadí Děti Země, někomu Člověk v tísni a někomu třeba Diakonie.

Žádné ideologické kádrování by nemělo sloužit rozhodování o financích: a je teď jedno, jestli někomu vadí Děti Země, někomu Člověk v tísni a někomu třeba Diakonie. Repro DR

Bohužel dosud neproběhly na toto téma mezi občanským sektorem a vládou žádné diskuze. Vláda má k podobným účelům zřízen svůj poradní orgán - Radu vlády pro nestátní neziskové organizace.

Seškrtat peníze pro tak důležitou oblast až na polovinu může být pro celý sektor likvidační. Předcházet by měl audit neúčelných a špatně kontrolovaných veřejných dotací. Zprávu o jejich financování přitom vláda stále odkládá a aktuální analýza se nedělá. Vždyť od čeho je vláda? Aby takový audit dotací připravila a předložila - to se dá snad zvládnout.

Organizace občanské společnosti se účastní otevřených grantových soutěžích bez jistoty získání prostředků. Pokud je způsob udělování grantů neefektivní, je třeba zamyslet se nad jiným způsobem financování občanské společnosti.

Komerční rozhodování o službách občanského sektoru ale účinnější nebude. Role občanské společnosti netkví také jen v poskytování neziskových služeb. Je to pestrý odraz života zdola, tuto škálu zájmů nelze reglementovat byrokraticky. Zpochybňování občanské společnosti a její omezováním bychom se vraceli civilizačně zpátky. A to jistě nechceme.

A co si myslíte vy? Diskuse (6 příspěvků)

Václav Pospíšil - Záhoří

Sobota, 11.Srpna 2018, 06:39:33

Souhlasím, že "úkol není škrtat, ale nanejvýš tak lépe kontrolovat a racionalizovat". Aby se někdo nepřiživoval a nekazil dobré jméno neziskovek, které dělají mnohou práci za stát nebo jsou výrazem občanské iniciativy.

Martin Profant - Praha 7

Sobota, 11.Srpna 2018, 17:59:40

Tahle vláda vládne díky souhlasu KSČM. Pokud přišla se šílenou a nepřipravenou myšlenkou, je to spoluodpovědnost KSČM. A odpověď poslance KSČM: "Je třeba lépe kontrolovat."
Žvást o ničem. Co o rozdělování penězích, které protékají z veřejného sektoru, vlastně pan poslanec umí říct? Jen objem. Už vyjmenvání těch ohrožených by bylo úsměvné, nebýt situace tragická. Ani Děti země, ani Člověk v tísni nepatří k neohroženějším, Diakonie bez upřesnění je nejvýše volná síť.

Prostě nic než zamlouvání vlastní odpovědnosti a předstírání tváře, kterou dolejšova partaj nemá.

Václav Pospíšil - Záhoří

Neděle, 12.Srpna 2018, 00:26:21

Já ovšem vím, jak se dokáží vycucávat veřejné peníze. Ovšem na podání žaloby to není, poněvadž je to v nastavench mezích zákona. Možná i proto, aby bylo na trafiky nebo trafičky. Pak to vrhá stín na všechny neziskovky.

Martin Profant - Praha 7

Václavu Pospíšilovi Neděle, 12.Srpna 2018, 12:27:35

Kdyby v této zemi ohrožovaly veřejné rozpočty jen neziskovky anebo kdyby se na tom ohrožení podílely významným dílem, krásně by tu bylo.

Ono nejde o to, že je jich stopadesát tisíc, jak uvádí pan poslanec. Jde o strukturu a funkci.

Nechám stranou ty velké a obecně známé jako je Adra, Červený kříž, Sbory dobrovolných hasičů a důležitou a atypickou Horskou službu o.p.s. a co do velikosti tuším nejmenší z nich, Člověka v tísni. Jsou tu stovky sociálních zařízení, hospiců, zařízení pro pomoc závislým, pomoc dětem, stovky vzdělávacích spolků. Všechny přežívají z ruky do huby, půjčují si na budoucí výplatu, žebrají, kde se dá -- a těmhle plivne nejaký Dolejš do obličeje svým nemyslivým výrokem o nutnosti "lepší kontroly". Ano, i já znám neziskovky, které vysávají, bývají to ty, které mají dobré politické kontakty, které je ochrání před důsledky kontroly.

František Trampota - Brno

Neděle, 12.Srpna 2018, 15:40:9

Pane Dolejši, to není moc objevný článek s ohledem na to, jaké médium jste si pro něj vybral. Co takhle jej nechat otisknout v Haló novinách, aby se Vašeho sdělení mohli dobrat i soudruzi partajníci?

Václav Pospíšil - Záhoří

Pondělí, 13.Srpna 2018, 05:58:7

Občas se tu stavím kriticky k článkům pana Dolejše. Tento vidím jako pozitivní - oceňuje neziskovky, staví se proti škrtům financí, nerad bych proto vyléval s vaničkou i dítě.

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.