Umírající muž žaluje Monsanto. Tajilo podle něj karcinogenní účinky glyfosátu

Již v červnu čeká známého agrochemického obra Monsanto potenciálně zlomový soudní proces. Žaloba chce dokázat, že firma aktivně potlačovala informace o škodlivosti chemikálie, z níž vyrábí známý herbicid Roundup.

(josp)

30.05.2018 15:42

Foto_ths

Šestačtyřicetiletý Lee DeWayne Johnson tvrdí, že mu práce s herbicidem Roundup způsobila rakovinu. Chce to dokázat u soudu. Koláž THS

Agrochemickou korporaci Monsanto čeká podle pozorovatelů potenciálně „přelomový“ soudní proces. Šestačtyřicetiletý Lee DeWayne Johnson bude prvním, kdo zkusí dokázat, že firma úmyslně potlačovala a tajila informace o tom, že glyfosát, aktivní složka jejího herbicidu Roundup, způsobuje rakovinu. Tedy nemoc, na niž sám umírá.

Než byl obyvateli americké Kalifornie a otci tří dětí diagnostikován Non-Hodgkinův lymfom (rakovinné onemocnění krve), byl zaměstnán coby správce areálu školy. V popisu práce měl mimo jiné právě aplikaci přípravků Roundup a Ranger Pro, které glyfosát obsahují. Předtím byl dle svědectví svého lékaře zcela zdravý.

Soudce Curtis Carnow minulý týden odmítl námitky Monsanta a nařídil, aby byly k soudu připuštěny důkazní materiály, jež mají prokázat, že se firma úmyslně snažila informace o možných karcinogenních účincích svých výrobků utajit. Monsanto podle žaloby „záměrně využívalo zfalšovaná data, útočilo na výsledky legitimních vědeckých výzkumů… a vedlo dlouhodobou dezinformační kampaň“, jež měla zemědělce, úřady i spotřebitele přesvědčit, že Roundup není škodlivý.

„Vnitřní firemní korespondence, na niž Johnson upozorňuje, by mohl vést porotu k závěru, že Monsanto vědělo o riziku, že jsou jeho na glyfosátu založené herbicidy karcinogenní… Nicméně se ale setrvale snažilo ovlivnit vědecké výzkumy tak, aby jeho vlastní obavy nevyšly na veřejnost, a aby mělo lepší šanci v možných soudních sporech,“ napsal soudce ve svém rozhodnutí.

„Monsanto nechce, aby vyšla na veřejnost pravda o spojitosti mezi Roundupem a rakovinou,“ sdělil deníku the Guardian Johnsonův právník Michael Miller. „Těšíme se, že budeme u soudu moci odhalit, jak firma zatajovala rizika svých výrobků a úmyslně zatemňovala vědeckou debatu.“

Spor o glyfosát
Glyfosát byl označen za pravděpodobný karcinogen Mezinárodní agenturou pro výzkum rakoviny, jež je součástí Světové zdravotnické organizace. Nedávný výzkum italských vědců uvádí, že může být škodlivý i v rámci koncentrace považované ve Spojených státech za bezpečnou a mohl by narušit vývoj dětí v předporodním stádiu.

Evropské i americké úřady přesto dále umožňují jeho masové používání. Evropská unie naposledy loni prodloužila jeho licenci na dalších pět let, mimo jiné díky zastání českého ministerstva zemědělství tehdy vedeného lidovcem Marianem Jurečkou. Stalo se tak navzdory odporu Evropského parlamentu, mnoha vědců i ekologických organizací.

Monsanto samo veškerá obvinění dlouhodobě odmítá. Všechny studie, jež naznačují spojitost mezi Roundupem a rakovinou, se podle něj mýlí. „Herbicidy založené na glyfosátu se opírají o jeden z nejrozsáhlejších celosvětových výzkumů vlivu na lidské zdraví a životní prostředí, jaký kdy byl pro nějaký pesticidní přípravek zpracován,“ píše firma na svých stránkách. K Johnsonově žalobě se vyjádřit odmítla.

Soudní proces by mohl být podle pozorovatelů „přelomový“, firmu totiž z podobných důvodů žalují víc než čtyři tisíce dalších lidí. Pokud by Johnson uspěl, mohlo by to pro ni znamenat dlouhé soudy o tučná odškodnění za způsobené škody, ztrátu důvěryhodnosti a další argument pro zákaz látky, s níž obchoduje. K soudu tudíž hodlá přivést vlastní odborníky, aby zpochybnili souvislost mezi Roundupem a Johnsonovou nemocí konkrétně i mezi glyfosátem a rakovinou obecně.

Další informace


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.