Chci přispět X

Libeňský most rozdělil pražské zastupitelstvo, neprošel program schůze

Kontroverzní návrh na zbourání Libeňského mostu rozdělil pražské zastupitele natolik, že nebyli schopni odhlasovat program jednání. Proti projednávání bodu vystoupili zástupci Trojkoalice.

(rk)

26.04.2018 12:45

Jan_i_insk_foto_ond_ej_n_mec_knihovna_v_clava_havla

Máme před sebou špatný tisk, podvod, který rada nazývá rekonstrukcí, ačkoliv se jedná o demolici. Už je dávno rozhodnuto a my dnes chceme staré dobré rozhodnutí změnit špatným,“ řekl při debatě o programu starosta Prahy 7 a poslanec Jan Čižinský (KDU-ČSL) Foto Ondřej Němec, Knihovna Václava Havla

Zastupitelstvo hlavního města Prahy skončilo dříve, než všichni čekali. Po tříhodinové debatě se zastupitelé nezvládli dohodnout na programu jednání a primátorka hlavního města Adriana Krnáčová (ANO) musela po neúspěšném hlasování o finální podobě programu schůzi ukončit. Pro schválení programu hlasovalo pouze třicet zastupitelů z pětašedesáti, zejména z politického hnutí ANO a ČSSD.

Hlavním sporným bodem byla rekonstrukce Libeňského mostu, jejíž projednání navrhoval náměstek primátorky Petr Dolínek (ČSSD). Podle jeho návrhu by měl být jediný kubistický most na světě zbourán a na jeho místě postaven most nový.

„Ze závěrů odborníků, kteří se podíleli například na stavbě Trojského mostu, jednoznačně vyplývá, že z pohledu dopravy a efektivity je lepší postavit most nový a že lze využít i základy pilířů toho stávajícího. Bude to rychlejší a levnější,“ řekl v týdnu médiím Petr Dolínek.

Na obranu mostu se postavila veřejnost, která ve středu most symbolicky zablokovala. Na radě hlavního města však pro Dolínkův návrh hlasovalo sedm radních z jedenácti, proti se postavili zástupci Trojkoalice tvořené lidovci, Stranou zelených a STAN. Právě zástupci Trojkoalice se na jednání zastupitelstva snažili prosadit vyřazení bodu o Libeňském mostu z programu. Podle jejich názoru totiž o rekonstrukci stávajícího mostu zastupitelé rozhodli již před dvěma lety.

„Libeňský most je symbolem špatné péče o majetek a plánů města. Po kompletní diagnostice jeho stavu víme, že jej lze rekonstruovat. Máme před sebou špatný tisk, podvod, který rada nazývá rekonstrukcí, ačkoliv se jedná o demolici. Už je dávno rozhodnuto a my dnes chceme staré dobré rozhodnutí změnit špatným,“ řekl při debatě o programu starosta Prahy 7 a poslanec Jan Čižinský (KDU-ČSL).

Opozice si během diskuze stěžovala na rozhádanost koalice tvořené ANO, ČSSD a Trojkoalicí, jejichž zastupitelé se na předkládaném materiálu nebyli schopni dohodnout včas. „Jsme v typické ukázce toho, jak koalice pracovala celé čtyři roky. V okamžiku, kdy vznikne problém, strčí hlavu do písku a rozhodnou se nejdůležitější věci vůbec neprojednávat. To je nejhorší možná politika. Když se o tom nebude jednat, žádné další řešení nenajdeme,“ řekl při jednání zastupitelstva bývalý pražský primátor Bohuslav Svoboda (ODS).

Slova Bohuslava Svobody pro Deník Referendum důrazně odmítl šéf výboru pro dopravu Matěj Stropnický (Trojkoalice). Opozice by se podle něj spíše měla ptát, proč náměstek pro dopravu Petr Dolínek nepřipravil plán rekonstrukce, jak mu to zastupitelstvo uložilo před dvěma lety. Z toho důvodu pro schválení programu nehlasoval ani bývalý předseda Strany zelených.


Pokud primátorka Krnáčová nesvolá mimořádné jednání zastupitelstva, rozhodne o osudu Libeňského mostu příští jednání, které se má uskutečnit 24. května. Libeňský most navrhl architekt Pavel Janák v roce 1928 a od té doby se nedočkal zásadnější rekonstrukce. O budoucnosti stavby se vedou spory již od roku 2002, kdy most poškodila povodeň.


A co si myslíte vy? Diskuse (0 příspěvků)

Pro vložení příspěvku musíte být zaregistrováni a přihlášeni.