Neexistující Nambia a další Trumpovy zapadákovy světa
Linda PiknerováVýrok Donalda Trumpa o, slušně řečeno, „zapadákovech“, z nichž pochází mnoho přistěhovalců do USA, opět vyvolal diskuzi o tom, jaký přehled mají vlastně klíčové politické osobnosti velmocí o tom, jak současný svět vypadá.
Výrok prezidenta Trumpa přirovnávající Haiti a Afriku k „shitholes“ vyvolal bouřlivou reakci na obou stranách pomyslného tábora. Příznivci Trumpa výrok zpochybňují a poukazují na to, že se může jednat o příklad fake news, které mají hlavu státu zdiskreditovat. Odpůrci tvrdí, že jde jen o další fatální Trumpův přešlap, jenž dokazuje, že chování tohoto „slona v porcelánu“ přesáhlo tolerovatelnou míru.
Bez ohledu na to, zda se v tomto případě skutečně jednalo o příliš nafouknutou mediální bublinu, či o spontánní projev Trumpova pohledu na zhruba jednu polovinu světa, odráží výrok kontext, v němž se pohybuje nejen americká hlava státu. Trumpův výrok sice mnohé pobouřil, přesto však existuje velmi početná skupina těch, kteří s ním buď otevřeně souhlasí, nebo vyjadřují nesouhlas pouze s formou, nikoliv s obsahem jeho sdělení. Nejde přitom pouze o obyvatele USA, ale obecně celý euroatlantický prostor, v němž v posledních letech výrazně rezonuje téma migrace a otázka, odkud tito lidé vlastně přicházejí. Konečně české prezidentské volby toto téma rovněž reflektují a slovo „vítač“ se stalo pro jednoho z kandidátů synonymem pro ty, kdo bezhlavě „sluníčkářsky“ otevírají své srdce a mysl všem těm, co vypadají a chovají se jinak než průměrný Čech.
Trumpův poslední výrok vyvolal ostrou reakci u zástupců Haiti a řady afrických států. Představitelé Botswany, Jihoafrické republiky či Senegalu požadují schůzky s americkými diplomaty a dožadují se vysvětlení skutečného stavu věcí. I pokud se jim dostane ujištění (a oni mu uvěří), že výrok nezazněl v tak expresivní podobě, jakou ji zachytila média, a prezident Trump má skutečný zájem o řešení globálních problémů v těchto zemích, pachuť z toho, že nejmocnější muž světa neví o světě mimo hranice USA zhola nic, zůstane.
Příkladem Trumpovy ignorance, o jejíž autenticitě nemůže být pochyb, může být série výroků z loňského roku, v nichž opakovaně prokázal fatální neznalost soudobého světa. Za všechny uveďme například opakovaně špatné pojmenování Namibie, o níž hovořil jako o Nambii. Název patrně vznikl tím, že si tuto středněpříjmovou zemi spletl s o několik tisíc kilometrů vzdálenou Zambií. V dalším proslovu hovořil nutnosti boje s ebolou, která podle něj zvlášť fatálně zasáhla Nigérii (zde však nebyla a Trump si ji spletl s opět o něco vzdálenější Libérií).
Jedním z vrcholů diplomatických faux pas pak bylo jeho chování během zasedání G7, kdy si během projevu prezidenta Nigeru, který probíhal ve francouzštině, sundal sluchátka, ačkoliv je známo, že francouzsky nerozumí. V případě Haiti pak stojí za upozornění fakt, že se jedná o druhou nejstarší nezávislou zemi na západní polokouli právě po USA, o čemž Trump zřejmě nemá tušení.