Výbor doporučil Sněmovně vydat Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání

Jan Gruber

Dva měsíce se mandátový a imunitní výbor zabýval žádostí policie o vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka. Rozhodnutí výboru, které by prodlužovalo veřejný konflikt kolem jeho osoby, předešel Babiš ranním oznámením, že o vydání požádá sám.

Sněmovní mandátový a imunitní výbor po dvou měsících jednání doporučil poslancům, aby vyhověli žádosti policie a vydali čelné představitele politického hnutí ANO Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka trestnímu stíhání. Oba politici jsou podezřelí z dotačního podvodu v kauze Čapí hnízdo. Premiér Babiš již před jednáním výboru na tiskové konferenci oznámil, že spolu s Faltýnkem požádá Sněmovnu stejně jako loni na podzim o vydání. Zbavení imunity jeho a Faltýnka tehdy podpořili téměř všichni poslanci — s výjimkou těch z politického hnutí ANO, kteří odešli ze sálu.

„Dopadlo to dobře,“ shrnul jednání výboru jeho předseda Stanislav Grospič (KSČM). „Mandátový a imunitní výbor se rozhodl doporučit Sněmovně, aby vyhověla žádosti policie a vydala oba poslance k trestnímu stíhání. Nebylo to jednoduché. Ale jsme si vědomi toho, že my nerozhodujeme o vině a trestu, to má posoudit nezávislý soud,“ dodal Grospič s tím, že pro usnesení hlasovalo jedenáct členů výboru a osm se jich zdrželo. Politické hnutí má ve výboru právě osm zástupců.

Poslanecká sněmovna bude na úterním přerušeném zasedání dále jednat o vyslovení důvěry Babišově vládě. Piráti v minulém týdnu avizovali, že se stejně jako posledně pokusí předřadit hlasování o vydání obou poslanců politického hnutí ANO vyslovení, respektive nevyslovení důvěry Babišově jednobarevnému, menšinovému kabinetu. Jejich návrh jsou připraveni podpořit i lidovci, TOP 09 a Starostové. Poslanec Jan Farský (STAN) se nicméně domnívá, že „hlasovací mašina KSČM, SPD a politického hnutí ANO“ změnu programu schůze nepodpoří.

Babiš prý nikdy nepochyboval, že se nechá vydat

„Nikdy jsme s kolegou Faltýnkem nepochybovali, že se necháme vydat. Samozřejmě, že se necháme vydat. Doufejme, že už konečně bude pokračovat vyšetřování. Že nebudeme dále napadáni. Přestaňte lhát. Já jsem od začátku nepochyboval, že v tom nenechám svou rodinu. Ta je pro mě důležitější než celá politika. A je to prasárna a svinstvo,“ řekl premiér před samotným jednáním výboru.

Babišovi a Faltýnkovi kolegové z politického hnutí ANO ovšem již od podzimních sněmovních voleb vyjadřovali pochybnosti, zda mají být jejich šéf společně se svou pravou rukou v tomto volebním období vydáni. Například předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček (ANO) na konci listopadu v nedělních Otázkách Václava Moravce avizoval, že rozhodování o vydání obou poslanců nebude snadné. „Budeme rozhodovat, co je lepší pro tuto situaci a pro tuto zemi. Protože jde o člověka, který bude premiérem a má sestavovat vládu,“ vyjádřil s předstihem značně rezervovaný postoj strany.

Místopředsedkyně mandátového a imunitního výboru Taťána Malá (ANO) pak v rozhovoru pro portál Info.cz minulý týden uvedla, že Sněmovna má v této otázce dvě možnosti: „Buď je vydáme a tato kauza nebude podle mého názoru vyřešena dřív než za pět let a oni budou během celé té doby velmi omezeni na výkonu svého mandátu, tedy na tom, k čemu jim dali voliči mandát ve volbách. A přitom je možné, že za těch pět let někdo řekne, že jsou zproštěni obžaloby. Ale oni už potom nebudou mít nikdy možnost to vrátit. Vzít to zpět. A pak je tady varianta, že vydáni nebudou, a to trestní stíhání bude pokračovat poté, co skončí v politice,“ řekla Malá.

Jednání výboru se měl dnes na pozvání politických hnutí ANO a SPD účastnit i bývalý policista Jiří Komárek, který předloni v době policejní reorganizace obvinil policejního prezidenta Tomáše Tuhého z „brutálního úniku informací“ a soud jej následně nepravomocně odsoudil za zneužití pravomocí úřední osoby, tedy za pomluvu. Ministr vnitra Lubomír Metnar, však nevyhověl žádosti výboru a Komárka nezbavil mlčenlivosti. Rezort vnitra uvedl, že Metnar se tak rozhodl po pečlivém prostudování žádosti a na základě konzultací s odborníky. „Zásadním důvodem tohoto rozhodnutí je zachování objektivity vedených trestních řízení a v rámci nich také zachování nestrannosti ministra vnitra. Pan ministr rozhodl v souladu se zákonem o policii, podle kterého je zcela na úvaze ministra, zda a do jaké míry žádosti vyhoví,“ stálo v tiskové zprávě.