Mlýny slovenské spravedlnosti melou velmi zvláštním způsobem. Výsledky šetření řady policejních zásahů vůči Romům jsou u našich sousedů často kontroverzní. V poslední době se sice mluví o posílení nezávislosti vyšetřovacích orgánů, dokud bude ale systém policejních složek uzavřený jako doposud, bude slovenská policie soudit i trestat podle svého uvážení a možná obrana vůči takovému jednání je v podstatě nulová.

Případ z Moldavy nad Bodvou však ukazuje další rozměr. Dává jasný signál, že stížnost na postup policie se může hrubě nevyplatit, i když stopy po násilí budou patrné. Čtyři obyvatelé osady v Moldavě byli obvinění z křivé výpovědi potom, co vypověděli, že policisté při čtyři roky starém zátahu zneužili svojí pravomoc a narušovali domovní svobodu. Obvinění popsali, jak je policie při zásahu zbila, a mluvili i do médií.

Vyšetřování inspekce ministerstva vnitra neshledala v jednání policie nic protizákonného. Donucovacích prostředků bylo i podle mluvčí košické krajské policie užito pouze vůči osobám, které se bránily výzvám. Poničené dveře, okna a nábytek si podle ní mohli způsobit místní sami, aby získali finanční odškodnění. Policie deklaruje, že jednala na základě plánované akce za účelem zajištění konkrétních podezřelých. Obyvatelé osady se domnívají, že se jednalo o odvetný útok po poničení policejního auta z předešlého dne.