Podpora rodiny. Ale jen takové, o které sní konzervativci

Michal Berg

Podpora rodiny a žádné sociální inženýrství, zaznívá často od představitelů konzervativnější části politického spektra. Jsou to však sami konzervativci, kdo popírá realitu a namísto toho chtějí vytvořit vlastní, upozorňuje Michal Berg.

Uplynulé dny přinesly nebývalou sondu do hlav českých sociálních inženýrů a inženýrek z konzervativních stran. Slova o podpoře rodiny, která z této strany politického spektra slyšíme jako refrén za každou druhou větou, dostává pod moderním nátěrem „třetí síly“ v podobě spojení KDU a STAN nebo „Vize 2030“ v podání TOP 09 starý dobrý lidovecký obsah. Ten se dá shrnout do jedné věty: Podporu si zaslouží jen taková rodina, kterou vám nadiktujeme.

Lidovec Čunek v debatě o zálohovém výživném tvrdí, že pokud se žena špatně rozhodla, s kým mít dítě, musí nést následky. O tom, proč ty následky musí nést i dítě, se tento valašský myslitel už nezmínil. Jeho kolega Bělobrádek zase ženám radí, aby si místo podpory od státu hledaly nového chlapa. Pak se do své údajné nadsázky, vytržení z kontextu a omluvy zamotal tak, že se mu málem zavařil twitter, ale třeba si aspoň z diskuse odnesl poznatek, že ani novým sňatkem matky povinnost otce platit alimenty nezaniká.

×